「佐賀市の基幹電算システム、丸一日ダウン」記事へのコメント

安易に委託先を変更したからか

[redgnome (25490)]

予算削減のために委託先を変更してから問題が起こっているようだ．
市がきちんとしたところに委託しておけばこんなことはなかったろうに．

--
体は壊すためにあり，
規則は破るためにある．

Re:安易に委託先を変更したからか

[Anonymous Coward]

目先の予算削減に目がくらんで
プールに子供が吸い込まれる、と。

プール事故はモトモト設計が悪い

[targz (14071)]

＞目先の予算削減に目がくらんで
＞プールに子供が吸い込まれる、と。

あれはそもそもプールの設計に問題ありですから……。吸入口の流入防止手段は2重にしなければならないのに柵だけしかなかったり、吸入口の直径がデカすぎたり。直径 60cm だったら大人でも吸い込まれますよ。

今回は管理業者がアレだったわけですが、そうでなくても、いつかは事故が発生した可能性はあるでしょう。

あのプールを設計・施工した業者はどこなんでしょうね? マスコミには、そろそろその業者を叩いてもらいたいものです:-)

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[gauchez (7240)]

というか、流水プールは吸入口を複数分散させないとダメダメですよ。川の流れのように、です。
吸入口を柵で防護する時点でセーフプルーフな設計じゃありません。

#回転ドアを軽合金で作らない、とかダメダメ設計多いんだよなぁ...

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[black-hole (9124)]

そもそも吸入口が必要になる設計が良くないですね。
こんな風に [mcescher.com]重力を利用して水を流せば無問題:-)

--
-------- tear straight across --------

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[Namany (19002)]

滝になっているところから落ちたら痛いじゃないか！

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[Anonymous Coward]

そんな立体化困難な設計などしなくとも
磁場と電流でプールの水を直接駆動することが可能です

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[Anonymous Coward]

>セーフプルーフな

フェイルセーフとフールプルーフがごっちゃ？

Re:プール事故はモトモト設計が悪い

[gauchez (7240)]

>フェイルセーフとフールプルーフがごっちゃ？

すんません、ごっちゃです。
フェイルセーフが正しいです。

#正々堂々と訂正と感謝