アカウント名:
パスワード:
今回の臨床試験は、エボラに対して効果があるかどうかではなく、 人間に対して接種した場合の安全性確認のためにやるのではないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一瞬怖い考えに・・・ (スコア:2, 参考になる)
注射して効果を見るのかなぁとか考えてしまった。
記事元をよむと、エボラに感染させないで、ワクチンだけ射つみたいですね。
致死率が高い病気の新しい治療法の効果を調べるときって、
比較対照
Re:一瞬怖い考えに・・・ (スコア:0)
予防接種するだけで治療するものではない。
今回の臨床試験は、エボラに対して効果があるかどうかではなく、 人間に対して接種した場合の安全性確認のためにやるのではないかと思います。
Re:一瞬怖い考えに・・・ (スコア:2, 参考になる)
そうなんですか?例えば、ここ [mhlw.go.jp]によると、天然痘に対する感染後のワクチン投与は有意義だ、とありますが。
以下、参考までに。
広辞苑より
: 疫原(抗原)として用いられる各種伝染病の弱毒菌・死菌または
: 無毒化毒素。生体に接種して抗体を生じさせる。死菌(チフス・
: コレラ・インフルエンザ・ポリオ‐ソークワクチンなど)、生ワ
: クチン(BCG・痘苗・ポリオ生ワクチンなど)、トキソイド(ジフ
: テリア・破傷風など)の三種がある
ワクチン (スコア:2, すばらしい洞察)
(抗体・#437740の免疫グロブリン)を準備しておいて、
本物が来たときに備えるというのがワクチンだと思います。
# 厳密にいえば抗体を作る用意をしておくだけで実際に作るのは感染してからか。
# さらにいえば細胞性免疫の方も準備されると思うけど。
ただ病原菌/ウィルスの種類によっては感染してから(あるいは発病してからか)
ワクチンで免疫を増強するのが効果的であるような病気もある
ということではないでしょうか。
エボラがどうかはわかりませんが、とりあえずはオーソドックスな方
(上の「あらかじめ」方式)を考えているのではないでしょうか。
Re:ワクチン (スコア:0)
ん? (スコア:1, 参考になる)
狂犬病のワクチンなど、かまれた後に射つよね。
Re:ん? (スコア:1, 参考になる)
Re:ん? (スコア:0)
ワクチンの方は感染後定期的に射つよね。
感染後にも効果があるからやるんでしょう。
Re:ん? (スコア:2, 参考になる)
狂犬病なら本来の宿主が犬なので人間の潜伏期間は9日から数年 [forth.go.jp],
(犬や猫だと1-2週間),天然痘の場合は7-17日 [forth.go.jp]と,
エボラウイルスの2-21日 [nii.ac.jp]より感染後の発症に時間があります.
結局,ウイルスが大量になる「前に」接種するのがワクチンであるということに
変わりはなく,それ自身に治療効果はありません.
もちろん発症した後に接種するのは病状をひどくするだけの効果しかありません.
(この点ゲームのバイオハザードやコンピュータウイルスが間違ったイメージを
広げているなあ,とは思います)
kaho
ウイルス違い (スコア:1)
インストールしてますね。アップデータをダウンロードする間に
さらに感染拡大を手伝うという…
#例えて言ってるんではなくて、単なるボケです