アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
上乗せされた著作権料は? (スコア:1)
金は取るけどコピーさせないって、それじゃ何のために著作権料が上乗せされたメディアを買ってるんですか、我々は。
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:2, 参考になる)
あくまで私的録音をするために払う保証金でであって、著作権料ではありません
著作権法 第三十条-2 [e-gov.go.jp]に該当する支払
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:1)
>あくまで私的録音をするために払う保証金
ちがいます。
保証→補償という漢字の間違いということだけでなく、
補償金の性格上、「~するために」払うというものではありません。
詳しくは、総本山の私的録音補償金制度について [sarah.or.jp]をお読みください。
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:1)
あぁなるほど、補償金だから、著作者の不利益分を補填すると言う意味合いで払うのであって
行為を実行するためにその代金として払うわけでは無いって意味ですね
#まぁ結局払うことにはなるんですが(苦笑)
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:1)
でも「補償」金ですよねえ。補償しなければならない不利益ってなんなんでしょうね。
補償した上でコピーはダメってんじゃ、そもそも何に対して補償金を支払ってるのか、私の頭では理解不能です。
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:2, 参考になる)
私も謎だったので調べてみました
デジタル録音装置等がでた事により発生する販売機会の喪失に対する損害の補償をとるためにできたもののようです
(デジタル録音機器が出たことによる海賊版がでたりする損害も含まれるのでしょう)
そのためデジタル録音装置使用者は、補償金を払わないといけないと規定されたわけですが、その補償金の徴収を媒体および機材を買うときに実施していると言う事みたいです。
違反者のためにお金を積んでるみたいでちょっと納得がいきませんが、
デジタル録音機器の益を受けるなら、補償してくれよって事なのかもしれませんね
Re:上乗せされた著作権料は? (スコア:1)
みんなで補償しまくってるわりに、違法コピーに対する風当たりが強すぎますねえ。
ここまでされるなら補償金制度撤廃も考えて欲しい所です。
友達にコピーをあげる程度のことは、補償してるんだからいいじゃん? とか思っちゃいけないんですかねえ。