アカウント名:
パスワード:
ていうか売ってます。 [ibm.com]
PC-100を思い出してしまう私はもうじじいだなぁ...
じじい的に言わせてもらうと(笑)
少なくとも現状では縦横よりも解像度の問題のほうが大きいかと。現状のディスプレイの解像度では横にした時より縦のほうがつぶれないわけで、これが横にしても紙と同じぐらいの解像度になったりすると話が変わってくるのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どうせなら (スコア:2, 興味深い)
ハック用。
Re:どうせなら (スコア:0)
Re:どうせなら (スコア:1)
# マックなんかだと縦型専用もありましたよね。
Re:どうせなら (スコア:1)
Re:どうせなら (スコア:1)
ていうか売ってます。 [ibm.com]
Re:どうせなら (スコア:1)
Re:どうせなら (スコア:1)
ですので、回転非対応のディスプレイでも無理やり縦置きすれば使えたりします。
Re:どうせなら (スコア:1)
PC-100を思い出してしまう私はもうじじいだなぁ...
Re:どうせなら (スコア:1)
まあでも、PC-100に限らずワープロ専用機とかで昔から縦長ディスプレイは
出てくるけど、いまいち普及しないのはなぜだろう・・・
会社には一応回転液晶ディスプレイもあるけど、ほとんど縦にして使わないし。
印刷向け文章を打つときにはやっぱり縦長の方が便利なのだが、案外回転させる
手間が大変なのかなぁ。
--- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
Re:どうせなら (スコア:1)
とまぁそれはさておき、人間の視界は横長になっていますから、
横長の画面の方が自然に受け入れられるというのはあるかと思います。
Re:どうせなら (スコア:1)
実際の事務作業では、紙を縦長に使い、横を細かく切りながら段々に視線を
下げていくような文書を作ることが圧倒的に多いのです。
実はその方が、トータルで目を動かす距離が短いからです。
となれば、文書を作る作業をする人には、紙のイメージと同じ縦長の画面の
方がやりやすいと思うのですが、どんなもんでしょう。
--- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
Re:どうせなら (スコア:1)
じじい的に言わせてもらうと(笑)
少なくとも現状では縦横よりも解像度の問題のほうが大きいかと。現状のディスプレイの解像度では横にした時より縦のほうがつぶれないわけで、これが横にしても紙と同じぐらいの解像度になったりすると話が変わってくるのかもしれない。
Re:どうせなら (スコア:1)
ということは日本語ClearTypeは回転させた液晶のが最適化しやすいのかなあ [hirax.net]、とかも。
Re:どうせなら (スコア:1)
#最後に火を入れたのはもう何年も前だから今じゃ動態じゃないかもしれないけど…(汗)
しかもPC-10020と10030の2台。RAMボードやSASIカードもあったり何かしたり。PC-VANのSIGでユーザの方が製作されていたRAM+SCSIカード欲しかったけど当時貧乏学生で参加できませんでした。
RadiusあたりのMac用CRTと違って、PC-100のそれはチルトスタンドを外して「どっこいしょ」と90度回転させないとならないので、結構大変です。
Re:どうせなら (スコア:1)
粗大ゴミで捨てました(汗)
今でも結構ある (スコア:1)
たとえばこれ [eins.ne.jp]とか。
しかしながら、SXGAだと縦横比の問題であまりご利益が無いんですよね。