アカウント名:
パスワード:
A社のラジカセを鳴らすのに,B社の電池でもOKだし, C社の車を走らせるのに,どの会社のレギュラーガソリンでも走る.
ラジカセを入札で買うときに,「JIS C 8500に定める単1,単2または単3サイズの一般に市販されている電池で稼働するもの」と仕様書に 書いたら,あるいはデジカメを政府調達で買うときに「JPEG形式で画像が撮影できるもの.独自ファイルフォーマットはダメ」と書いたら,資本主義社会の否定なの?
最近この手の言論封殺が多いですね、ここも
#「私はあなたが何を言っても賛成しないが、私はあなたがそれを言う権利を死んでも護るだろう」ヴォルテール
余計なもの -- 新しい情報が何も含まれず、スラッシュドットの投稿、リンク先、または過去のたくさんコメントにあった情報を繰り返してスペースを占有するだけの投稿です。 たとえば、本来なら理にかなったコメントを同じ議論の複数の場所にカットアンドペーストする投稿者がいますが、ペーストされたコメントは "余計なもの" になります。
モデレータが "すばらしい洞察" と評価しているが、わたしは "参考になる" だと思う場合、どう M2 すればよいですか?そんなに厳密になる必要はありません。"すばらしい洞察" も "参考になる" は、コメントに与える影響は同じです。単なる個人的見解の違いですので、"公平" にして次に進んでください。
マイナスモデがいくつ付いても-1にしかならないのに、しつこくつけるほうが感情的だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
自分たちの首を絞める (スコア:1, 興味深い)
(こんな前書きしないと「乙」って書かれるスラドも世知辛いですが)、
資本主義社会における企業はプロプライエタリで食ってるわけです。
それをオープンなものしか国は使わない。って宣言するのは、
資本主義社会の否定というか、税収減っちゃうぞというか。
そもそも「使いません!」なんて宣言するのは、
「もうスラドには来ません!」とか「ネット止めます!」みたいな、
捨て台詞的なものを感じます。何も言わなくてもいいじゃん。
WordやExcelよりいいものがあって、そっちに移行したいのなら。
Re:自分たちの首を絞める (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:4, すばらしい洞察)
Redhatをはじめとして、オープンソースで食ってる会社もたくさんあるわけだが……
Re:自分たちの首を絞める (スコア:4, すばらしい洞察)
A社のラジカセを鳴らすのに,B社の電池でもOKだし, C社の車を走らせるのに,どの会社のレギュラーガソリンでも走る.
ラジカセを入札で買うときに,「JIS C 8500に定める単1,単2または単3サイズの一般に市販されている電池で稼働するもの」と仕様書に 書いたら,あるいはデジカメを政府調達で買うときに「JPEG形式で画像が撮影できるもの.独自ファイルフォーマットはダメ」と書いたら,資本主義社会の否定なの?
Re:自分たちの首を絞める (スコア:2, 参考になる)
>それをオープンなものしか国は使わない。って宣言するのは、
>資本主義社会の否定というか、税収減っちゃうぞというか。
っ Mozilla Foundation、2005年の収入は5290万ドル [srad.jp]
「オープンなものしか使わない」というのは、今作成した文書を数十年にわたって
読み出し可能でなければならない(はずなのに破棄しちゃった部署もあるけど)
役所の特異性を考えれば考慮すべき条件ではあるかと思う。
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:2, すばらしい洞察)
>それをオープンなものしか国は使わない。って宣言するのは、
>資本主義社会の否定というか、税収減っちゃうぞというか。
そうかな。
例えば、「政府調達の機械には、JIS規格のネジを使って下さい。でなければ買いません!」
と言ったら、資本主義の否定になる?
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
その場合は企業はJIS規格のねじを作ればいいのだし、
マイクロソフトはWordやExcelでOpen XMLのファイルをはき出せるようにすればいいのです。
うーん、勘違いしてそう報道したNHKに対しての書き込みだったけど、
書き方がまずかったかしら。。
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1, すばらしい洞察)
NHKが報道することが資本主義の否定になるという主張も良く分かりませんが。
NHKが政府に対して「Microsoftのソフトを使うな」とか言ったわけじゃないし。
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
少なくとも、日本のIT企業においてプロプライエタリなソフトを売って食ってる企業は少数派ですね。
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ) (スコア:1)
払わない癖に見てる奴が居るのが問題だと思うな
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ) (スコア:0)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1)
無理して参加するから成長がある。
「学習能力のないやつは・・・」くらいにしといてくれ。(私も経験あり)
the.ACount
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
最近この手の言論封殺が多いですね、ここも
#「私はあなたが何を言っても賛成しないが、私はあなたがそれを言う権利を死んでも護るだろう」ヴォルテール
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1, すばらしい洞察)
ここは/.jであって/.じゃないから。
#1st postで「余計なもの」をつけられたのでAC
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1, 参考になる)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:1)
こんなに誤解が多いのなら、訳をかえればいいのに・・・などと既出の意見を書くのも"余計なもの"。
the.ACount
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
Re:自分たちの首を絞める (スコア:0)
ソースは?
>と何度・・・。
じゃ君の主張はRedundantだね
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし、概念・用語の使い方や論理の立て方が無茶苦茶。
つっこみ対象にはなるが、建設的議論の土台にしにくい。
というとこで妥当な評価じゃないの。
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:1, 興味深い)
真面目に議論してくれていた人や、モデレーターの人を小馬鹿にするような
発言をなんでやるかな。
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
> 「スラドの良心」ってのは論理もへったくれもないんでしょうか。
> しばらく油断してたあいだに、良心もずいぶん変質したものです。
元コメントへの感情的なマイナスモデに対して、
スラドの良心は十分働いてると思います。
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
私にはここまでくるとどちらも意地になってやってるようにしか見えませんけど。まあたまには余興だと思って合計何点つくか観戦するのも面白いかもしれませんね。全種類のモデを制覇するのに挑戦してみたりとか。このコメントを投稿する時点ではまだすば洞、オフトピとフレームの元がついてないみたいなんで、狙い目ですよ(何が)
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
マイナスモデがいくつ付いても-1にしかならないのに、しつこくつけるほうが感情的だろう。
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
スラドの良心がプラモデしてるからガンバ。
好き嫌いが分かれる人は大物になれるかもね。
Re:自分たちの首を絞める(オフトピ-1) (スコア:0)
発言をした「人」に対してモデレートするという見解なのかな?
発言内容に対してやるものだと思ってたけど。
#スラドシステム的には敵とかアンチとかいう属性があるんで、
#もしかして人に対するモデレートの方が正しい?