アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
クレカ使用者には一定のモラルというか、 (スコア:2, すばらしい洞察)
灰色じゃ使用限度額が抑制されるだろうし、黒になれば新規にクレカ作れなくなるし。
アメリカなどのクレカ社会では社会的な地位の喪失にも等しい。
#クレカ一枚もなしだと海外旅行できないよ?
##そのリスクわかっててやってるのだろうか?>テンバイヤ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re:クレカ使用者には一定のモラルというか、 (スコア:0)
>となっているようだ。これは与信機関が介在しているクレジット利用者には
>一定のモラルがあって、前述のような手口を利用したと見られるユーザーが
>殆ど居なかったから??という事なのだろうか。
というタレコミ人のコメントに対する答えだと思うけど?
Re:クレカ使用者には一定のモラルというか、 (スコア:1, すばらしい洞察)
倉庫代わりにするには「注文したけど代金未納の状態」を実現しなきゃならんけど、クレカで払うとなると、すぐに決済されて送ってこられますよね。クレカ払い人のモラルは関係なくって、仕組み上悪用できないってだけだと思うんですが。
Re:クレカ使用者には一定のモラルというか、 (スコア:1)
これが間違ってるんじゃないのかな。
本当の意味の倉庫化って、
品物の所有権を転売屋が主張できる状態にあり、尚且つ品物そのものはAmazonの倉庫に在って、そこから転売屋がいつでも誰にでも遅れる状態にする。
(この文の「Amazonの倉庫」を「自前の倉庫」に置き換えると、普通に仕入れ販売している状態ですよね)
つまり、代金は支払い済みだけど、意図せず発送されてしまうこともなく、いつでもキャンセル(返品返金)できる。
で、あんなしてこんなしてやれば、それが出来てしまうと言う事ではないのかな。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0)
それを指摘されているのに意地で言い訳してるのはわかる。
>最後の行の「そのリスクわかっててやってるのだろうか?>テンバイヤ」があるのでそうは取れなかったのですよ。
意味がわかりません。
テンバイヤのうち、クレカ払いで似たような手口をやられる可能性をタレコミ人が
心配して、それはリスクが高いというのをACが答えているのに、
「クレカじゃないコンビニ払い」
なんて頓珍漢なコメントをしたのがあなた。
Re:クレカ使用者には一定のモラルというか、 (スコア:3, 参考になる)
タレコミ文は、その方法が既に存在していることを“暗示”し、
タレコミ元のコメントも
>yyyyyy 2008/05/24 12:53
>アマゾンの倉庫化は2つあって今回の「コンビニ払い」の方は正確に言えば倉庫化ではありません。
>間違ったやり方で倉庫化されているためです。
>完璧な倉庫化は「クレジットカード払い」のほうでこちらはいまだ対策されてないみたいですよ。
と、クレカによる「倉庫化」が既に行われていることを“暗示”しているわけですが。
この程度の「暗示」も読み取れないのでしょうか?
#タレコミ・タレコミ元ともに“暗示”にとどまっているのは
#方法の流布にあたるのを畏れてるんでしょう。
方法については「"それ以前はずっと転売屋はクレジットカードを使って同様の倉庫化を行っておりました"」をクォーテーションマーク付でググって出てくるRSSリーダーの元ブログの2008年05月23日の記事のコメント欄等を探して見てください。
##Google八分されているようで、元のblog記事はgoogle検索結果から外されています。
Re:クレカ使用者には一定のモラルというか、(親ACともども荒しで沈めて) (スコア:1, 興味深い)
>妄言またはブラフと考えるほうが合理的。
このストーリーの他のスレッドで既に一つの方法が例示されてるんだが?> (#1350938)
このスレッドだけに粘着するなよ。
あと、
>「"それ以前はずっと転売屋はクレジットカードを使って同様の倉庫化を
>行っておりました"」をクォーテーションマーク付でググって
ってネット素人向けレベル並のググり方まで書いてあるのは無視かよw
>暗示されている=現に行われている、ってどんだけ暗示体質なんだ、あなたは?
上記のブログの記述に類似したものを既に見かけたことがあるので、
「ああ、タレコミは暗示にとどめたのだな」と思っただけですよ。
あなたにとっては「俺が知らない方法なんだからそんな方法は存在しない!」ってことですか?
それならそれで私はかまいませんが(以後、そういう人なんだな、と色眼鏡で見るので)。
Re: (スコア:0)
>ググって見ましたが、クレジットカードを使っての"同様の倉庫化"の方法がなんだかわかりません。
そうですか。私は4,5ステップのググリで到達できましたが、難しすぎる例題でしたか。
今度は簡単な例題にしますね。今は面倒だから例題作りませんがw
>僕などでは到底思いつかないような目からウロコの裏技があるのか、
>例えば単に決済を済まさずにショッピングカートに入れて複数商品をキープしている状態を指して
>"倉庫化"といっているのか判断しかねます。
どれも
Re: (スコア:0)