「エプソン、ユーザー側によるインク交換不可というインクジェットプリンタを発表」記事へのコメント

いくらなんでもこれは酷い

[duenmynoth (34577)]

こんなの買うぐらいなら、数千円で売られているプリンタを複数買って使い捨てた方が
よほどコストパフォーマンスが良いと思います。

＃他の人も指摘してますが、業務で使うプリンタのインクが切れた場合に、
＃使えるようになるのにかかる時間が何時間もかかるようでは使い物にならないでしょう

小型のレーザプリンタの方が安いかも

[ribbon (11750)]

> こんなの買うぐらいなら、数千円で売られているプリンタを複数買って使い捨てた方が
> よほどコストパフォーマンスが良いと思います。

使用する電力とか、スペースとかが違いますが、カラーレーザープリンタの方がましではないかと。
この値段では。

だいたい、自社製品と価格的にバッティングしちゃうんじゃないかな。

Ex. lps5000 [epson.jp]

Re:小型のレーザプリンタの方が安いかも

[Anonymous Coward]

E社「ありがとうございます、E社カスタマーサービスです」
客「すみません、プリンタのインクが切れそうなんですが」
E社「プリンタの画面に表示されている数字をお教えいただけますか？」
客「****-****-****-****です」
E社「ありがとうございます、ただいまオンラインで用紙2000枚分のインク使用を許可いたしました。これよりサービスマンがインクの補充に参りますのでしばらくお待ち下さいませ。」

＃御手洗に反吐が出る。あ、奴はキヤノンか。

Re:いくらなんでもこれは酷い

[tomone (15592)]

カートリッジ 1個 1000円として、90 個だと 9万円。
単価にすると、EC-1 の方が安いですね。

と言うか、逆にカートリッジの高価さが際だったというか。
値段もさることながら、90個のカートリッジの体積って
どれだけなんでしょうね。
インクちょびっとで、体積のほとんどがプラスチックの皮。

でも、本体毎送るって、送料高そう。
梱包もどうするんだろう? 箱なんて棄てるでしょ。
宅配便でのガソリンの CO2 も多そうだし。

--
TomOne

Re:いくらなんでもこれは酷い

[Anonymous Coward]

インクが消耗品なのではなくプリンタが消耗品だと考えれば、いいんです。

今まで、インク切れに備えてインク・カートリッジを買い置いたように、インク切れに備えてプリンタを買い置けばいいんです。

Re:いくらなんでもこれは酷い

[Emc2 (14960)]

んで、いざ先行機のインクが切れたときには予備機のインクが固まってて使えなくなってるような設計がされてるんですねよくわかります。

--
RYZEN始めました

Re:

[Anonymous Coward]

プリンターのインクって、めちゃくちゃ高価な液体なんですよね
ドンペリよりも高いとか

Re:いくらなんでもこれは酷い

[yasu (7)]

参考: 人の血液よりも高いのは…液体の値段を比較したグラフに驚嘆 [labaq.com]

--
HIRATA Yasuyuki

Re:いくらなんでもこれは酷い

[catchXXJ (38673)]

純金を溶かしたら,もっと高いのとちゃうかな？？

--
--- 「お前はすでに限界までモデレートされている」

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピだけど、ドンペリってシャンパンの中でそんなに高い部類でもないよ。
新しめのやつなら1-2万円台ぐらいだから、各社のプレスティージとほぼ同じ価格帯。
#わたしゃDeutzの方が好み。