アカウント名:
パスワード:
A)とても運がいい。B)たくさんつぎこんでいる。C)乱数のアルゴリズムがよろしくない。結果を分析し、アルゴリズムを類推。偏りがあることを発見して利用した。
D)実は壮大な釣り(今一つ、若者へのウケが良くない統計学に興味を持ってもらうための捨て身の話題作りとか何とか)
宝くじで100万ドル以上をn回以上ゲットした人間が統計の専門家である確率を求めたほうが早いかも
D)実は未来から来たE)宝くじ抽選を操作しているF)これ自体が狂言
D)未来人E)超能力者F)宇宙人か...
G)宝くじを買い続ける統計学PhDが100万人くらいいたら、そのうちひとりくらい、こういうことが起こっても不思議ではない
もう2つほど進むと、ただの人間には興味がない人になるんですね。わかります。
スクラッチだといってるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
答えは3つか? (スコア:0)
A)とても運がいい。
B)たくさんつぎこんでいる。
C)乱数のアルゴリズムがよろしくない。結果を分析し、アルゴリズムを類推。偏りがあることを発見して利用した。
Re:答えは4つか? (スコア:1)
D)実は壮大な釣り
(今一つ、若者へのウケが良くない統計学に
興味を持ってもらうための捨て身の話題作りとか何とか)
Re:答えは4つか? (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:答えは3つか? (スコア:1, すばらしい洞察)
宝くじで100万ドル以上をn回以上ゲットした人間が統計の専門家である確率を求めたほうが早いかも
Re: (スコア:0)
D)実は未来から来た
E)宝くじ抽選を操作している
F)これ自体が狂言
Re: (スコア:0)
D)未来人
E)超能力者
F)宇宙人
か...
Re:答えは3つか? (スコア:2, すばらしい洞察)
G)宝くじを買い続ける統計学PhDが100万人くらいいたら、そのうちひとりくらい、こういうことが起こっても不思議ではない
Re: (スコア:0)
もう2つほど進むと、ただの人間には興味がない人になるんですね。わかります。
Re: (スコア:0)
スクラッチだといってるだろう。
Re: (スコア:0)
過去の結果を分析し、薄いながらも傾向を見出した上で、
「偏りを見つけたので当選率を高められるよ」と知人友人に声を掛け、
大きなまとまりの共同購入の代表者になる、みたいな。