アカウント名:
パスワード:
全く問題ないのでは？むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
米軍も、きっとそういう理由でアップデートしないんだと思うけど、本当にアップデートしないほうが安全なんだろうか？それとも、機能テストやシステムテスト、ストレステストの類いはアップデートしてるけど、そのテストに合格し続けているということだろうか？
動いてるシステムに、何故、手を入れる必要があるの？定期的なテストさえパスすれば、いじろうとするほうが狂ってる
そもそもザコンで買うってのが間違ってるだろjkエフ商会なら安くて安心!!
って言えた時代はもう忘却の彼方・・・
「よしっ、急いでザコンでいいから買ってこい！」
そこはエフ商会でしょ。
その「定期的なテスト」が、定期的に更新されているなら問題ない。
「ここ試験範囲だからな。テストに出るぞ」
最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
打ち出されるミサイルは改良が続けられているんですよね。まあ、打ち出す側の仕様にあわせて作ってるんでしょうけど。
一発だけなら誤射かもしれない
＞最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
なんで何十年も固定されてるんだよｗ
民間のIT業界と違い、軍というのは兵器や軍備品に特に問題がないようなら平気で50年でも60年でも使い続けます。最近お騒がせなロシアのTu-95爆撃機やアメリカのB-52爆撃機なんて、1950年代に就役したのにあと30年は退役させる予定がないそうですし。
何十年もの間、各国の優劣が変わってないからだよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
きちんと動いているのなら (スコア:2)
全く問題ないのでは？
むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。
# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
Re:きちんと動いているのなら (スコア:1)
米軍も、きっとそういう理由でアップデートしないんだと思うけど、本当にアップデートしないほうが安全なんだろうか？
それとも、機能テストやシステムテスト、ストレステストの類いはアップデートしてるけど、そのテストに合格し続けているということだろうか？
Re:きちんと動いているのなら (スコア:1)
動いてるシステムに、何故、手を入れる必要があるの？
定期的なテストさえパスすれば、いじろうとするほうが狂ってる
Re:きちんと動いているのなら (スコア:5, おもしろおかしい)
少なくとも安定供給されている媒体ではないはずですが。
「は・・発射命令ですっ！プログラムを実行します！」
・・・ングッ・・・・ングッ・・・ error.
「フロッピーが読めませんっ」
「よしっ、急いでザコンでいいから買ってこい！」
「大佐・・・・・・・。ザコンはもうありませんっ！」
「じゃぁ・・・・」
「・・・もう全てないんです！」
Re: (スコア:0)
そもそもザコンで買うってのが間違ってるだろjk
エフ商会なら安くて安心!!
って言えた時代はもう忘却の彼方・・・
Re: (スコア:0)
そこはエフ商会でしょ。
Re: (スコア:0)
その「定期的なテスト」が、定期的に更新されているなら問題ない。
Re: (スコア:0)
「ここ試験範囲だからな。テストに出るぞ」
Re: (スコア:0)
最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
Re: (スコア:0)
打ち出されるミサイルは改良が続けられているんですよね。
まあ、打ち出す側の仕様にあわせて作ってるんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
一発だけなら誤射かもしれない
Re: (スコア:0)
＞最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
なんで何十年も固定されてるんだよｗ
Re:きちんと動いているのなら (スコア:1)
民間のIT業界と違い、軍というのは兵器や軍備品に特に問題がないようなら平気で50年でも60年でも使い続けます。最近お騒がせなロシアのTu-95爆撃機やアメリカのB-52爆撃機なんて、1950年代に就役したのにあと30年は退役させる予定がないそうですし。
Re: (スコア:0)
何十年もの間、各国の優劣が変わってないからだよ？