アカウント名:
パスワード:
内蔵なら512GBか1TBのSSD、外付けなら2TBか4TBの2.5インチHDD。緩い業務用ならこんなもんでしょ（個人の意見）。
投票のしようがない...
肩肘張らずに次に買うものならどれかで投票すれば？誰もが用途次第というのはわかっているかと
次に買いたいものは決められない。まだその時ではない。なぜなら、必要なものは既に現状で揃えてあるから。
飛鳥昭雄かと思った
ちょうど今外付け4TB HDDを注文したところなので4TB。内臓（システム用）ならSSD 512GB。いわれてみると、確かに緩い業務ｗ（私の意見）
内臓にSSD!?# おやくそく
GB 当たりの単価はあまり変わらないので、安めを狙いつつ、一、二年は困らない程度の容量を探します。安くなりましたね。最近、15MB のコンパクトフラッシュの箱が出て来て、貼ってあった価格は 2 万 2700 円でした。今だったら同じ値段で 15TB ぐらいは余裕そうですね。
起動ディスクは MBR が好きだので、壊れたら 2TB かな。BSD 使いで幾つも入れるので、パーティションを切り分けて、更にその中で分割するスタイルが好き。GPT で十個以上のパーティションを切り、その中に複数の起動領域を作ったら、どれがどれだか分からなくなったので。
いくらなんでも少なすぎませんか？ いやキャッシュ用にとょう高速低用量モデルを買ったのか？
L2ARC用にSLCなSSDとかか＃そもそもそんなん売ってる？
実際のところNAS用途ならNICがボトルネックでL2ARCとかで頑張る気起きない。
＃最近2.5GBEの手始めとしてGPE-2500T [planex.co.jp](NIC RTL8125B)2枚とFX2G-05EM [planex.co.jp](5ポートハブ)を入れたけど＃FreeBSDのGENERICでは動かなくてrealtek-re-kmodが必要で、＃さらに同じハブ直結でWindowsとの間のiperf3で1Gbps弱しか出なくてしょんぼり。
10GBeのほうがマトモに動くのでは？
どうも2.5Gはやる気が感じられん…
USBメモリと間違えたんじゃないですかね。それでも少ないですが。
＃ありがちな間違いではあるが、1024倍の違いは大きい。
バックアップ媒体代わりに使うなら、外付けで1Tくらいのを使って、経年劣化する前に新しいのに乗り換える。地デジ前は気に入ったTV番組をキャプチャして残してたりしたから無限にデータ増えるなぁとか思ってたけど、ダビ10になって録画しなくなった。おかげで、データの増加量が激減して、1Tあればデータのバックアップには十分になった。
事務用途のPCに関してはCPU同様、HDD/SSDに好みなど無く適当なものを選んで問題の無い時代になった本当にコモディティ化が進んだと思う（開発用のPCにはその時々のハイスペックのものが必要だが）オーディオと同様に大した違いがないものに違いを求めるマニアが跋扈するのはどの分野でも・いつの時代でも変わりは無い
どう考えても怪しい中華SSDでも気にしないで使えるの？
分解したらSDカードが入っているやつですね
OS の体感速度とストレージ速度の歴史からして、この人が使っているのは WindowsXP に違いない。
今時OSの体感速度はストレージ速度と無関係システムはみんなSSDになったのでSSDの速度差を気にする必要など無い
2.5インチのSATA接続のSSDとNVMEのSSDだと別物だけどな。ベンチマーク上の数値もそうだが、HDDからSSDに変えたぐらいの衝撃はあった。
それはアクセス量の多い特殊用途限定でしょ、まあゲームなんかだと格段に生きてくるけど。HDDとSATA-SSDだと数秒と1秒未満の差があるので、だれでもその恩恵にあずかれる。SATAとNVMEだとスペック的には10倍くらい違うが、体感的には1秒が0.1秒になる程度なのでそこまでではない。
ゲームとか、動画編集とかならその速度差を満喫出来るけどね。
開発用もせいぜい中級グレードでよいだろう…
システム専用でデータ入れないパターン用にこれを安く大量に売って欲しい。そんなに速くなくていいから MLC ぐらいで耐久性重視で。
# 大容量＆性能を追求する市場と安さ＆耐久性を維持する市場の両方が栄えてほしい
PC用なら自分は、信頼、容量、発熱、価格、速度の順番で考慮しがち。MLCのSSDってデッドストックでない一般的なものが製造販売されているのだろうか？
もうない、でしょ。それに128GB(2500円)買ってデータ用のHDD追加するより、512GBのSSD(6000円)買う方が殆どのケースで有意義。
DigiKeyあたりで産業用のが並んでますね。例えばTDKのMLC M.2 [digikey.jp]とか。
産業用を一般的なものと言われると違うと言いたいが情報ありがたいです
SSDなら2TB、HDDなら8TB。
容量の割にCPが高めなのがこのあたりなので。純粋にCPだけで見るともうちょい小さいほうがCPが高い事が多いけど…ただSSDの容量1TBあたりのTBWがどんどん下がっているのが懸念事項。
まさにその通りで、取り合えず回答はHDDを前提に16TB。
起動用は、10年ちょっと前からはSSD一択。当初Windows7用に120GBを入れて、少し窮屈だった（データはHDDに全振り）ので、10にしたときは250GBにした。もう7年近く使っているけど使用率は50%未満なのでこれ以上は要らないのだけれど、
ただSSDの容量1TBあたりのTBWがどんどん下がっているのが懸念事項。
高密度大容量化とともにこうなっているので、次回買うときは500GBより1TBかな。次回はどのみちマザボから総とっかえだけど。
HDDは、内蔵4TB＋外付け8TBを使用中。外付けはバックアップ用で、サブPCと共用だったり、更新時
8TBの容量だとたいていHDDだろうけど今だとSSDの8TBを買う人も少しはいるかも
いやあ、さすがに8TBは最安で92000円だし2.5inchなので厳しい。それ以外はMac専用(40万)か外付けしか無い。4TB(M.2)なら6万円前後なので、重い作業する人なら買えるかな。2TBは2万円台なので十分アリでしょう。1TBを1万円で買って、追加のHDDを買うのが今時かな。安く上げるなら512GBでもお釣りは来る。
全PCの内蔵ドライブ、外付けHDD、NASのバックアップ用として8TBもあれば全部収まりそう。
http://blog.livedoor.jp/geek/ [livedoor.jp] アキバblog (ハード情報は00年代で途絶えて今じゃ二次エロばっかhttps://akiba-souken.com/article/58427/ [akiba-souken.com] アキバ総研特価情報 (記事に埋もれているがまだ毎週あるhttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/ [impress.co.jp] アキバPCホットライン （いまだにハード情報メインのありがたい
この辺チェックして、HDD・メモリなどでAmaz。n他の通販よりバイト単価で安い特価情報があるのでチェックしていたのが10年前くらいまで。メーカーだのハードウェアだのいろいろチェックしたよね
もうすっかりやらなくなった
エルミタージュ秋葉原 [gdm.or.jp]はどうよ？
サイト名は記憶にないが、URLリンクが既訪問済みの色になっているから何度は訪問しているのは間違いない
最初に挙げたリンク先に比べたらサイトデザイン（背景に画像置きすぎ）派手だな。ADSL時代以降、光回線普及してからのサイトという感じがした
老舗サイトなのでデザインは何度かリニューアルしてますね。
ある程度の頻度で見てたのはサハロフさんの記事があった頃かな。今は欲しくなった時にざっと価格確認して終わり。
昔は同一スペックのものならどんどん安くなったし次々に高速・大容量化した製品が出てきていたのでそうした情報を見るのも楽しかったけど、最近は逆に高くなったり、新しく出てくる製品も昔ほど代り映えしなくなってますね。
ssdだとMLCが消えてTLC、QLCと劣化方向だし、hddも瓦記録なんてロクでもない方向に行ってる感じですね。メインストリームで古い世代の製品が欲しいと思ったのはウィラメットとプレスコットぐらいだったのに。
最寄りのZOAの税抜き価格では、3TBの安いのが8.5k弱、4TBの安いのが8.5k強、そして6TBの安いのも9.5k程度だったさすがにメーカーよくわからんのは避けてWDの6TB(12k弱)にしといたが
今って、SSD 1TB 1万円なんだな。 今買うなら、1TBかな。
SSD 10TB 1万円ぐらいにならんかな。
昔から1万円ぐらいのものをよく買ってる。買い物をするときの金銭的心理的な壁が低いのかもしれない。
このご時世、太っ腹なんて言えないよなぁ
パーソナルクラウドだよね
SSDとHDDを分けておけば投票回数も稼げたのに
Cドライブ 500GB SSD 2台のミラーリング(ソフトウェアミラー)Dドライブ 6TB HDD 2台のミラーリング(ソフトウェアミラー)
これで十分だねクリティカルなデータ扱うサーバと違って、家庭用はソフトウェアミラーで十分Win10Proにもソフトウェアミラー機能はついてる
ベンチマークマニアじゃないので多少パフォーマンスが遅くても気にしない
HDDは、コスパがいい容量でできるだけ大サイズ、できればCMR
SSDミラーリングすると2台同時に書き換え上限に達して困ったことにならない?
40年間に何度かデータロストしてきて手持ちのファイルは100GBも届かないので全部クラウドに入れてる。
消したり壊れたり移し忘れたり探せなくなったりで色々あった。今はアカウントBANですべて失うリスクはあるけど、そのときはまたイチからやり直せばいいとも。
そのくらい手元にも置いとけばいいのに自分は実家にも光引いてるのでそこにもNAS置いてる# USBポート付きのルータだけどね
どうせ自分が生きているうちに作って集めたデータが自分の生きているうちに消えたところで。どうということもないと結論に達してしまった。残しておきたかったものは人にもあげているので、誰かにとっても大事ならそのうち縁で戻ってくるだろう。実際にそうやって再び手に入ったものもあったので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
用途によるよね (スコア:2)
内蔵なら512GBか1TBのSSD、外付けなら2TBか4TBの2.5インチHDD。緩い業務用ならこんなもんでしょ（個人の意見）。
投票のしようがない...
Re: (スコア:0)
肩肘張らずに次に買うものならどれかで投票すれば？
誰もが用途次第というのはわかっているかと
Re:用途によるよね (スコア:2)
次に買いたいものは決められない。まだその時ではない。なぜなら、必要なものは既に現状で揃えてあるから。
Re: (スコア:0)
飛鳥昭雄かと思った
Re: (スコア:0)
ちょうど今外付け4TB HDDを注文したところなので4TB。
内臓（システム用）ならSSD 512GB。
いわれてみると、確かに緩い業務ｗ（私の意見）
Re: (スコア:0)
内臓にSSD!?
# おやくそく
最近 4GB で zpool を増やしたので次は 6GB か 8GB (スコア:1)
GB 当たりの単価はあまり変わらないので、安めを狙いつつ、一、二年は困らない程度の容量を探します。安くなりましたね。最近、15MB のコンパクトフラッシュの箱が出て来て、貼ってあった価格は 2 万 2700 円でした。今だったら同じ値段で 15TB ぐらいは余裕そうですね。
起動ディスクは MBR が好きだので、壊れたら 2TB かな。BSD 使いで幾つも入れるので、パーティションを切り分けて、更にその中で分割するスタイルが好き。GPT で十個以上のパーティションを切り、その中に複数の起動領域を作ったら、どれがどれだか分からなくなったので。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも少なすぎませんか？ いやキャッシュ用にとょう高速低用量モデルを買ったのか？
Re: 最近 4GB で zpool を増やしたので次は 6GB か 8GB (スコア:1)
L2ARC用にSLCなSSDとかか
＃そもそもそんなん売ってる？
実際のところNAS用途ならNICがボトルネックでL2ARCとかで頑張る気起きない。
＃最近2.5GBEの手始めとしてGPE-2500T [planex.co.jp](NIC RTL8125B)2枚とFX2G-05EM [planex.co.jp](5ポートハブ)を入れたけど
＃FreeBSDのGENERICでは動かなくてrealtek-re-kmodが必要で、
＃さらに同じハブ直結でWindowsとの間のiperf3で1Gbps弱しか出なくてしょんぼり。
Re: (スコア:0)
10GBeのほうがマトモに動くのでは？
どうも2.5Gはやる気が感じられん…
Re: 最近 4GB で zpool を増やしたので次は 6GB か 8GB (スコア:1)
Re: (スコア:0)
USBメモリと間違えたんじゃないですかね。それでも少ないですが。
＃ありがちな間違いではあるが、1024倍の違いは大きい。
1Tくらいのを定期的に入れ替える、かなぁ (スコア:1)
バックアップ媒体代わりに使うなら、外付けで1Tくらいのを使って、経年劣化する前に新しいのに乗り換える。
地デジ前は気に入ったTV番組をキャプチャして残してたりしたから無限にデータ増えるなぁとか思ってたけど、ダビ10になって録画しなくなった。
おかげで、データの増加量が激減して、1Tあればデータのバックアップには十分になった。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
HDD/SSDに好みは無い (スコア:0)
事務用途のPCに関してはCPU同様、HDD/SSDに好みなど無く適当なものを選んで問題の無い時代になった
本当にコモディティ化が進んだと思う（開発用のPCにはその時々のハイスペックのものが必要だが）
オーディオと同様に大した違いがないものに違いを求めるマニアが跋扈するのはどの分野でも・いつの時代でも変わりは無い
Re: (スコア:0)
どう考えても怪しい中華SSDでも気にしないで使えるの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
分解したらSDカードが入っているやつですね
Re: (スコア:0)
OS の体感速度とストレージ速度の歴史からして、この人が使っているのは WindowsXP に違いない。
Re: (スコア:0)
今時OSの体感速度はストレージ速度と無関係
システムはみんなSSDになったのでSSDの速度差を気にする必要など無い
Re: (スコア:0)
2.5インチのSATA接続のSSDとNVMEのSSDだと別物だけどな。
ベンチマーク上の数値もそうだが、HDDからSSDに変えたぐらいの衝撃はあった。
Re: (スコア:0)
それはアクセス量の多い特殊用途限定でしょ、まあゲームなんかだと格段に生きてくるけど。
HDDとSATA-SSDだと数秒と1秒未満の差があるので、だれでもその恩恵にあずかれる。
SATAとNVMEだとスペック的には10倍くらい違うが、体感的には1秒が0.1秒になる程度なのでそこまでではない。
ゲームとか、動画編集とかならその速度差を満喫出来るけどね。
Re: (スコア:0)
開発用もせいぜい中級グレードでよいだろう…
まだ 128/120 があるでしょ (スコア:0)
システム専用でデータ入れないパターン用にこれを安く大量に売って欲しい。
そんなに速くなくていいから MLC ぐらいで耐久性重視で。
# 大容量＆性能を追求する市場と安さ＆耐久性を維持する市場の両方が栄えてほしい
Re: (スコア:0)
PC用なら自分は、信頼、容量、発熱、価格、速度の順番で考慮しがち。
MLCのSSDってデッドストックでない一般的なものが製造販売されているのだろうか？
Re: (スコア:0)
もうない、でしょ。
それに128GB(2500円)買ってデータ用のHDD追加するより、512GBのSSD(6000円)買う方が殆どのケースで有意義。
Re: (スコア:0)
DigiKeyあたりで産業用のが並んでますね。
例えばTDKのMLC M.2 [digikey.jp]とか。
Re: (スコア:0)
産業用を一般的なものと言われると違うと言いたいが情報ありがたいです
SSDとHDDで異なるけど (スコア:0)
SSDなら2TB、HDDなら8TB。
容量の割にCPが高めなのがこのあたりなので。純粋にCPだけで見ると
もうちょい小さいほうがCPが高い事が多いけど…
ただSSDの容量1TBあたりのTBWがどんどん下がっているのが懸念事項。
Re: (スコア:0)
まさにその通りで、取り合えず回答はHDDを前提に16TB。
起動用は、10年ちょっと前からはSSD一択。
当初Windows7用に120GBを入れて、少し窮屈だった（データはHDDに全振り）ので、10にしたときは250GBにした。もう7年近く使っているけど使用率は50%未満なのでこれ以上は要らないのだけれど、
ただSSDの容量1TBあたりのTBWがどんどん下がっているのが懸念事項。
高密度大容量化とともにこうなっているので、次回買うときは500GBより1TBかな。次回はどのみちマザボから総とっかえだけど。
HDDは、内蔵4TB＋外付け8TBを使用中。外付けはバックアップ用で、サブPCと共用だったり、更新時
Re: (スコア:0)
8TBの容量だとたいていHDDだろうけど今だとSSDの8TBを買う人も少しはいるかも
Re: (スコア:0)
いやあ、さすがに8TBは最安で92000円だし2.5inchなので厳しい。それ以外はMac専用(40万)か外付けしか無い。
4TB(M.2)なら6万円前後なので、重い作業する人なら買えるかな。
2TBは2万円台なので十分アリでしょう。
1TBを1万円で買って、追加のHDDを買うのが今時かな。
安く上げるなら512GBでもお釣りは来る。
8TBかな (スコア:0)
全PCの内蔵ドライブ、外付けHDD、NASのバックアップ用として8TBもあれば全部収まりそう。
10～20年以上前には、ディスク価格中心にハードのために週末前にサイト巡回していた (スコア:0)
http://blog.livedoor.jp/geek/ [livedoor.jp] アキバblog (ハード情報は00年代で途絶えて今じゃ二次エロばっか
https://akiba-souken.com/article/58427/ [akiba-souken.com] アキバ総研特価情報 (記事に埋もれているがまだ毎週ある
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/ [impress.co.jp] アキバPCホットライン （いまだにハード情報メインのありがたい
この辺チェックして、HDD・メモリなどでAmaz。n他の通販よりバイト単価で安い特価情報があるのでチェックしていたのが10年前くらいまで。メーカーだのハードウェアだのいろいろチェックしたよね
もうすっかりやらなくなった
Re:10～20年以上前には、ディスク価格中心にハードのために週末前にサイト巡回していた (スコア:1)
エルミタージュ秋葉原 [gdm.or.jp]はどうよ？
Re: (スコア:0)
サイト名は記憶にないが、URLリンクが既訪問済みの色になっているから何度は訪問しているのは間違いない
最初に挙げたリンク先に比べたらサイトデザイン（背景に画像置きすぎ）派手だな。ADSL時代以降、光回線普及してからのサイトという感じがした
Re:10～20年以上前には、ディスク価格中心にハードのために週末前にサイト巡回していた (スコア:1)
老舗サイトなのでデザインは何度かリニューアルしてますね。
Re: (スコア:0)
ある程度の頻度で見てたのはサハロフさんの記事があった頃かな。
今は欲しくなった時にざっと価格確認して終わり。
Re: (スコア:0)
昔は同一スペックのものならどんどん安くなったし次々に高速・大容量化した製品が出てきていたので
そうした情報を見るのも楽しかったけど、最近は逆に高くなったり、新しく出てくる製品も昔ほど代り映えしなくなってますね。
Re: (スコア:0)
ssdだとMLCが消えてTLC、QLCと劣化方向だし、hddも瓦記録なんてロクでもない方向に行ってる感じですね。
メインストリームで古い世代の製品が欲しいと思ったのはウィラメットとプレスコットぐらいだったのに。
Re: (スコア:0)
最寄りのZOAの税抜き価格では、
3TBの安いのが8.5k弱、4TBの安いのが8.5k強、そして6TBの安いのも9.5k程度だった
さすがにメーカーよくわからんのは避けてWDの6TB(12k弱)にしといたが
SSD1TBは1万円 (スコア:0)
今って、SSD 1TB 1万円なんだな。 今買うなら、1TBかな。
SSD 10TB 1万円ぐらいにならんかな。
Re: (スコア:0)
昔から1万円ぐらいのものをよく買ってる。
買い物をするときの金銭的心理的な壁が低いのかもしれない。
Re: (スコア:0)
このご時世、太っ腹なんて言えないよなぁ
NASって (スコア:0)
パーソナルクラウドだよね
まぜるな (スコア:0)
SSDとHDDを分けておけば投票回数も稼げたのに
SSDとHDD両方 (スコア:0)
Cドライブ 500GB SSD 2台のミラーリング(ソフトウェアミラー)
Dドライブ 6TB HDD 2台のミラーリング(ソフトウェアミラー)
これで十分だね
クリティカルなデータ扱うサーバと違って、家庭用はソフトウェアミラーで十分
Win10Proにもソフトウェアミラー機能はついてる
ベンチマークマニアじゃないので多少パフォーマンスが遅くても気にしない
HDDは、コスパがいい容量でできるだけ大サイズ、できればCMR
Re: (スコア:0)
SSDミラーリングすると2台同時に書き換え上限に達して困ったことにならない?
クラウドに必要だけ (スコア:0)
40年間に何度かデータロストしてきて
手持ちのファイルは100GBも届かないので全部クラウドに入れてる。
消したり壊れたり移し忘れたり探せなくなったりで色々あった。
今はアカウントBANですべて失うリスクはあるけど、そのときはまたイチからやり直せばいいとも。
Re: (スコア:0)
そのくらい手元にも置いとけばいいのに
自分は実家にも光引いてるのでそこにもNAS置いてる
# USBポート付きのルータだけどね
Re: (スコア:0)
どうせ自分が生きているうちに作って集めたデータが自分の生きているうちに消えたところで。どうということもないと結論に達してしまった。
残しておきたかったものは人にもあげているので、誰かにとっても大事ならそのうち縁で戻ってくるだろう。実際にそうやって再び手に入ったものもあったので。