子どもの頃 (20 年以上前) 読んだ学研の本には、
スイングバイを利用して 3 年かけて有人で火星に行く計画が書かれていて、
それは 200x 年出発予定になっていた。
だから、大人になる頃には宇宙飛行士は火星に行っていて、
個人でも月に行ける世の中になっていると思っていた。

実際は、宇宙飛行士が月に行くことさえほとんどない。
宇宙は遠いな。

手術や見舞いの際、特に厳しく言われなかった。
こちらから訪ねたら、「まぁ、一応切っておいてください」的。

携帯の電波が電子機器の誤作動を引き起こすのは事実だけれど、
現代ではほとんど気にする必要はないと思うけれど...。

人間は多種多様の微生物と共存していて、例えば腸における善玉菌と悪玉菌のように、
皮膚にも多種多様な菌が存在している。
においの原因となるのも菌だが、善玉菌によって皮膚の状態が良好に保たれているのも事実。
皮膚から出る老廃物を分解するのも、これらの皮膚常在菌。

そういうことを考慮に入れずに一種類の菌を多量に浴びれば、
皮膚常在菌とのバランスが崩れそう。
まして、人間と共存できる菌でもなく、ただ一種類の目的に特化しただけの菌なら
なおさら体 (皮膚) に悪そう。

しかし体を洗わないというのは、皮膚のバリア機能を洗い流さないという意味で、
皮膚にとって良い方向に働く。においは発生するかもしれないが。
今回も、においはひどいが皮膚の状態は良くなった (?) という結果になっているのが興味深い。

周囲に広がるのは植物の例で、ヒトでは違います。
植物や線虫では、小さな RNA が細胞を超えて広がることは
昔から知られています。
(小さな RNA を増幅する仕組みがあるので)

この論文でも、がん細胞の一部に導入したら広がった、とは全く言っていません。

いい加減、アップデート保証を付けて欲しいですね。
購入後一年以内は、最新 OS へのアップデートを保証するとか。

一方で昔の Windows XP のように、長期にわたって使用できるというのも悪くない気がします。
不具合修正や動作速度改善、セキュリティなどのアップデートを細々続けてくれれば、
いちいちメジャーアップデートしなくても快適に使えるかもしれません。

どっちが良いのでしょうかね。

最悪の形で原発が事故を起こした場合の被害と死亡者数を、想定していない時点で意味がない。
そして最悪の事態の被害があまりに広範囲になりすぎるため、原発事故の被害は想定できない。

原発の事故が「起こらない」「起こってもフクシマ以下」と考えるなら、
原発がより多くの死を防ぐことができるのは正しいかもしれない。
原子力は、非常に少ない資源から、莫大なエネルギーを取り出すことができる。
そういう面では、化石燃料と比べて「地球にやさしい」「人にやさしい」。
日本では深刻な被害を被った福島原発も、国土が広い国ならそれほど深刻な被害にはならないかもしれない。

テキストエディタで原案を作成。
5 割方できあがったところで行き詰まってきて、
Word にペーストしてフォントをいじったり文章校正したり。
あらかた形が整って完成した気分になって放置。
しばらくたってから、まだ半分残っていることに気づいて四苦八苦。

編集記号の On/Off が簡単にできたり、変更履歴とコメントを記録できたり、
Word も結構便利ですね。

OpenOffice Writer は、Word で開くと微妙に違ったりするのであきらめました。
Tex はコンパイルしないと出力が見られないのでちょっと...。きれいなのだけど。
Excel の文書を渡されると「エクセルか...」となるけどそれほど気にならない。
Powerpoint で作ってある文書は燃やしたくなります。

言っていることはよくわかりませんが、悪い癖という言葉が気に障ったようですね。すみません。

Docomo だけのサービスを提供しているのが悪い癖だなぁと思っただけです。
せっかくスマートフォンという自由ができたのに、キャリアに縛られるのもどうかと。
そういう縛りをよしとする Docomo の意思は、よくわかりませんね。
新たなガラパゴスを作っているようにも見えます。

Nottv にまるで興味がなかったので気がつかなかったのですが、
テレビと同じように電波を利用しているのですね。Not TV なのでネット経由かと。
それならば他キャリアが容易に対応できない理由もわかります。
アプリを入れるだけで見られる状況を作れないのなら、ますます普及しなさそうです。

> 事業形態や端末要件、各キャリアの立場だの理解
は面倒なので任せます。
がんばってください。

言っていることはよくわかりませんが、縛りという言葉が気に障ったようですね。すみません。

結果的に「Docomo だけ」のサービスであることは
他のキャリアを使っている人から見れば縛りに他なりません。(Docomo ユーザーにとっても MNP で使えなくなるのは縛りですね)
すべてのキャリアで使えるような仕組み作りを Docomo 側で積極的に推進していれば、
もう少し利用者は増えて普及したのではないでしょうか?
それをしなかったのは、Docomo の意思です。

(Nottv なら、例えばアプリを入れるだけでキャリアを問わず視聴できるとか
  各携帯キャリアがサービス展開については協力して番組内容や視聴率の部分で競うとか)

ちょっと覗いてみようかな、と思っても、キャリアの壁と有料の壁に阻まれて、
内容を確認することすらできなければ、面白いかどうかもわかりません。

興味深い試みだっただけに、残念です。

せめてすべての Android 端末で利用できたら、もう少し状況は変わったと思う。

縛りたがるのは Docomo の悪い癖。
iD もそうだけれど、Docomo でしか使えないようなサービスは使いたくない。