試算してみた。
電球の費用の差額は、
　800円 - 75円 = 725円
60W 白熱電球を60W LED電球に変えたと仮定：
　60W - 10W = 50W
電気代を1kWhあたりかなり高めだが30円と仮定
もとを取るには、725円分の差額を超えなければならないので、
　725円 / 30円/1kWh = 24.2kWh
　24.2kWh / 50W = 484時間
白熱電球の寿命を1000時間と見積もり、それが20年かけて切れたと考えると、年間50時間使っていた。
よって、
　484/50=9.7年で回収。

仮定の条件が最短に近いので、実際はそれ以上かかるだろうな。

クリンウェアにしても白衣にしても、その職場で仕事を円滑に行うためのものなので、
近似をとるなら親クラスである作業着が適切だと思う。

利点は技術士を目指すときに、すこし手順が楽になることくらいでしょうか。
あと、学校の予算がらみという話も聞いたことがあります。

僕は正直、JABEEの出席日数しばりが大嫌いですね。
高専・大学なんて、出席なんかしなくても、要はできりゃいいんです。

学生の質の底上げも重要ですが、
それによって、少数の天才の出現が邪魔されるのは本末転倒ですね。

どっちかっていうと、その普免が重要なんですがね。
車に乗る仕事なのに、普免がないってのは問題なのと同様に、
計算機系の開発の仕事なのに、基本情報技術者程度の知識ももってないってのが問題。

分野による偏りは認めますが、スタートラインとしてはいい資格なんじゃないかと。

もちろん、スタートラインなので、
> 新人ならともかく数年のキャリアを持ってて基本情報技術者をアピールする奴
は、痛い子なのは間違いないですが。

TOEICは、所詮リスニング・リーディング力の測定。
700点台の会話能力はてんでバラバラです。
>TOEICって850点から900点くらいないと意味無いように思います。
というのは、すごく納得。

たれ込み人の、
> 英検はまじで勘弁してください。TOEIC/TOEFL持ちの人の方が使えますから。
は、英検何級のことをいってるんだろうなぁ。
TOEFLは受けたこと無いけど、上級者の能力の信憑性は以下のイメージ。
TOEFL ≧ 英検 >> TOEIC
どれにしても賞味期限があるのは一緒だし。
英検バーチャル二次試験で各試験のレベルの差を確認するといいと思う。

英検の準１以上は真の総合力をとわれるので、これで使えないなんてことはまずない。
一次試験のライティング、二次試験のスピーキングで発信系の英語が使えない人は落とされる。
言語に関係なく、うまく言葉が操れないやつもね。

占いかと思ったｗ

血液型や姓名だけでなく、DNAにまで手を出すとは・・・

# 実際，記事のレベルではまだまだ占いの域を出ていないのでは？