パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、vax730さんのユーザページですよ。 アカウントを作成して、スラドのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

13205192 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風上へ離陸,風下から着陸する飛行機で正解です (スコア 1) 179

by vax730 (#3181581) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

>「いまの飛行機でもできる」と言ってるのをID:vax730の人以外見かけないのだが。
 このスレッドを読んでください。できると言っている人はいますし,私はできないから新しい飛行機を作ろうと言っている派です。
 片方が可能な飛行機は通常の飛行場も片側からでも使えますので,一方方向専用飛行場はゆっくりと作っていけば良いと思います。
 騒音問題を解決していくことはとても重要と思うのですが,わからない方が多いようで残念です。

13203806 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風上へ離陸,風下から着陸する飛行機で正解です (スコア 1) 179

by vax730 (#3180818) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

全然反論になっていないと思います。
・順風方向で離着陸できる飛行機を作ろうに対しては,そんな飛行機はできない派といまの飛行機でもできる派に割れています。
・突風に弱いは逆です。減速するのは飛行場すぐ近くだけですので,アプローチしている間は,失速までの速度が稼げるので,強くなると思います。
・騒音に対しては,被害を受ける人がなくなるまたは減らすことが可能です。
 騒音問題を0にできないという反論はありましたが,1人あたりの対策費用を増やすことができますので,移転などでの解決はできると思います。
・ゴーアラウンドは,GPS,ドップラーレーダーなどを併用して,極力減らすような誘導方式を考えて欲しいです。

13202318 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア 1) 179

by vax730 (#3180132) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

 例えば,P-1が旅客機には主翼面積が大きすぎて,旅客機に改造することを断念したという話があります。
そこで,P-1を住民に優しく利便性を向上することが可能な片方向離着陸旅客機実験機ということで,
政府に開発費を申請することはできると思います。
何機が製作して,実際に運航してフィージビリティを調べるというものです。
 また,先の記事にそれ以外は禁止と書きましたが,そこまでいかなくても,離着陸可能な時間帯や便数で制限することもできると思います。

13202295 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア 1) 179

by vax730 (#3180123) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

とりあえず,主翼面積の拡大とフラップの3段化でどこまでできるか検討してほしいです。
#個人的には,主翼スパン方向に分割した,面積が広いバタフライフラップを検討したいですが,飛行機は専門でないので可能性はわかりません。
反対からの離陸を原則禁止した場合の競争相手は,国際線ならば存在せず,国内線ならば新幹線だけです。
特に海岸付近の都市の場合,市街地の上をほとんど飛ばないならば,空港を市街地の近くに設置することも可能になり,
利便性を向上させ,客を増やすことも可能と思います。
#アメリカ政府の横やりはこわいですが。

13202275 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア 1) 179

by vax730 (#3180116) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

着陸で失敗するときは,空港手前の場合が多いと思います。
ゴーアラウンドがたまに生じることはしかたがないと思いますし,離陸よりは普通は高いところを飛んでそうですので,騒音は少ないと思います。

13200963 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア 1) 179

by vax730 (#3179636) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

38kn遅く飛ばすのは,本当に飛行場の近くだけでいいです。ただ,そのときに揚力を確保できるようにする機体は必要です。
少し卑怯ですが,作ってしまえば売ることは可能と思います。住民が騒音で健康被害を受けたときに,解決策があるのに導入しなければ,
傷害罪で航空会社などを訴えることができます。

13200952 comment

vax730のコメント: Re:発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア 1) 179

by vax730 (#3179633) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

そうではなくて,海岸の空港ならば海の方向だけ,陸の空港ならば,周辺部に空港を作って,人口の少ない方向からだけから,離着陸させようと言うことです。

13200326 comment

vax730のコメント: 発想が逆でしょう。風下へ離陸,風上から着陸できる飛行機 (スコア -1) 179

by vax730 (#3179575) ネタ元: 円形の滑走路を持つ空港は成立するか?

を作るべきです。70km/hぐらい遅く飛べるようにする必要がありますが,騒音問題がかなり解決できます。
主翼を大きくする必要がありますが,不可能ではないとは思います。

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...