パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、vnaoivoibonaeaさんのユーザページですよ。 スラドのストーリを選ぶための補助をお願いします。

13640243 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: 釣られてみる (スコア 1) 26

タイトルが「Chromeのデグレ」がFirefoxやVilvadi(Vivaldiでなく?)にも波及しているように読めちゃう

SRWareとかVivaldiとかChromeベースのブラウザならわかるけど、
FirefoxってChromeのソースコードを流用しているの?

13637742 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: Re:唯一神が後継者も残さず引退したら世界はどうなるのか! (スコア 1) 68

世界の仕様を理解している方がいなくなってメンテできなくなるだけでしょう(だけなのか?)。
数年後(神スケールならもっと?)、バイナリから仕様書を起こす案件が生まれるかも

13636901 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: 鶴見区の発表を読めば良い (スコア 5, 興味深い) 29

鶴見区の発表の原因に書いてあるけど

  • カードと端末が置かれていた窓口は死角になっていた
  • 端末にはセキュリティワイヤが取付られていなかった

と、盗みやすい状況にあったそうです。

で、日経xTECHの記事によると、
そもそも、マイナンバーカードの検品作業のやり方が、組織のルールを外れていたらしいので、
ルールの周知が徹底されていなかったのか、守らなくても作業ができてしまう状態だったのかと思います。

# 市役所なり区役所なりもプライバシーマークを取るようにした方が良いんじゃないだろうか。。。

13633398 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: 実際どうなんだろ? (スコア 1) 268

受信規約や、放送法では、
携帯可能な受信機についての免責とか例外事項はないため、
TVとかと同じ物として扱うことになると思うのですが、

そうなると、「電波の良い場所に移動して使え」という論調は
(受信規約2条より)「電波が良い場所を確保して、そこで受信契約を行ったうえで使え」という事になるのですが、
本当にそのようなスタンスなのでしょうか(TVとかだと視聴できるところに引っ越せと言っているようなものなのでは)?

# ワンセグ付き携帯電話を自宅から持ち出す場合、契約上、どのように行動すればいいのかは知りません

13629953 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: なぜ、「coinhiveがマシ」vs「広告がマシ」の論争みたいになってるんだろう (スコア 1) 14

by vnaoivoibonaea (#3430985) ネタ元: 新人なのか

coinhiveが何が不正なのかが不明なまま逮捕・処理されたという事案にたいして、
「もし、無断でCPUを使用したらから不正だとするなら、広告も(閲覧者に事前確認することなく)無断でCPUを使用している」
という論調だったと思うのですが、

それが、いつの間にか、"どっちがマシか"とか、"(何か、広告とcoinhiveの違いを見つけて)だから広告はOK、coinhiveはNG"に
変化している雰囲気。
coinhiveが主目的としてCPUを勝手に使用しているから不快って意見(coinhiveが登場した時からある意見だそうです。)があって、
これが、coinhive憎しのコメントに起因しているかなと邪推してます。

13629942 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: Re:告知がすごく不親切 (スコア 1) 251

とにかく「閲覧者に明示」するよりも以前に

この時点で、警察の発表内容にない「実行前に閲覧者に明示すること」という情報が含まれています。

そもそも、警察の発表は「マイニングツールを設置することを検討しているウェブサイトの運営者」にたいして行っているのだから、
その発表内容に素直に従って、coinhiveを設置したら犯罪にならないように、最低限必要な情報は記述すべきでしょう。

# だいたい、事前・事後の情報を含めることが、判りづらい文章になる原因になるのか?

13628406 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: Re:告知がすごく不親切 (スコア 1) 251

別にcoinhiveが不正な操作でないと主張はしていませんよ?
社会一般を代表して主張できるほど社会常識に精通していませんし、
被逮捕者がcoinhiveを設置したときの社会の考え方を、はっきりと主張できるほどの情報を持っていません。

coinhiveを、閲覧者に明示せずに設置したら警察が捕まえにくるという状況で、
安全に(逮捕されないように)、coinhiveを設置する方法を考えると、
警察の発表内容が誤解を与えるものだと主張しています。

警察の発表「閲覧者に明示せずにcoinhiveを設置したら逮捕することもありますよ」に従って、
閲覧者がページを表示して、coinhiveが動いている状況で「coinhiveを使っています」と表示したところで、
「利用者が意図しない操作であること」であることは変わらないから、警察が逮捕する対象からは外れないですよね?

なので、本来は「閲覧者に事前に明示せずにcoinhiveを設置したら~」とする
(閲覧前に、coinihiveを動かしますよと明示する)必要があるのに、「事前」の文言を書かない理由がわからないのです。

13627531 comment

vnaoivoibonaeaのコメント: Re:告知がすごく不親切 (スコア 1) 251

あと、親コメントは警察の「マイニングツール=不正な操作」主張を受け入れた場合の話です。
実際にマイニングツールが不正な操作かについては考慮していません。念のため。

# 親方がやっても許されるのだから、私がやっても許されるはず

typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...