アカウント名:
パスワード:
＞あんまり使い勝手を変えないで欲しい。
激しく同意。。。
私はいいんですよ。OSの進歩にも追従できるから。でも、うちの60代の母親とかに、脳みそぶっとぶようなユーザーインターフェイスは使わせられません…。
XPまでのインターフェイス(Windows95から基本的にかわっていないUI)で慣れてしまった高齢者に、Vista以降のUIを使えとはちょっと言えません。古いUIを残してくれればいいですけれど、信用できないんですよね。Windows7でクラシックスタイルのスタートメニューを削除してますので。
団塊世代がいくら適応力あるといっても、いまからUIをコロコロ変えられては困ります。OSも社会インフラとして、「変わらない操作手順、使い勝手」も重視して欲しいものです。
※中身はどんどん変わっていいんですけどね。
また、年老いた母親を出汁にして...本当はおまえ自身が付いていくのにしんどくなったんだろ。年取ったの認めろよw
ノートPCのNumLockの機能は何度教えても覚えませんが、PhotoShopでRAW現像はこなす母です。
まぁたとえ母がいなかったとしても、結論は変わりませんけどね。PCは若者だけのモノじゃなくなったので、OSが新しくなったら操作がドラスティックに変化した、というコトはもう困るわけです。たとえば私が進歩に追いつけないぐらい老化したとして、社会インフラになりつつあるOSが、その高齢化に対応できないとしたら欠陥と言っても良いですよ。国が予算つけて、研究助成してもいいぐらい。
賛成です。たとえ従来より機能性の高いインターフェイスであっても、「従来インターフェイスの性能＋従来インターフェイスの習熟度」を超えられるかどうかは別問題なので……。
全くの新規顧客ならそりゃ性能の高いインターフェイスを覚えればいいと思いますが、従来インターフェイスの使い方に慣れた人にとっては（一時的かもしれないにせよ）作業効率の低下を招く要因にしかなりません。
ＭＳの場合、開発者が何度もテストしているうちにインターフェイスに慣れちゃって、「従来より性能があがった」と誤解するケースなのかなぁ、と思ったり。
＃そのうちVisual Studioとかにもリボンが来たら嫌だなぁ、と思いつつID
> どれだけユーザに責められたことか。
いや、さすがにそれはあなたの責任でしょう。
IE7, 8が流行ってないのって腐ってるのはもちろんIE6との互換性が著しく乏しいからだよね。で、どうせ新しく入れるならって FireFox やら Chorome やら Opera やら入れるからまたブラウザ戦争が勃発しちゃった。
OS でも同じこと言えると思う。Windows が Windows でなくなるなら Windows なんかいらないよなぁ。
もう忘れてる人も多いと思うのですが、IE5にはWeb開発者向けにIE4を残すインストールオプションがありました。IE6以降には、「後方互換モード」という名前でIE5の互換モードが付きました。IE8には、「互換表示」というIE7互換の機能が付きました。さて、足りないものは何でしょうか?…というのもIE6からいつまでたっても脱却できない理由の1つのような気がします。
IE6 と IE7, IE8 が共存できたら、IE7, IE8 を入れずに IE6 を使い続けるという判断をしたところは少なかったんじゃないかと思うのです。いまさらですが、緩やかな移行のためにも共存を許してほしかったですね。
きわめて特殊な使い方をなさっているかたが共存環境を使っているのは知っていますが、そうではなく、普通のユーザの話です。
逆に言えば、そういった事はMicrosoftだからこそできる部分もあると思いますね。変えても、やはりWindowsだから選ぶ人は相当数いるでしょう。代替手段はないのだから。互換性を犠牲にしてもソフトの作りやすさやパフォーマンス全体、利用手段のバラエティを底上げしてくれるなら、私は賛成です。
まあ機能やバックグラウンドが変わってるのに操作性を変化させないのはどう考えても無理ですし、挑戦はし続けて欲しいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
立場をわきまえて欲しい (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:立場をわきまえて欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
＞あんまり使い勝手を変えないで欲しい。
激しく同意。。。
私はいいんですよ。OSの進歩にも追従できるから。
でも、うちの60代の母親とかに、脳みそぶっとぶようなユーザーインターフェイスは使わせられません…。
XPまでのインターフェイス(Windows95から基本的にかわっていないUI)で慣れてしまった高齢者に、Vista以降のUIを使えとはちょっと言えません。
古いUIを残してくれればいいですけれど、信用できないんですよね。Windows7でクラシックスタイルのスタートメニューを削除してますので。
団塊世代がいくら適応力あるといっても、いまからUIをコロコロ変えられては困ります。
OSも社会インフラとして、「変わらない操作手順、使い勝手」も重視して欲しいものです。
※中身はどんどん変わっていいんですけどね。
Re:立場をわきまえて欲しい (スコア:1, 興味深い)
見た目が変わると、いちいちサポート文書とか変更になるので、激しく面倒です。穴を埋めては掘り直させるのはどうかと思います。
そして地味に困るのが、機能や設定項目の変更。コントロールパネルの項目名（機能とか選択肢、そのラベルなど）も全てサポート文書の要反映項目です。極端な話、漢字からひらがなに開くとか、英大文字→英小文字への修正だけでも影響します。
元マニュアル屋としては、Vista以降スタートメニューが画像になったのも…。
変えるなら、いっそのことXPS形式だけでもいいから超簡単に操作マニュアルが作れるツールを無料頒布してもらいたいです。プログラムだけ作ればいいと思ってるでしょ？
---自分でコードを書くときのマニュアルは適当なのでAC
Re: (スコア:0)
また、年老いた母親を出汁にして...
本当はおまえ自身が付いていくのにしんどくなったんだろ。
年取ったの認めろよw
Re: (スコア:0)
ノートPCのNumLockの機能は何度教えても覚えませんが、PhotoShopでRAW現像はこなす母です。
まぁたとえ母がいなかったとしても、結論は変わりませんけどね。
PCは若者だけのモノじゃなくなったので、OSが新しくなったら操作がドラスティックに変化した、というコトはもう困るわけです。
たとえば私が進歩に追いつけないぐらい老化したとして、社会インフラになりつつあるOSが、その高齢化に対応できないとしたら欠陥と言っても良いですよ。
国が予算つけて、研究助成してもいいぐらい。
Re:立場をわきまえて欲しい (スコア:2)
それはOfficeなどのアプリケーションも同じこと。2007に切り替えたときどれだけユーザに責められたことか。
自分の提案するのが最善だという思考はよしてほしい。少なくとも慣れ親しんだGUIを復帰手段もなくいきなり変えてしまうのは悪。
Re:立場をわきまえて欲しい (スコア:1)
賛成です。
たとえ従来より機能性の高いインターフェイスであっても、「従来インターフェイスの性能＋従来インターフェイスの習熟度」を超えられるかどうかは別問題なので……。
全くの新規顧客ならそりゃ性能の高いインターフェイスを覚えればいいと思いますが、従来インターフェイスの使い方に慣れた人にとっては（一時的かもしれないにせよ）作業効率の低下を招く要因にしかなりません。
ＭＳの場合、開発者が何度もテストしているうちにインターフェイスに慣れちゃって、「従来より性能があがった」と誤解するケースなのかなぁ、と思ったり。
＃そのうちVisual Studioとかにもリボンが来たら嫌だなぁ、と思いつつID
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
> どれだけユーザに責められたことか。
いや、さすがにそれはあなたの責任でしょう。
Re: (スコア:0)
IE7, 8が流行ってないのって腐ってるのはもちろんIE6との互換性が著しく乏しいからだよね。
で、どうせ新しく入れるならって FireFox やら Chorome やら Opera やら入れるからまたブラウザ戦争が勃発しちゃった。
OS でも同じこと言えると思う。Windows が Windows でなくなるなら Windows なんかいらないよなぁ。
Re: (スコア:0)
もう忘れてる人も多いと思うのですが、IE5にはWeb開発者向けにIE4を残すインストールオプションがありました。
IE6以降には、「後方互換モード」という名前でIE5の互換モードが付きました。
IE8には、「互換表示」というIE7互換の機能が付きました。
さて、足りないものは何でしょうか?
…というのもIE6からいつまでたっても脱却できない理由の1つのような気がします。
Re:立場をわきまえて欲しい (スコア:1)
メディアプレイヤーClassicみたいにオープンソースなIE6が作られるまでこの戦いは続くのかもしれない。
Re: (スコア:0)
IE6 と IE7, IE8 が共存できたら、IE7, IE8 を入れずに IE6 を使い続けるという判断をしたところは少なかったんじゃないかと思うのです。
いまさらですが、緩やかな移行のためにも共存を許してほしかったですね。
きわめて特殊な使い方をなさっているかたが共存環境を使っているのは知っていますが、そうではなく、普通のユーザの話です。
Re: (スコア:0)
逆に言えば、そういった事はMicrosoftだからこそできる部分もあると思いますね。
変えても、やはりWindowsだから選ぶ人は相当数いるでしょう。代替手段はないのだから。
互換性を犠牲にしてもソフトの作りやすさやパフォーマンス全体、利用手段のバラエティを底上げしてくれるなら、私は賛成です。
まあ機能やバックグラウンドが変わってるのに操作性を変化させないのはどう考えても無理ですし、挑戦はし続けて欲しいですね。