アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
いやいや (スコア:2, 参考になる)
ものすごいゲーマーはうんまんもするSLIのカードを2枚差しにして、「おいおい、それ2枚買ったらPCかえね？？？」っていう人のことだと思います。（笑）
4万円程度であれば、ちょっとFPSにはまってる人なら買うんじゃないでしょうかね。（まぁ、対応ゲームがまだ少ないので、買ってもっていう人はいるでしょうけど）
Re:いやいや (スコア:5, 参考になる)
fps（Frame/sec）が上がるものというのは無いようです。
（PhysXカード無しの場合は、ソフト側で物理表現自体を省略してしまう）
この辺がSLIやゲーマー向けデバイス（マウス等）とはちょっと違ったところで、いわゆるスポーツ系FPS（First Person Shooter）などで、
相手に対する優位点（高レスポンス）になり得ないところが、まだまだ訴求力としては十分でない点と言えるかもしれません。
ただし、PhysXカード無しでは起動しないゲームというのも今後は出てくるため、おっしゃる通りまさに「ニワトリが先か卵が先か」状態だと思います。
Re:いやいや (スコア:1)
Re:いやいや (スコア:0)
ドライビングシミュレータとかなら少しは活躍できるかもしれない。
Re:いやいや (スコア:0)
・スモークが風の影響などで自然に拡散する
・ガラスに付いた雨粒が自然に動く
・雲や風が（表現上だけでなく）リアルに挙動に影響を及ぼす
・何百機の飛行機が飛び交うｗ
・壊れた破片が空中に舞うｗ
こんなところ？
CPUで十分な気もするけど、フライトシムだと本来のシミュレーション部分だけでなく、
動的LODとか他にも色々大変そうだから、考えれば色々あるかも。
フライトシムに限らず、意外にちょっとした演出がリアル感を演出すると思うんですよ。
「物理」と聞くと堅苦しいシミュレーションを考えてしまいますが、
「自然に旗がはためく」とか、ちょっとしたアイデアの積み重ねが、臨場感を生み出すんだと思います。
Re:いやいや (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:いやいや(下品 -1) (スコア:1, おもしろおかしい)
･･･ハッ！！飛び散る方が更にリアルになるのか！？
Re:いやいや (スコア:0)
Re:いやいや (スコア:0)
Re:いやいや (スコア:2, おもしろおかしい)
ハードウェアの助けを借りず、己の肉体で16連射するのがものすごいゲーマーなんじゃないかな。
Re:いやいや (スコア:1)
PCゲーマーの中でもAthlon64FXで7800GTXとかっていう
レベルの人くらいだと思います。
あとベンチマーカー？
Re:いやいや (スコア:0)
物理演算ユニットの有無を考慮するテスト項目も点数基準も「今の所」無いので、
このカードの導入によってベンチマークスコアが上がることはありませんよ。
カン違いして買う人は、多分ポツポツといると思いますけど。
Re:いやいや (スコア:0)
タレコミでも触れられているASUS Tek のカードのレビュー [4gamer.net]を一度見てみてはいかが？
微妙な結果だけどね
Re:いやいや (スコア:0)
微小…というか事実上皆無の間違いでは。
Re:いやいや (スコア:1)
Re:いやいや (スコア:1)
Frame per secondをあげるために血眼になってる人のためだと思いました(汗)
Re:いやいや (スコア:1)
3Dゲームやる為に20万以上平気で突っ込んで専用マシン組む人とかいますもんねぇ(;´Д`)
なんかもったいないきがするけど(;´Д`)
とはいえ、
このカード、どっちかっつーとアナログ回路シミュレータとか物理・化学シミュレータのサーバに突っ込んだ方が費用対効果の点で意味があるような気も…そういう意味でWindows専用の現状は惜しいです(;´Д`)
Windows以外のOSでもうごかせて、普及価格版のボードが出たら、コプロがわりに試しに入れてみてもいいかも知れないとは思いますけどねぇ…