アカウント名:
パスワード:
「有料放送を無料で見られる」などと安易な気持ちで不正改ざんカードを購入・使用すると刑事罰の対象になるばかりでなく、犯罪の被害者になる可能性があります。
別に無料じゃないよね。金払って購入してるんだから。自分で書き換えたのはどうか知らんが。
有料放送を受信料や視聴料を支払わずに観られる、ってところかな。
タレコミの言い回しがちょっと雑だったっていうだけで、無理にほじくるようなネタではなかったですね。結果、極論厨の煽り合戦みたいになっちゃってる。
有料放送局にお金がいってませんよ？
自分が払ったお金の、どれだけが誰に渡ってるかなんて、普通の商取引でも把握は不可能なんだから。
そんな意見は無意味。残念ながら。
元ACが言ってるのは、違法な物を入手して、月額使用料をごまかすって分かってるんだから、渡るべき物が渡ってないことは分かってるってことじゃないの？
自覚がないなんて訳がない。「NHK受信料がただになります」、「携帯電話が無料になるカードです」、「水道料金or電気代が無料になるor安くなる方法教えます」なんてチラシがポストに投函されてたりspam来ることあるけど、普通は怪しいって分かる。
この場合 永代供養料無料ってどうなんだろう…#思っただけなのでAC
>この場合 永代供養料無料ってどうなんだろう…
有料放送局(あの世の誰か)にお金がいってませんよ？#思っただけだけどID
行末”？”の使い方がやっぱり難しい・・・
単語に単純に反応しちゃっている。このようなロジックの会話が実に多い。今回の場合は「無料」と言う単語に対する反応。
ジョークでもなく本気でこのようなロジックを振りかざす人が増えていて、結局ジョークや例え話ひとつ言えなくなってしまっているこの息苦しさ。疲労感だけが積み重なっていきます。
無料ってフリーじゃん？ フリーって自由じゃん？ じゃあ何しても自由じゃね？
…みたいな屁理屈で真理突いたみたいなドヤ顔コメント、けっこう見ますね。いちばん悪いところは「ジョークにしては全然面白くない」点だと思います。
でも、モヒカン族論争ってそういうことだよね。普通に考えたら、相手をモヒカン呼ばわりする方が失礼だと思うけど。
パンクな人や、ネイティブアメリカンのモヒカン族をdisりましたね？#すまん。まぜっかえしてしまった。
店に入り商品を手に持ち、通りがかった人(B)にA「これください」B「はっ?」AがBに1円を渡して商品を持って帰る。B「???」店員「???」
これは犯罪にならないってことか。
客「商品の代金？欲しけりゃくれてやる。探せ！対価の全てをそいつに払ってきた」店「えっ」客「えっ」
「有料放送が無料で見られます（だから金払って買ってね」と言ってるのは業者で、買う人が勝手にそう思ってるわけじゃないですよ。金払って「有料放送局に正規の料金を払わず」に見るモノであることは承知の上。だから詐欺も通用するわけ。
匿名の臆病者のままじゃ『自分』がどの発言をしているのか、第三者にはわからないから、IDとって発言しましょう。
ねたにマジレス蝶クール(笑)
オフトピで沈めてね。 > M1er
ジョークだとすれば分り難すぎるからな。「最近、不正BSカード購入者に、不正視聴の賠償金を払えって請求がくるんですって。怖いわね。」「私は大丈夫ですよ。その詐欺師にちゃんとカード代払ってますから」って意味で金払ってるぜ、って言いたかったのか？
でも「不正カードに金を払ってる」という一部だけを切り取っただけなので分りにくすぎる。「書き換え」ってのが更に分り難くしているが、これは青カードを買ったユーザにも請求がいっているならってこと前提か？ジョークならそんな感じで書きたかったのか？と思って見ても、やはり正直どっちなんだか悩む。高度じゃなく分り難い；
>「書き換え」ってのが更に分り難くしているが、
B-CASカードを自分で書き換えて、”完全無料”視聴する場合を指していると思われる。この場合は、お金の流れがないので、別途考慮が必要。(ライター代が一番でかい?)
#他のACと別ACなので、AC。これホント。(藁)
どうみてもただの元コメへの皮肉でしょうに…。
このツリー、全体的に早とちりが多すぎですね。ちょっとひねった文章に対して「何かねじれてますよ。おかしくないですか？」っていうのをマジレスとは言わないと思う。
ごめん、ひねった文章による皮肉と分からなかった。で、#2406461 と #2406375 は、同一発言者なの?それとも#2406461 の 読解力が並外れているだけなの？
しょうもない言葉尻にばかり噛み付く自分がうっとうしくなることがありそうなコメントだな。しかも『自分』がどの発言をしているのか、第三者にもわかるようになってしまった。
#AC批判は、有象無象に何か言った所で実効力は皆無で目障りなだけ。運営にシステム改善を求める方がマシなのでは
＞#AC批判は、有象無象に何か言った所で実効力は皆無
と、有象無象が申しております。
#以下、スタックオーバーフローするまで再帰
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無料？ (スコア:-1)
「有料放送を無料で見られる」などと安易な気持ちで不正改ざんカードを購入・使用すると刑事罰の対象になるばかりでなく、犯罪の被害者になる可能性があります。
別に無料じゃないよね。金払って購入してるんだから。
自分で書き換えたのはどうか知らんが。
Re:無料？ (スコア:3)
有料放送を受信料や視聴料を支払わずに観られる、ってところかな。
Re: (スコア:0)
タレコミの言い回しがちょっと雑だったっていうだけで、
無理にほじくるようなネタではなかったですね。
結果、極論厨の煽り合戦みたいになっちゃってる。
Re:無料？ (スコア:1)
有料放送局にお金がいってませんよ？
Re:無料？ (スコア:1, フレームのもと)
自分が払ったお金の、どれだけが誰に渡ってるかなんて、
普通の商取引でも把握は不可能なんだから。
そんな意見は無意味。残念ながら。
Re: (スコア:0)
元ACが言ってるのは、違法な物を入手して、月額使用料をごまかすって分かってるんだから、渡るべき物が渡ってないことは分かってるってことじゃないの？
自覚がないなんて訳がない。「NHK受信料がただになります」、「携帯電話が無料になるカードです」、「水道料金or電気代が無料になるor安くなる方法教えます」なんてチラシがポストに投函されてたりspam来ることあるけど、普通は怪しいって分かる。
Re: (スコア:0)
この場合 永代供養料無料ってどうなんだろう…
#思っただけなのでAC
Re:無料？ (スコア:1)
>この場合 永代供養料無料ってどうなんだろう…
有料放送局(あの世の誰か)にお金がいってませんよ？
#思っただけだけどID
行末”？”の使い方がやっぱり難しい・・・
Re: (スコア:0)
単語に単純に反応しちゃっている。このようなロジックの会話が実に多い。
今回の場合は「無料」と言う単語に対する反応。
ジョークでもなく本気でこのようなロジックを振りかざす人が増えていて、結局ジョークや例え話ひとつ言えなくなってしまっているこの息苦しさ。
疲労感だけが積み重なっていきます。
Re:無料？ (スコア:1, すばらしい洞察)
無料ってフリーじゃん？ フリーって自由じゃん？ じゃあ何しても自由じゃね？
…みたいな屁理屈で真理突いたみたいなドヤ顔コメント、けっこう見ますね。
いちばん悪いところは「ジョークにしては全然面白くない」点だと思います。
Re:無料？ (スコア:1)
むしろ社外に出す文章とかはそのレベルで表現チェックを入れないとめんどくさいことになることもあるし、暇つぶしにロジカルにひっくり返す方法を考えてみたけど簡潔なのは思いつかなかったし。本質的には何の意味はないから、あー、はいはい、で流すしかない。
まあ、そういうのに話の腰を折られるとイラッと来るけど、しょせんは雑談掲示板だし。
Re: (スコア:0)
でも、モヒカン族論争ってそういうことだよね。普通に考えたら、相手をモヒカン呼ばわりする方が失礼だと思うけど。
Re: (スコア:0)
パンクな人や、ネイティブアメリカンのモヒカン族をdisりましたね？
#すまん。まぜっかえしてしまった。
Re: (スコア:0)
店に入り商品を手に持ち、通りがかった人(B)に
A「これください」
B「はっ?」
AがBに1円を渡して商品を持って帰る。
B「???」
店員「???」
これは犯罪にならないってことか。
Re: (スコア:0)
客「商品の代金？欲しけりゃくれてやる。探せ！対価の全てをそいつに払ってきた」
店「えっ」
客「えっ」
Re: (スコア:0)
「有料放送が無料で見られます（だから金払って買ってね」
と言ってるのは業者で、
買う人が勝手にそう思ってるわけじゃないですよ。
金払って「有料放送局に正規の料金を払わず」に見るモノであることは承知の上。
だから詐欺も通用するわけ。
ID取って発言しましょう (スコア:2)
匿名の臆病者のままじゃ『自分』がどの発言をしているのか、
第三者にはわからないから、IDとって発言しましょう。
ねたにマジレス蝶クール(笑)
オフトピで沈めてね。 > M1er
Re:ID取って発言しましょう (スコア:1)
ジョークだとすれば分り難すぎるからな。
「最近、不正BSカード購入者に、不正視聴の賠償金を払えって請求がくるんですって。怖いわね。」
「私は大丈夫ですよ。その詐欺師にちゃんとカード代払ってますから」
って意味で金払ってるぜ、って言いたかったのか？
でも「不正カードに金を払ってる」という一部だけを切り取っただけなので分りにくすぎる。
「書き換え」ってのが更に分り難くしているが、これは青カードを買ったユーザにも請求がいっているならってこと前提か？
ジョークならそんな感じで書きたかったのか？と思って見ても、やはり正直どっちなんだか悩む。高度じゃなく分り難い；
Re: (スコア:0)
>「書き換え」ってのが更に分り難くしているが、
B-CASカードを自分で書き換えて、”完全無料”視聴する場合を指していると思われる。
この場合は、お金の流れがないので、別途考慮が必要。(ライター代が一番でかい?)
#他のACと別ACなので、AC。これホント。(藁)
Re: (スコア:0)
どうみてもただの元コメへの皮肉でしょうに…。
このツリー、全体的に早とちりが多すぎですね。
ちょっとひねった文章に対して
「何かねじれてますよ。おかしくないですか？」
っていうのをマジレスとは言わないと思う。
Re: (スコア:0)
ごめん、ひねった文章による皮肉と分からなかった。
で、#2406461 と #2406375 は、同一発言者なの?
それとも
#2406461 の 読解力が並外れているだけなの？
Re: (スコア:0)
しょうもない言葉尻にばかり噛み付く自分がうっとうしくなることがありそうなコメントだな。
しかも『自分』がどの発言をしているのか、第三者にもわかるようになってしまった。
#AC批判は、有象無象に何か言った所で実効力は皆無で目障りなだけ。運営にシステム改善を求める方がマシなのでは
Re: (スコア:0)
＞#AC批判は、有象無象に何か言った所で実効力は皆無
と、有象無象が申しております。
#以下、スタックオーバーフローするまで再帰