アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そのまえに (スコア:2, 興味深い)
Re:そのまえに (スコア:3, すばらしい洞察)
ただ、それが数年ないしは数十年程度で元に戻るような揺らぎではなく、このまま上がり続けるという確証がないだけで。
だとするなら、とりあえず原因と考えられることをつぶして安全寄りに行動するのが合理的ってもんだと思います。
後で温暖化が事実ではないと判明した場合に上記の対策によって生じる損害と、放っておいて温暖化が進んでしまった場合の損害とを天秤にかけて考えなければいけないのは当たり前ですけど。
でも、温暖化が進んじゃったときの影響って破局的なものだから考えるまでもない、とは思っておりますが。
# 夜中だっていうのに電気使いまくっているお前は?といわれたら
# 返す言葉がないけどID
Re:そのまえに (スコア:2, 興味深い)
閉鎖されたスキー場もあるそうです。スキー場を中心に町の
産業が形成されていたので、昨今の不況とあいまって経済的
に相当深刻な打撃となっているとか。
And now for something completely different...
Re:そのまえに (スコア:1)
温暖化よりも、観光産業としてのスキー・スノーボードを真剣に考えていないから経済的な打撃を受けているように思いますよ。
nobuo * Who's gonna die first? *
往々にしてコメントアウトした所に反応してしまうもの (スコア:1)
># 返す言葉がないけどID
短期的に言えば、深夜電力は使ったところでそんなに変わらんかも、とか。
特に原発は、昼夜でそんなに劇的に発電量変えられないと思うし。
#そういってPCを使うのを正当化しようとしているがID
まあ使わなければ揚水型水力発電等で貯める方に回せるかもしれませんし、
塵も積もれば発電所の一つや二つ建てずにするのかもしれませんが。
文系素人につき突っ込み所望。
gy0
Re:往々にしてコメントアウトした所に反応してしまう (スコア:0)
懐具合が大幅に変わります。
# 貧乏なのでAC
Re:往々にしてコメントアウトした所に反応してしまう (スコア:0)
Re:往々にしてコメントアウトした所に反応してしまう (スコア:0)
Re:そのまえに (スコア:1, すばらしい洞察)
もともと、地球本来の変動であって、人間ごときがなにかをしたせいで
気温があがっているなんて思いあがりもはなはだしいのではないかと。
Re:そのまえに (スコア:0)
ある生物は増え過ぎて、大気に有毒ガスを増やし、地球上の生物の多くを死滅させた上、
温室効果を低下させて地球環境を激変させてしまったそうです。
30~35億年前の話。
ある生物=藍藻、地球上の生物=当時多かった嫌気性原核生物、有毒ガス=酸素
たかが一種類の生物でも地球環境全体を変化させることはできるってことで。
それと、地球全体の面積は510,000,000km^2で、これを人口で割ると1km^2弱。
うち7割
Re:そのまえに (スコア:1)
確かに、人が住んでいない土地もあるけれど、それでも増えすぎだとは思います。
やはり、スペースコロニーでも作らねば。
Re:そのまえに (スコア:0)
>温室効果を低下させて地球環境を激変させてしまったそうです。
それも視点の問題で、海ができて大気中の二酸化炭素が海中に取り込まれた結果、
大気中の酸素比率が高くなっただけという話もあります。
#温室効果の低下も地球本体が冷えたきただけな気がするし
>うち7割が海だから、陸地は0.3km^2くらい。
>うち森林と砂漠を省いた面積で衣食住をまかなわないといけな
Re:そのまえに (スコア:0)
生物が必要な気がするのですが。
あと、化石燃料などは長い年月でため込んだものを
短時間で消費しているのだから影響するかもしれないと思ったり。
もちろん「人間(や動植物)の住環境」にですよ。
Re:そのまえに (スコア:0)
>生物が必要な気がするのですが。
そうですね。
・生物が大量に発生したから大気中の二酸化炭素が海中に取りこまれて、温暖化効果がなくなったから気温が
Re:そのまえに (スコア:0)
電気からCO2いっぱいつくってるの?
Re:そのまえに (スコア:1)
だから電気からCO2が出るのではなく電気を作るときにCO2がでる。
Re:そのまえに (スコア:0)
Re:そのまえに (スコア:0)
いろいろなことが気になります。個人的にはあまり納得できる異論が
ないって気がします。
危険かどうか分からない ≠ 危険じゃない
ってこと
Re:そのまえに (スコア:0)
ちょっと前までは、逆に寒冷化するからどうしようとか話だったしなぁ。
とりあえず、温暖化の是非はさておき、この手の環境問題の対応って
非常に「政治的」になりやすいから、それに対する「対策」に関し
Re:そのまえに (スコア:0)
Re:そのまえに (スコア:1)
# 内燃機関だと作動流体ごと排熱してるから一番身近な熱力学機関が内燃機
# 関だと意識しにくいけどね。
Re:そのまえに (スコア:0)
Re:そのまえに (スコア:1)
# 温室効果はないけどね。
Re:そのまえに (スコア:0)
でもその近辺の海とそれに影響を受ける気候が変化しちゃうのよね。
大丈夫 (スコア:0)
以前環境系の仕事をしたときに
「大丈夫、地球温暖化が進行しても人間が住めなくなるだけで、地球は破滅しないから」
と言われ、妙に納得してしまいました。
#小さい頃の記憶と比較しても温暖化が進行しているような・・・
#気のせい?