本当にそうでしょうか?少なくとも Windows のGUIが使いやすいと感じたことはほとんどないです。 Mac というのなら分かりますが。
Mac に無くて Windows にあるのは、Start ボタンですが、これ、最悪ですよね。アプリケーション'を探すのに、これだけ苦労するものはない。これならターミナルベースのコマンドプロンプトの方がまし。
そもそも、なんで人間は文字を使うようになったかというと、多くの情報をコンパクトに表せるから。GUIはそれを捨ててるわけだから、それを補ってあまりある必要があるけど、少なくとも Start ボタンは分かりにくく使いにくいだけと感じているんですが。
もちろん、M$が始めたもので、たまに優れたものはあります。
スクロールマウスは確かに使いやすい。しかし、5ボタンは、使いやすいと思えない。(間違って押すことの方が多い)
やっぱり (スコア:1)
内容からして敵が多く居そうですし。
>とにかくWindowsはサーバーよりもGUIでがんばってほしいです。
MSがXのデスクトップ環境を作ってくれるといいかも。
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1)
使いにくいですが、最悪というほどでもないと思います。
電話でサポートするときには「まず、スタートボタンを押してください…」と言えますから便利です。
探しにくいとはいえ範囲はこのリストの中だけなのでなんとかなります。
また、プログラムメニュー内のショートカット名が英語になっていれば、先頭文字で選択できるので、マウスなしでも使えます。
Re:やっぱり (スコア:1)
サポートしやすくするためにだということなのだったらさすがMSという感じですか。。。
使いやすさ優先(と思われる)のアポーのほうがまだ好きになれますね。
|探しにくいとはいえ範囲はこのリストの中だけなのでなんとかなります。
このスタートメニューが巨大になってるプリインストールマシンのなんと多いことか。。。
Re:やっぱり (スコア:0)
>使いにくいですが、最悪というほどでもないと思います。
スタートボタンの何が使いにくいかというと、下から上へ伸びるところ。
なぜ、下から上?
普通、人は上から下に視線を動かすものでないか?
GNOMEやKDEまでこれを真似てるというのが何とも、ねえ。
Re:やっぱり (スコア:1)
えーと、タスクバーをドラッグすると、画面の上(や右や左)に移動できます。
上においている方もちらほら。
なんで、下にあるのかとゆーと、アップルに真似っこ訴訟を受けないためかと。
デスクトップのアイコン類が左にあるのも MacOS と変えるため?
Re:やっぱり (スコア:0)
ところがどっこい、これやってしまうと、アプリケーションウインドウのタイトルバーがタスクバーの下に潜ってしまうことがあるんですな。タスクバーは「移動できる」けど、「デフォルトの位置以外で使われる」ことは考えられていない仕様であると見えます。
Re:やっぱり (スコア:1)
>なぜ、下から上?
タスクバーを画面最上部までドラッグするだけで上から下になりますよ。
左右の端でもいいです。
下から上にしたのは、Macの真似という印象を少しでも減らそうと思ったとか……。
Re:やっぱり (スコア:1)
Startボタンから伸びるメニューを「目で」追うなんていう
かったるいことをしてたら駄目です。体を壊しますぞ(ぉ
俺は、よくつかうアプリ(やデータやショートカット)を
Startボタン直下(ってのか)に並べているので、
win(または代替)キーを叩いてから更に
「アルファベットを」1個(または数個)叩くだけで、
望んだアプリだのデータだのを起動できてます。
ブラインドタッチですので、そのときに目線(そして思考)の中断は
いっさい伴ないません。jdkのマニュアルを引くのにマヂで数秒。
なお日本語ファイル名は、そのショートカットを作ってから
その「(少なくとも)頭がアルファベットになる」ようにrenameしてから
Startメニューに置いています。
Startボタンがかったるいと思うほど速度を欲っしている(^^;人って、
そもそもアプリをそんなに多数インストールするんでしょうか?
限られた数のツールとかをばりばり使うことになるような気がする。
で、そうなるとStartボタン以下のメニューの階層化の
おせわになる必要が減る。
結局のところ、ワンキーで出せる、yet another desktop
(というかdesk side??)みたいなものですね、Startメニューって。
つまり場所なんかどうでもいいんです。偉い人にはそれが判らないんです。
俺はタスクバーは横にやっています。ハイビジョンみたい(笑)な横長表示は嫌いだし
メリット感じない(特にエディタやワープロは縦長画面が欲しいくらいだ)ので、
画面を少しでも縦長に近づけるべく、上下には余計なものは置かないようにしてます。
Wordとか使うときもメニューとかを上じゃなく横に移動してますし。
Re:やっぱり (スコア:2)
> かったるいことをしてたら駄目です。体を壊しますぞ(ぉ
まとめると、
「"Graphical" UIとしては最悪の部類」
ということでよろしいか?
[udon]
Re:やっぱり (スコア:1)
Ctrl+Alt+[qwdecfgtnjop]を割り当てているようです
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:0)
>「アルファベットを」1個(または数個)叩くだけで、
>望んだアプリだのデータだのを起動できてます。
私はWinKeyLauncherPlus [vector.co.jp]とか窓使いの憂鬱 [sourceforge.net]を使って、
Win + anykeyでアプリだのデータだ
Re:やっぱり (スコア:0)
パッチ当ては「自
Re:やっぱり (スコア:1)
Startメニューにファイルのショートカットを並べるのって、
「ユーザー設定」っていう感じがあんまりしないんですよねえ。
まぁそれをも設定だと呼ぼうと思えば呼べますが、
それこそショートカットの羅列なんてものは
Startメニューに相当しているフォルダの中身を
そのままコピればナンボでも再現できるわけで、
それこそバックアップ(が容易)です。
で、こーゆー容易な部分ではない部分については、
「設定」を凝らない、というのが味噌かもです。
余談:
できるだけ「レジストリを使わない」ソフトばっかりで固める、
ってのも味噌の1つかもかも。
で、そうなるとどういうわけか、商用だったりプロプラだったりクローズドソースだったり非クロスプラットフォームだったりのソフトとは
だんだん疎遠になってくるという、不思議な現象が観測されます…(笑)
OS snapshotで解決する話では? (スコア:0)
Re:OS snapshotで解決する話では? (スコア:0)
Re:やっぱり (スコア:1)
わたしもメインで使用しているFreeBSDにわざわざMSのGUI乗せたいとは思いません。
GUIだけMS製品? (スコア:0)
Re:GUIだけMS製品? (スコア:1)
Kylix で作ったソフトを操作してもらう分にはほとんど Win 環境と変らないんじゃないかと思ったり。
Re:やっぱり (スコア:0)
右クリックによるコンテキストメニューは、Win95以降のGUIにあって、Macのにはな「かった」ものでしょう。(今は知らない)
スタートメニューも、よく整理しておけば、winキーからp,e,c などとキーボードだけを押していって実行できるの
Re:やっぱり (スコア:2, すばらしい洞察)
Macのにはな「かった」ものでしょう。(今は知らない)
確かに右クリックのコンテキストメニューは、MSはすばらしいタイミングで取り入れたと思います。
Macも真似してCtrl+Click(or マウスの長押し)でコンテキストメニューが出るようになってますけど。(ドライバによっては右クリックでできるし)
でも、これってもともとtwmですら(もっと前から?)持って機能ですから。
Macは3ボタンを捨てて1ボタンにして操作を直感的にしようとしたわけだから、いまさらこれを入れるのは負けのような気もします。
(とても便利ですが)
あとは、XみたいにマウスだけでCopy->Pasteできるのが標準になってほしいな。
> まあ、スタートメニューは(項目が多いと/ので)破綻する/していることは事実でしょう。
スタートメニューとデスクトップに、デフォルトで嫌になるほど詰め込んであるのはいい加減にどうにかしてほしいです。
(OS屋さんのせいではないと思いますが)
Re:やっぱり (スコア:1)
ボーランドのアイディアだったと思う。たしか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:やっぱり (スコア:1)
の