アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一般家庭用水力発電 (スコア:0)
一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:5, おもしろおかしい)
And now for something completely different...
家庭崩壊 (スコア:1)
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
#一般家庭用蒸気タービン建屋とか一般家庭用使用済燃料プールとかも要るのかな?
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
あと、せめてゴミ袋は2重に。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:2, おもしろおかしい)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:2, 参考になる)
東芝 [toshiba.co.jp]
経済産業省・原子力のページ [meti.go.jp]
※4S=Super-Safe, Small and Simple
とはいえ一般家庭にはちょっと大きいかな。
(アラスカ奥地の村に実際に納入計画があるとか)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
原油価格の高騰を考えれば、元が取れそうな気もするし。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
#あ,原発って名称を変えればいいんだ(w
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
面白いですね。気軽に使うにはまだ苦しそうですが。
えーと、発電専用だと建設コストが現行軽水炉の20倍~(で合ってますよね)。
となれば
・万一のナトリウム火災(腐食、水侵入など)の際の被害
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
自治体によって「可燃ごみ」だったり「不燃ごみ」だったりする事もあるので混乱が予想されます。
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:1)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)
燃やせるごみと呼べby春日井市 [aichi.jp]
Re:一般家庭用原子力発電 (スコア:0)