商品の価格履歴とかを保存するテーブルなんだけど、1商品１テーブル。
新商品作るごとに新しいテーブルも作成。
でもテーブル構造は全てまったく同じ。
新商品は年に何度も発生するので都度開発依頼。
全商品の直近価格一覧表示しようとすると大量のDBアクセスが発生してやたら重い。
どうしてこうなった？

btコットンと自殺の関係がこの記事だけだと分からなかったが、元記事からさらに辿ると英wikipediaに書いてあった。
日本語でも似た様な記事があったので貼っておく。
http://toyouke.com/library.html

いちおう、「当社の責任」って項目で、「ベンダ選定時の調査・分析、システムの保守サポート業務品質の管理義務が充分になされていなかったという不備が認められると指摘されております。」ってうたってるよ。

ちなみに自分は業態は全然違うけど、委託する側の小さな会社のシステム企画部門にいます。

で、自分の会社でもWebSiteについては開発・運用・脆弱性診断をそれぞれ別な会社（←ココ重要）に外部委託しています。
利用するミドルウェアの選定なんかはコンテンツ制作会社のノウハウに依存せざるをえないので、コンテンツ制作会社に任せっきりです。
しかしウェブのコンテンツ制作会社なんかは、どちらかと言うとデザインよりの集団な事が多いので、彼らに全部任せっきりは結構危ない事が多い。
だからこそ、それぞれ別々な会社に委託している。

診断専門の会社には、リリース前は勿論、定期的に脆弱性診断を受けて確認し、
サーバーの運用会社からも脆弱性の最新情報が日々送られてくるし、
自分らも使ってるもののバージョンは把握しているので、日々IPAとかの発表はチェックしています。
で、バージョンアップの必要性を社内で（つーか判断できるのは社内で自分とあともう一人くらいですが・・・）検討して、適宜バージョンアップしてる感じ。

WebSite上で顧客情報を取り扱ってなくても一応この程度には気を使ってるのに、
個人情報も取り扱ってるコンテンツで、ぜ～んぶ開発から運用（脆弱性診断はやってるのか？）を
１社に任せっきりにしておくってのは重大な過失だと思うし、調査委員会の指摘はもっともだと思う。

>あくまでも「予測」だが、これ以上サイズを大きくするのには疑問である。
私は2年前～去年末まで4.2インチ、去年末からは5.0インチのスマホ（いずれもHTC製）使ってますが、
5インチの方が画面が大きくて見やすいなと思いました。
一方4.2インチに比べると、片手操作した際にはやや指が届き辛い部分もあるので、
この4.8インチというのは個人的には魅力的です。

漢字で書くと「一孵り」。
「一腹」と同じ意味の鳥バージョンみたいですよ。
って言うかホントにググった？

「必要になればまた戻せる」は、半年～数年までの間だけで、
その後は精子の製造能力が弱まるので、戻しても受精能力は高くないのだとか。
また、再接続の手術の成功率はあまり高くないとのこと。

日本経済新聞のWebSiteでした。
以下の３つのキーワードでぐぐると、一番上に出てきます。
「日経」「2012/1/11」「新卒年収」

※要登録

少し前のあるニュースサイト（失念）の記事では、
年収1200万だったか1500万円だったかで募集をかけている企業にインタビューしていましたが、
「実際にその額を受けている新卒はいるのか？」という質問に対して、
「答えられない」という回答だった記憶があります。

えーっと、OtakuManさんの過去の発言とかを色々参照して、
こういう風にしか捉えられない方（またはそういう状況？状態？）なんだな、というのは
なんとなくですが把握しました。

多分私がこのような思想のもとでOtakuManさんにお声がけした時点で間違っていましたね。失礼しました。

まぁ私のような人もいるのだと「理解」でなくとも結構なので、「ご認識」下さい。

悪事に利用した玩具を使えないようにしてから捨てる＝「次はお前を痛めつけるぞ」という意思表示以外の何者でもない、
という思考はちょっと僕の理解を超えるので、
もしかしたら僕らは幾ら対話をしてもお互いに理解できないのかもしれませんが、ご回答差し上げます。

壊したのには二つの意味があります。
１．そのままの長さだとゴミ箱からハミ出る

２．過去に同じようなことがあった際、破壊せずに捨てておいたら、
　　いつの間にかゴミ箱から回収してまた使用していたことがあった。
　　へし折って玩具としての用をなさなくなれば、
　　今回は回収する事も無かろうという考え。

また、説教の中で２の旨は伝えてあります。

（ところで玩具を捨てる際に破壊する行為が、
　「次は子供を痛めつける」という意思表示に「しか」とれないのならば、
　玩具を取り上げて捨てる行為は、
　「次は子供を捨てる」という意思表示にしかとれないという事になるのではないでしょうか？
　その辺は特に問題視しないのが不思議。）

少し前の記事ですが、以下のような不利益が明記されています。
> セタスに内通した警官や記者、タクシー運転手の身元などの秘密情報を公表すると宣言した。
> 公表されれば、対抗する別の麻薬組織に狙われる危険も出てくる。
> セタスが持つ家や車、バーなどに何らかの危険を及ぼす可能性も示唆した。

他にも、犯罪組織は一枚岩ではないないので、数人でも身元が割れる状態と分かると、
割れた人物の被害が大きい他に、以下のような事も考えられるのでは。
　・危険を感じて脱退する者が出て、組織が弱体化する可能性が高い
　・個人情報が漏洩する組織だと認識されて、新たな内通者やメンバーの追加も見込めない

リンゴ・スターさんが無事だから、大丈夫じゃないでしょうか？

本当に欝病に罹った人を正しく見極められるのは良い事ですね。

嫁が最近まで精神科の強い病院で薬剤師として勤めていましたが、
欝病患者なのに、周りに「気の持ち様」と軽く見られてますます悪化させる人がいる一方、
生活保護と障害者年金の受給が目当てで「とにかく欝と診断してくれ」と来る自称欝患者も多いらしく、
そういう人のために本当の欝病患者の立場が更に悪くなるという悪循環があるそうです。

嫁的には、欝病のフリをしている連中はかなり多く、
そういう奴らから早く生活保護とかを取り消して欲しい、という方が強いようですが

ミトコンドリアイブという女性は、ただ偶然にして、子孫に女性が必ず存在し続けているという
ラッキーな女性の事であって、人類の始祖ということではないのでは。

女性群にイブとリリス
男性群にアダムとアダモちゃん

が同時期にあったとして、
イブとアダムは、娘（アズラ）のみを産み、
リリスとアダモちゃんは、息子（カイン）のみを生んだとする。

更にアズラとカインは、娘（アワン）を生んだとする

このとき、アワンのミトコンドリアの遺伝子を辿った場合、イブにはたどり着けるが、リリスにはたどり着けない。
なぜなら、ミトコンドリアは女性の遺伝子のみを継承するため、
男性(カイン)しか授からなかった女性（リリス）にはたどり着くことが出来ないのだ。
よって、ミトコンドリアイブの存在があったとしても、
ミトコンドリアイブが存在していた同時期にミトコンドリアイブにはなれなかった別の女性がいてもなんら問題がなく、
人類の始祖がイブただ一人だという結論には至らない。
ってことだと思ってたのですが・・・もしかして認識が違う？

二重は優勢、一重は劣勢でなかったっけ？
harakoさんも奥さんも共にAaだったというだけの事で、エラーとは別件では。