商品の価格履歴とかを保存するテーブルなんだけど、1商品１テーブル。
新商品作るごとに新しいテーブルも作成。
でもテーブル構造は全てまったく同じ。
新商品は年に何度も発生するので都度開発依頼。
全商品の直近価格一覧表示しようとすると大量のDBアクセスが発生してやたら重い。
どうしてこうなった？

btコットンと自殺の関係がこの記事だけだと分からなかったが、元記事からさらに辿ると英wikipediaに書いてあった。
日本語でも似た様な記事があったので貼っておく。
http://toyouke.com/library.html

いちおう、「当社の責任」って項目で、「ベンダ選定時の調査・分析、システムの保守サポート業務品質の管理義務が充分になされていなかったという不備が認められると指摘されております。」ってうたってるよ。

ちなみに自分は業態は全然違うけど、委託する側の小さな会社のシステム企画部門にいます。

で、自分の会社でもWebSiteについては開発・運用・脆弱性診断をそれぞれ別な会社（←ココ重要）に外部委託しています。
利用するミドルウェアの選定なんかはコンテンツ制作会社のノウハウに依存せざるをえないので、コンテンツ制作会社に任せっきりです。
しかしウェブのコンテンツ制作会社なんかは、どちらかと言うとデザインよりの集団な事が多いので、彼らに全部任せっきりは結構危ない事が多い。
だからこそ、それぞれ別々な会社に委託している。

診断専門の会社には、リリース前は勿論、定期的に脆弱性診断を受けて確認し、
サーバーの運用会社からも脆弱性の最新情報が日々送られてくるし、
自分らも使ってるもののバージョンは把握しているので、日々IPAとかの発表はチェックしています。
で、バージョンアップの必要性を社内で（つーか判断できるのは社内で自分とあともう一人くらいですが・・・）検討して、適宜バージョンアップしてる感じ。

WebSite上で顧客情報を取り扱ってなくても一応この程度には気を使ってるのに、
個人情報も取り扱ってるコンテンツで、ぜ～んぶ開発から運用（脆弱性診断はやってるのか？）を
１社に任せっきりにしておくってのは重大な過失だと思うし、調査委員会の指摘はもっともだと思う。

>あくまでも「予測」だが、これ以上サイズを大きくするのには疑問である。
私は2年前～去年末まで4.2インチ、去年末からは5.0インチのスマホ（いずれもHTC製）使ってますが、
5インチの方が画面が大きくて見やすいなと思いました。
一方4.2インチに比べると、片手操作した際にはやや指が届き辛い部分もあるので、
この4.8インチというのは個人的には魅力的です。

漢字で書くと「一孵り」。
「一腹」と同じ意味の鳥バージョンみたいですよ。
って言うかホントにググった？

「必要になればまた戻せる」は、半年～数年までの間だけで、
その後は精子の製造能力が弱まるので、戻しても受精能力は高くないのだとか。
また、再接続の手術の成功率はあまり高くないとのこと。

日本経済新聞のWebSiteでした。
以下の３つのキーワードでぐぐると、一番上に出てきます。
「日経」「2012/1/11」「新卒年収」

※要登録

少し前のあるニュースサイト（失念）の記事では、
年収1200万だったか1500万円だったかで募集をかけている企業にインタビューしていましたが、
「実際にその額を受けている新卒はいるのか？」という質問に対して、
「答えられない」という回答だった記憶があります。

えーっと、OtakuManさんの過去の発言とかを色々参照して、
こういう風にしか捉えられない方（またはそういう状況？状態？）なんだな、というのは
なんとなくですが把握しました。

多分私がこのような思想のもとでOtakuManさんにお声がけした時点で間違っていましたね。失礼しました。

まぁ私のような人もいるのだと「理解」でなくとも結構なので、「ご認識」下さい。

悪事に利用した玩具を使えないようにしてから捨てる＝「次はお前を痛めつけるぞ」という意思表示以外の何者でもない、
という思考はちょっと僕の理解を超えるので、
もしかしたら僕らは幾ら対話をしてもお互いに理解できないのかもしれませんが、ご回答差し上げます。

壊したのには二つの意味があります。
１．そのままの長さだとゴミ箱からハミ出る

２．過去に同じようなことがあった際、破壊せずに捨てておいたら、
　　いつの間にかゴミ箱から回収してまた使用していたことがあった。
　　へし折って玩具としての用をなさなくなれば、
　　今回は回収する事も無かろうという考え。

また、説教の中で２の旨は伝えてあります。

（ところで玩具を捨てる際に破壊する行為が、
　「次は子供を痛めつける」という意思表示に「しか」とれないのならば、
　玩具を取り上げて捨てる行為は、
　「次は子供を捨てる」という意思表示にしかとれないという事になるのではないでしょうか？
　その辺は特に問題視しないのが不思議。）