SATAの速度決定処理はハードウェアが行うので、速度設定が狂う場合はハードウェアの不具合の可能性が高いです。
温度条件などによって通信周波数などが狂ってる可能性があります。

なんか1.5Gbpsでリンクアップしてるけどいいの?
Gen2以上に対応してるチップセットならハードウェア不良を疑った方がいいと思う。

ルネサス採用のスマホは来年から山ほど出てくるよ。
LTE世代ではQualcommとルネサスぐらいしか選べないから。
採用が疑われる機種もちらほらと見えてきてるし。

真面目にコメントすると業界的に次世代ストレージとしてSSHD(Solid State Hybrid Drive)押してるからだと思うよ。

それはアメリカ。
南米はもっと進んでる。

1.機械式メータを設置したらメータがゆっくり回る様に細工するのが流行る。
2.改造を防ぐために電子式メータにしたら電気屋がメータ改造の副業を開始。抵抗を付け替えるとか色々あるらしい。
3.不正改造が酷いのでメータを電柱の上に設置して、下に高圧電線が通るように配置。メータに触ろうとすると感電するようになる。
検診は目視で出来ないので、無線で行うことに
メータの機能的には最先端かもしれないね。

10年前の製品という事は設計は15年近く前に始まってると考えられる。
15年前の設計だとゲートネットの設計が残ってるはずで、ゲートネットからHDLに変換するお仕事が大量に発生したはず。

数千、数万行に及ぶアセンブラプログラムをC言語で書き直すような作業したくないだろ。

Ivyが買える値段でヘテロネットワークの評価が出来るなら安いと思うよ。

例えば元記事の5ページを見るとFFT以外のベンチではコアが増えるにつれて性能が上がってる。
しかし、FFTだけは2コアがピークでコアが増えると頭打ちになってる。 これはFFTみたいなネットワークがボトルネックの計算では密結合のデュアルコアと
租結合のボード間通信の違いが影響していると考えられる。
クラスタとかスパコンの研究者から見ればIvy一台よりも遊べるよ構成だと思う。

でも、速報性を求めてるのがマスコミってのが問題だと思う。
他社より速く記事にすれば手柄になるってだけで、受け手のメリットってほとんど無いよ。

普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。

LinuxってDRAMが必要だから面積とかコスト要求が厳しい用途には使いずらいイメージだったんだけど、これDRAMレスで動いてるのかな。
もしかしてDRAMはいってる?それはそれでビックリだけど。

ルネサスはあるがARM、MIPSが無いあたりにあいつら美味くやりやがったというか水平分業の妙というか

販売不振で新刊出る前に打ち切りになったら怖いから、もう一度買おうかなって思ってしまう自分が悲しい。

ここ数年の主要なベースバンドメーカの動向はこんな感じ
Nokia : ベースバンドを自主開発するメリットが無くなった(外部調達で十分なレベルの物が出てきた) -> 無線事業をルネサスに売却
Infinion　:　ベースバンドだけで事業を継続できない-> 無線事業をIntelに売却
ドコモ : 技術力を売りに半導体事業に参入する! -> 意見集約ができず空中分解

市場に十分なレベルのチップがあるとか、ベースバンドだけで事業が成り立たないとかの意見になにも答えずに突撃しても誰も付いてこないよね。
この後はTIにライセンスするか、ルネサスモバイルに資本出資するかぐらいしかないと思う。
大穴でSTEricsonを買収もあるかな

特許が妥当だとしても、訴える相手はIMGとARM辺りだと思うんだけど。
なんか、良くわかんないけど売り上げが大きい会社を訴えて見ました的な感じがする。