mumumuのページ

> - Subversion は、プロジェクト開始時からカネを出していて、
> - 何人かの開発者 (お断り: 筆者もそのうちのひとりです) に給料を支払っていた CollabNet が始めたものです。
> + そういった行動の良い例が Subversion プロジェクトで起こりました。
> + Subversion は、何人かの開発者 (お断り: 筆者もそのうちのひとりです) に給料を支払って CollabNet が始めたものです。
> + CollabNet は、プロジェクト開始時からずっとプロジェクトに一番カネを出しています。

ここは、おそらく文章の繋がりに関する指摘であり、どのように繋げるか、という話だと思います。
tkobaさんの繋げ方の方が読みやすいと考えたので、そのまま採用させて頂きました。

> - まず、彼は開発用メーリングリストに修正プログラムをいくつか投稿しました。
> + まず、彼は開発用メーリングリストに修正プログラムをいくつか投稿します。
> (...snip)

ここの部分はプロジェクトの一般的なルールに関するものだから、現在形にすべきという指摘だと
思います。尤もだと思いますので、概ね採用させて頂きました。

> - CollabNet に雇われていない人がコミット権限を得るには、
> - カネでそれを買わねばならならないのです — つまり、CollabNet はコミット権限を買っているだけなのです。
> + CollabNet に雇われていない人はコミット権限を努力して獲得しなければならないのに、
> + CollabNet はコミット権限をただ買うだけで手に入れられるなんて。

earn をどう解釈するか、という問題だと思います。「努力する」の方が、カネを出しているヒトと
そうでないヒトの比較として正しいものだと思いますので、少し私流に調整した上で採用させて頂きました。

最終的な修正は、以下をご覧ください。ありがとうございます。
http://www.producingoss.com/ja/money-vs-love.html

mumumuのコメント: Re:[patch] (スコア 1) 55

by mumumu 2009年03月15日 23時15分 (#1531416) ネタ元: 「オープンソースソフトウェアのつくりかた」公開中

patchありがとうございます m(_ _)m

ch04.xml の内容については、概ね誤訳といって良いものと思います。すみません(´ー｀; )
概ね内容を取り入れ、採用させて頂きました。ありがとうございます。

----

ch05.xml の以下の御指摘については、翻訳漏れの部分がありますので、その部分は取り入れ
させて頂きました。但し、原文が "the end result is as likely as not to be
determined by ..." となっていますので、オリジナルの訳の意味はそのままにしてあります。

- そういった議論を止める力が働かない限り、行き着くところは結局何も決まらない、
- ということになりがちです。
+ そういった議論を止める力が働かない限り、
+ 結局それを決めるのはもっとも口が達者だった人、あるいはもっとも頑固だった人、
+ あるいは一番の古参、ということになってしまうかもしれません。