すいません、Perceptiveの綴りを間違えてしまいました。
タイトルと本文中の「Perspective」を修正願います。

それをやると本社を移すだけですよ。国際的な労働環境の整備の方が最も必要とされる事だと思うけど、それをやる時間がないのだろうなぁ。

それはいつですか?

それは、「携帯が鳴ったら即座に全てを中座して現場に戻れ」ということでしょうか。
つまり、「席を立たなかったやつこそが不合格」と。

そうだね。orgと.comを取り違える人は多いみたいだし。

それにしても、何で日本だと.comの知名度低いんだろう。単独のインストールを解説しているサイトはいっぱいあるのに。
他にサービスが沢山あるからというのがあるけど。

http://www.blogjer.com/2008/02/29/this-is-not-bill-gatess-daughter/

それ、どうもgatesの娘じゃないらしいよ。

親密にならなくても、既にwii経由で注文が出来ますね。操作性はどうかと思いますが。
wiiの間でみんなで食事するという仕組みを作れば、それなりに雰囲気作りも可能かも...。

それは失礼。
http://www.wcj2009.info/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%82%E5%8A%A0
では、きちんと「福澤俊」と書いてあるんですけどね。

> 別に「素晴らしいケアです！」って感動してても結構だけど、
> 利益を生むための企業活動なんで。

なぜこのふたつの文は「だけど」でつながるのですか? 感動させ、自分の利益につなげるってのは、普通のことだと思うのだけど。

> やっぱり「怪しい会社が提供しているサービスは信用するな」ってことかな。

一応doblogは、NTTデータなんですけどね...。

タレコミ文が微妙に歪曲されているという感じがする。

ITProの原文は、
> 日本政府も，ライフログのプラットフォーム実現に向けて動きつつある。政府のIT戦略本部が提唱する「国民電子私書箱（仮称）」は，国民に「通し番号（アカウント）」を持たせて，ライフログを1カ所に集約しようとするものだ。「基本的にはワンストップの行政サービスと，プッシュ型サービスを提供するためのものだが，集約されたライフログを民間企業のマーケティングなどでの利用することも想定しているようだ」（佐々木氏）。

> 二つ目は，ライフログの匿名化である。ライフログをマーケティングに利用する場合，個人を特定する必要はない。「ライフログから，個人情報だけを抜いて匿名化する第三者機関を作ろうという議論もある」（佐々木氏）。

で、
* 個体識別はしない
* そもそも構想は佐々木氏ではなくて、政府
となっていますよ。タレコミ文だと、まるで佐々木氏が個人情報を一般企業に開放するのを推進しているかのように見えるけど、そんなことはないです。一般的にも意識調査などで、個人の考えを集約して国が公開していることもありますし、それの自動化くらいなんではないでしょうか。

あと、

> 国民電子私書箱の特徴は「自分の情報を集約してコントロールできること」（佐々木氏）。佐々木氏は，これを“自己情報コントロール権”と呼ぶ。現在，電車の乗降情報や，商品の購買履歴など，ライフログは分散して保管されている。自分のライフログがどこにあるのか，把握できない場合も多い。国民電子私書箱によって1カ所に集約された自分のライフログを閲覧できるようになる。

という紹介もあって、それこそ「プロトコル」の話題もありますし。

関係者は全員、庁舎と同じ敷地内の寮に住まわせて、紛失があっても外に漏れないようにすればいいのでは。
# 作戦をどう実行するかは別にして