アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
こんなことも言ってましたね (スコア:5, 参考になる)
動画に必要な設備投資は、ちょっとした広告収入ではとても賄えないとか。
とても金をとらんとやってけないということなのでしょうな。
ニコニコ動画を超えたとか言っていたmixi動画はどうなっているんだろうね…あそこは元々有料会員がいたから問題ないのかな。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:こんなことも言ってましたね (スコア:3, 興味深い)
P2P通信してシェアしたりできないものか？
サーバ一極集中型P2Pと捉えれば、クッキーなどを使ってユーザがどの動画を
見たか（≒どのキャッシュを持っているか）を追跡できなくもない。
極めて効率的なクラスタリングなども可能なのではないでしょうか？
#どんどん発想がWinnyっぽくなっていくけど、あえてID
OndemandのWinny (スコア:0)
FLVの低画質でよいなら、速度的にも何とかなりそう。
さらにカジュアルコピーが氾濫すると叩かれること間違いないですが。
キャッシュはファイル単体で再生不可かつ時限削除にして、よく分からない言い逃れでなんとか。
Re:OndemandのWinny (スコア:0)
見たい動画がすぐに落ちてくるとは限らない。見たい動画をリストにいれて一晩待つとかいう事になりそう。
データが見つかっても、それが、頭から順番になってるとは限らない。
ストリーミングには向いてないと思います。
Re:OndemandのWinny (スコア:1)
別に全ての動画をP2Pにする必要はなくて、人気のある動画のみをP2Pにすればいいのではないかと。
んでノードが見つからなかった動画は本家サーバから直接ダウンロードすると。
憶測ですが、１割の人気動画が９割のトラフィックを占めているのではないか、と思うので導入すればかなりの負荷軽減になるかと思います。
もうちょっとなんとかなりまへんか…
Re:OndemandのWinny (スコア:1)
サーバの負荷は大幅に軽減されるでしょうが、
クライアント間を飛び交う大容量データのトラフィックに
網の方が耐え切れるのでしょうかね？
Re:OndemandのWinny (スコア:1)
容量制限があるFLVファイルをやりとりするだけなら
負荷は許容範囲に収まるのではないでしょうか？