アカウント名:
パスワード:
著作権侵害の非親告罪化 [srad.jp]が実現すると、権利者でもないのにあらゆるストレージサービスを告発するようなおせっかいな人が現れる恐れもありますね。
いっそのこと、非親告罪化後に大量の告発を行って、権利者偏重の法制度を改めないと日本のインターネットが滅茶苦茶に崩壊するぞと迫る、という反動的な動きを誘発するかも…。
# 脅迫罪幇助みたいなものに問われるのも困るので、あくまで懸念の表明ということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
この理屈で可能になること (スコア:5, すばらしい洞察)
>複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。
Yahooのブリーフケースで孫会長を逮捕。
Justsystemのiドライブで浮川社長を逮捕。
Niftyのマイキャビで富士通の会長（誰だっけ？）を逮捕。
ユーザがMSNメッセで楽曲を送るとビル・ゲイツを逮捕。
ユーザが自分あてにメール添付で楽曲を送るとメールサーバの管理者を逮捕。
Re:この理屈で可能になること (スコア:2, すばらしい洞察)
ほとんどのサービスがアウトになるような気がする。
Re:この理屈で可能になること (スコア:0)
# それ以前に法曹界ではド・モルガン則が通らない話しもあります
Re:この理屈で可能になること (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:この理屈で可能になること (スコア:1)
著作権侵害の非親告罪化後に可能になる合わせ技 (スコア:2, 興味深い)
著作権侵害の非親告罪化 [srad.jp]が実現すると、権利者でもないのにあらゆるストレージサービスを告発するようなおせっかいな人が現れる恐れもありますね。
いっそのこと、非親告罪化後に大量の告発を行って、権利者偏重の法制度を改めないと日本のインターネットが滅茶苦茶に崩壊するぞと迫る、という反動的な動きを誘発するかも…。
# 脅迫罪幇助みたいなものに問われるのも困るので、あくまで懸念の表明ということで。
Re:著作権侵害の非親告罪化後に可能になる合わせ技 (スコア:0)
だれでも一度は何らかのサンプルコードを実行した事ありますよね？
勘違いでしたらごめんなさい。
# Hello World. で逮捕されたんじゃたまらんなぁ。
Re:著作権侵害の非親告罪化後に可能になる合わせ技 (スコア:1, 興味深い)
ただし、警察官のノルマのために逮捕や任意同行される可能性は高くなる。
Re:著作権侵害の非親告罪化後に可能になる合わせ技 (スコア:0)
こういった横暴に嫌がらせができないかなぁ。
身の回りレベルでは、自分の詩ですべてのファイルを暗号化するとか。
より広いレベルでは、通信もすべてオリジナルの詩を使った共通鍵で
暗号化してその使用権をJASRACには与えないとか。
Re:この理屈で可能になること (スコア:2, すばらしい洞察)
ユーザから全曲分のお金取らないと。
1を聞いて0を知れ!
Re:この理屈で可能になること (スコア:2, すばらしい洞察)
＃変換しているのはサーバなので、サーバ側が複製をしている。
クライアントで変換してアップロードなネットワークストレージなら、また違っていたと思われ。
＃今更知ってMYUTA見に行ったら去年サービス終わっててびっくり。
Re:この理屈で可能になること (スコア:0)
違います。MYUTAの場合は、あらかじめクライアント側で変換してから送信しています。
＃モデレータは「すばらしい洞察」をつける前に一度「自分で考えてから」行う事が望ましいように思えます。
Re:この理屈で可能になること (スコア:1)
ネタにマジレス (スコア:0, オフトピック)
著作物じゃなし。
> 電話会社
どこが複製？
＃ バッファリングなどの一時保持は複製ではないはず
> 放送局
許諾受けてるからOK。
> 取り締まれちゃう
で、どうやって立件しますか？
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
とあるとおりストレージアカウントの無理解から
こんな可能性もあるよって事
著作複製云々以前の話
Re:ネタにマジレス (スコア:1, 参考になる)
「アカウント」を正しく理解していてもサービスを提供する相手は不特定多数だからダメってのが著作権法に書いていること。
所有しているCDを持ち込んだ本人がその音楽データを取り出してもその間に不特定多数を相手にする業者の手が介在してはダメだということは今のところ揺ぎ無い。
他のストレージサービスに手が伸びていないのは、あくまで業者がそのようなサービスを意図していなく、実際にそのようなサービスになっていないからです。
当然、それらのサービスで著作権つき音楽の流通が頻繁に行われるようになればごたごたに巻き込まれる可能性は出てきますし、著作権者側と話し合いがついていれば音楽配信でも何の問題もありません。
#まあ、そこを無視するからネタとして面白いのだろうけど。
Re:ネタにマジレス (スコア:2, 興味深い)
まあ、ネタですからね。
わたしゃ「コインロッカー」をすぐ思いついた。
預け入れ禁止項目欄に、死体や危険物等と並んで、「著作物」が追加されるであろう。
Re:ネタにマジレス (スコア:0)