アカウント名:
パスワード:
アドバイスありがとうございます。
取り敢えず、自分がすらすら回答できてしまったのは
と理解しておくことにしています。
ただ、問題内容に引っ掛けや試験問題の定型な作りが多く、少し受験テクニック的なやり方も通用するのが気になっていますが。
これは選択式である以上、大なり小なり仕方ないのではないでしょうか。 引っ掛けにやられても基礎がしっかりできていれば軽い失点の範囲内で収まると思いますので。
まあ、何より目標は「Java 技術者を育成する」ことにあるのであって、資格はそのための手段というかメトリクスに過ぎませんから、やってみる価値はあるかと思い直しています。
ご意見ありがとうございます。 この手の資格系の目標は結構バランスが微妙で、あまり難しいと老中や管領向けの期末報告で未達の理由を捻らないといけなくなりますし、さりとて簡単だと実がない、という二律排反な目標になりがちなので、狙いどころに苦慮するのです。 :-(
その後、もう少しリサーチしてみたところ、基礎向けの SJC-P の次に SJC-D が控えているようなので、こちらも含めて目標にすれば「底上げ」から「発展」まで、かなりいい感じになりそうな気がしてきました。
# 後はみんなの喰いつきだなぁ。 # 頑張って布教しよっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
愚策じゃありません (スコア:1)
# 嫌味ではないし、あなたの勤務先の技術力を侮っているのでもありません。
Re:愚策じゃありません (スコア:1)
一通り問題をやってみましたが、基礎がしっかりと問われるので上策だと思います。
基礎が出来ていればまぁ、意味ないと捨てることが多いと思いますが…。
ただ、問題内容に引っ掛けや試験問題の定型な作りが多く、少し受験テクニック的なやり方も通用するのが気になっていますが。
Re:愚策じゃありません (スコア:1)
アドバイスありがとうございます。
取り敢えず、自分がすらすら回答できてしまったのは
と理解しておくことにしています。
これは選択式である以上、大なり小なり仕方ないのではないでしょうか。 引っ掛けにやられても基礎がしっかりできていれば軽い失点の範囲内で収まると思いますので。
まあ、何より目標は「Java 技術者を育成する」ことにあるのであって、資格はそのための手段というかメトリクスに過ぎませんから、やってみる価値はあるかと思い直しています。
Re:愚策じゃありません (スコア:1)
ご意見ありがとうございます。 この手の資格系の目標は結構バランスが微妙で、あまり難しいと老中や管領向けの期末報告で未達の理由を捻らないといけなくなりますし、さりとて簡単だと実がない、という二律排反な目標になりがちなので、狙いどころに苦慮するのです。 :-(
その後、もう少しリサーチしてみたところ、基礎向けの SJC-P の次に SJC-D が控えているようなので、こちらも含めて目標にすれば「底上げ」から「発展」まで、かなりいい感じになりそうな気がしてきました。
# 後はみんなの喰いつきだなぁ。
# 頑張って布教しよっと。