「Vistaのシェアは着実に増、Mac OS Xは横ばい?」記事へのコメント

OS Xてどうなのよ

[Anonymous Coward]

Macの得意領域だったクリエイティブ系プロユースではどうなんでしょうか。
デザインな人のデスクにも、何年か前から着々とWindowsが侵食していて、Macはというと最近は島に一台あるかないかになってしまってます。
Photoshopの激重なフィルタ処理などでは、MacOSクラシックは安定しているが遅いしバージョンアップがない、Windowsは早いしノーブランドならば安い、MacOS Xは不安定で高い。
心情的にはOS Xに変えたいのだけど、仕事となるとそうそう冒険もできないので、厳しいなあ、という意見を耳にします。

Re:OS Xてどうなのよ

[khkakaden (30572)]

少なくともクリエイティブ系プロユース関連の業界の流れがWindowsにシフトしているのはソフトメーカーの対応が遅く、Appleがいろいろ仕様を変えまくる事が最大の要因。
まず対応の遅さについてだが、デザイン業界を挙げると、QuarkXPressなどのDTPで使うソフトのOSX対応とにかくが遅かった。2001年にMac OSX Ver10.1が出たが、Quarkは2004年になってようやくネイティブ版を出した。そのためAdobe InDesignに乗り換えする人があらわれた。（InDesignは2001年に対応した）しかし世の中には小規模なデザインオフィス等もあり、そのようなところではすべてをIn

--
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと！ぶれいかぁ！（笑）

Re:OS Xてどうなのよ

[Birdhead (16025)]

たしかに予告無く（場合によってはアナウンスさえなく）仕様が変更されますが、Mac OS（当時8.xだっけ？）→Mac OS Xの移行は
NeXT Softwareを買収した96年末から実際に出てきた2001年半ば(10.1)までほぼ一貫していると言っていいのでは。Carbonの登場は大変更でしたが。
Mac OS 9なんかは「CarbonLibなどを搭載しMac OS Xへの繋ぎ的なリリース」と当時からいわれていたし。

CPUアーキテクチャの変更よりも拡張バスの仕様がPowerMac G5の前後期で変わったのは痛かったですね。

逆に互換性のないWindows [nikkeibp.co.jp]に何が残るか考えると安定性ですら怪しい気がするのですが。
＃もっとも「コードの再利用性こそが宝だ」というMSの方針は理解できます。個人的には好きになれないけど、ITなんてそんなものなのかもしれません。