アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
それでも値段がなぁ。 (スコア:1)
その程度の用途なら、いわゆるALL in ONE ノートが6万からあるし、Desktopなら本体、モニタかってもやはり6万円台。
わざわざHDTV用意して、PS3買って10数万。
消費電力もPS3+HDTVの方が下手すりゃ高い。(ＰＣの廉価機と比較してね)
ゲームに向かおうが、PCに向かおうが値段と消費電力改善しない限り、
アドバンテージが何もないから、売れないと思う。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0, フレームのもと)
ニコ動とかそんなレベルしか見ないのならともかくな。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1, フレームのもと)
HDTV画質を求めてる”ユーザー”なんて一部のゲーオタぐらい。(ゲーオタの大部分も画質よりゲーム性を求めてる)
でも、ゲームに方向性を求める気はないらしい。
一般のユーザーは必要もない高画質求めてないよ。しかも何十万もだしてまでは。
ある程度は必要だけど。地デジ(１２セグ)が売れない理由、ワンセグが売れてる理由考えればわかる。
ユーザーの必要のないもの売っても売れないでしょ。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1, 興味深い)
実際出てませんよ。
ほとんどの人はDVDをモニタではなくテレビで見ますから。
＃モニタはちっちゃいからちゃっちさが見えない気になるだけだろ
>ワンセグが売れてる
激しく現状認識が狂ってる。
ワンセグ対応の機器は売れているが、ワンセグ視聴者数は「したことがある」レベルですら極めて低い。
>ユーザーの必要のないもの売っても売れないでしょ。
まさしくワンセグ。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1, オフトピック)
で、そのテレビはHDTVでなく、普通の液晶でほとんどの人間は事足りてるでしょ。
普通の人間は、”使えてる上に不必要なものにまで追加投資はしない”んですよ。
＞ワンセグ対応の機器は売れているが、ワンセグ視聴者数は「したことがある」レベルですら極めて低い。
論点ずれてるよ(ずらしたいんだろうけど)、
”地デジ(１２セグ)が売れない理由、ワンセグが売れてる理由”
で一つね。
画質だけで売れるなら、地デジはもっと売れてるし、画質だけで売れなくなるのなら、見ようが見舞いが最初からワンセグは売れない。
画質は”一般消費者(ビデオマニアとかコアゲーマーでなく)”の購買動機にはならないんだよ。画質で売れなくなるのなら、携帯ゲームは売れないし、wiiも次世代機の売り上げトップにはいないでしょ。
もちろん、20年も前のアナログブラウン管とファミコンの時代には、画質も動機になったけどね。一般消費者は今のDVDと液晶で満足してる。
供給過多にしても購買欲には繋がらんよ。
コストパフォーマンスってのもあるしね。
今じゃ、PS3でできることをPCでやったほうが安いしね。
＞リビングにあるハードディスクレコーダーの録画した映像を、自室等のPS3から見られるようになる
これもメディアサーバーで十分だし。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0)
>普通の人間は、”使えてる上に不必要なものにまで追加投資はしない”んですよ。
あれ？(#1195688)で自分が書いた内容すら忘れちゃった？
ツリーの最初からずっと「HDTVを見るなら」という前提の話だよ？
>”地デジ(１２セグ)が売れない理由、ワンセグが売れてる理由”
地デジの世帯普及率 28%弱 → 1300万台（カーナビetc除く）
ワンセグの携帯 2007年予測で800万台（PC用ワンセグチューナーetc除く）
え？何が売れない理由と何が売れてる理由の話でしたっけ？
>今じゃ、PS3でできることをPCでやったほうが安いしね。
(#1196112)で嘘吐きと言われてますよ。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1)
そんな前提まったくないですが。
＞#1196112
が嘘でしょ。
タレこみの
http://www.bydsign.co.jp/products/lw1700aytd.html [bydsign.co.jp]
はPCにも繋げられます。値段の突っ込み避けるためにわざわざ19型に絞ってるしね。
やりたいこととして、
PCとPS3どっちが安いか？？
BDぬけば、「3Dゲームが快適に動作して」はPS3の値段超えずに買えますよ。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0, オフトピック)
俺はワンセグについては”売れてる”としか言ってないよ。
＞ワンセグ対応の機器は売れているが、ワンセグ視聴者数は「したことがある」レベルですら極めて低い。
どこも狂ってないねＷ。購買欲の問題だから。使用とは別。
大体、ワンセグの場合、”気が向いたらちょっと見れると便利”が大概の購買動機。
”ずっとワンセグでテレビ見る”が動機じゃない。なら普通のテレビ見る。
「したことがある」になって当たり前。その状態が購買動機なんだから。ワンセグは普通のテレビの代替機じゃないんでね。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0)
口喧嘩がしたいならよそでやってくれると助かるんだけど、だめかな？
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0, 荒らし)
>”ずっとワンセグでテレビ見る”が動機じゃない。なら普通のテレビ見る。
じゃあ、
>一般のユーザーは必要もない高画質求めてないよ。
と言う主張の根拠としては的外れだね。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1)
＞と言う主張の根拠としては的外れだね。
高画質だけで物の売り上げが左右されるか？
って話だから。流れ読んでみてほしい。ワンセグは対して画質良くない。＝でも売れてる。＝画質で左右されずに売れてる。
ワンセグの購買動機は画質じゃないでしょ？って話し何だけど。画質だけで売れたり売れなくなるなら、
＞大体、ワンセグの場合、”気が向いたらちょっと見れると便利”が大概の購買動機。
があっても売れなくなるはずだよね？って話。
ユーザーが何を必要としているか、どこまで必要としているか、それ幾らまでならユーザーが出すか、
この3つを満たさんと製品は売れないよ って話。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:0)
>って話だから。
違う。論旨がすり替わってる。
元々は「ユーザーは高画質を求めているか」と言う話。
「ホームユースでは高画質を求めているが、モバイル用途においては携帯性の方を重視し、画質については妥協（求めていないわけではない）できる」と言う状態でもワンセグが売れる事になる。
「高画質を求める＝それ以外を求めない」ではない。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1)
でも、元々
「地デジがそんなに売れてない、ワンセグは売れてる」
＞ホームユースでは高画質を求めているが
なら、もっと地デジが売れてもいいよね。
といいつつ、値段もおおきいと思うけど、＞ＰＳ３、HDTV
低画質でもいいって訳じゃないけど、超高画質はユーザー求めてないと思う。特に値段が高いならば。
もちろん、安くて綺麗なら、綺麗なほう選ぶだろうけど、数万以上の価格差を埋めるほどの魅力は画質にはない。って主張なんだけどな。
Re:それでも値段がなぁ。 (スコア:1)
ああっ、そんなソースのない捏造、ソースのあるデータに変換して読んでたよ。
http://monitor.macromill.com/researchdata/20060605oneseg/index.html [macromill.com]
http://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/9604/ [myvoice.co.jp]
http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/060705/index.htm [impress.co.jp]
買った人間は「した事がある」レベルで使ってるよ。