アカウント名:
パスワード:
Q.柏崎原発事故で露呈したように、東京（関東）の電力は地方に頼っている。
中越沖地震以前に脆弱性を露見した事例があっただろ。もう忘れてるかもしれないけど去年のアレ [srad.jp]。
Q. 障子を上手く破れません。コツを教えて下さい。
大阪の有名な建物 [wikipedia.org]の名前の由来は、知事が若い頃に書かれた小説だと言う話 [google.co.jp]は御存じでしょうか？ もし、御存じなら、その件について何か一言。
って、そもそも、都政に関係ない質問(小説家だった頃の事)もOKなんだろうか？
都合の悪い質問
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
投稿は検閲されるのか (スコア:1, 興味深い)
> 質問は30秒程度にまとめて、動画 レスポンスで投稿してください。
> 投稿は承認後に掲載します。
都合の悪い質問はなかったことにするのですね。
検閲と言うな、選別と言え（T/O） (スコア:1)
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
Re:検閲と言うな、選別と言え（T/O） (スコア:0)
「検閲」って事にすれば、送った質問の質は高く価値も高かったのだが、権力者の都合で不当に選ばれなかったと思い込める。
これで、ちっぽけなプライドは守れるわけですよ。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
と都知事会見を見る度に思うのだけど、無視された都合の悪い質問って具体的になによ？
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:5, おもしろおかしい)
Q.公費で私的に飲み食いしに行った高級料亭で一番おいしかった店はどこですか？
Q.「反省」をアピールして再選したのですが、何を反省していたのですか？
Q.柏崎原発事故で露呈したように、東京（関東）の電力は地方に頼っている。
首都東京として地方に頼らずに都内に原発置くことは考えないですか？
Q.都軍はいつ頃創設する予定ですか？
Q.都軍の総督は渡哲也？
Q.やっぱりババアはこの世でもっとも邪悪なものだという考えは、現在でも
もっともだと思っていますか？
Q.毎日朝から晩まで勤めないと間に合わないくらいの都知事の仕事があると
思いますけど、週にどれくらい都知事の仕事をしてますか？
尽きない…
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1, すばらしい洞察)
中越沖地震以前に脆弱性を露見した事例があっただろ。もう忘れてるかもしれないけど去年のアレ [srad.jp]。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
...(同じにつき中略)...
Q.#1203079 [srad.jp]の質問をしたACさんは今どこですか？
# みっともないジョークの自己解説。「大統領に質問 [give-peace-a-chance.jp]」参照。
# 息子の件を除けば、上手くやってる良い知事だとは思いますよ。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
都政を良く処理しているのは副知事だという現実。
副知事にいい人を選び、うまく使う良い知事と言うべき。
都知事本人は、ほとんど都知事の仕事してないんじゃないかな。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
無理に自分でやろうとするより100倍マシだとおもう
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
長の能力一本でなんでもやる事だけが評価される形じゃない。
それを腹黒いとか思うのは幼すぎる。
少なくとも部下に対して鼻持ちならない奴なら、部下は動きません。
＃あれ？でも全地方自治体の事実上の長たる東京だけで何でもやれると思ってないか？？
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
新銀行東京の融資焦付きで負債拡大は都税でまかなうのかとか、
息子の選挙地盤に融資先企業が多いのは偶然かとか、築地市場
の移転先の豊洲は六価クロムだの鉛だの土壌汚染どこまで解消
できるのとか、そうまでして移転するメリットはとか、都庁日
数は年間130日、平均4時間20分、都庁外での会議行事出席日数
は39日というのは少なすぎでは、とか、糸山英太郎と水谷建設
と石原一族のつながりは？とか・・・ネタはネット上にゴロゴロ
してそうだが。
まあ無視はされなくても、五輪招致に反対されたときの発言
「頭がどうかしてるんじゃないのかよ」とかいわれそう。
そんな質問承認されるはずもなく、かといって承認されるような
質問わざわざ投稿する奴もいなかろうということで、タウンミ
ーティングよろしくヤラセ投稿されそうな悪寒。まあ米大統領選
のサルマネなんてせんでよろしい。
meme-meme
-----------------------------
kenny @ meme design
-----------------------------
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
ってことだけど、無視されずに答えそうな気がする。
なぜ「無視されそう」と思ったのかがわからない。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
# 都知事はお酒を召されているようですので以下省略させていただきました。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1, おもしろおかしい)
という政治家が多いですよね。
小泉さんと石原さんが確立した手法のように思っていますが、安倍さんは
使いこなせなかったようです。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
小泉以前には政治に興味の無かったお子様ですか？
＃戦前からある手法だぞ
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
> という点を考慮すると、さもありなんといったところなんでしょうか（笑
気持ち悪いほどの学歴コンプレックスをお持ちのようですね。
なんでも、学歴で判断できるという。
どう考えても､答弁のうまさ云々の差は政治家としてのキャリアの違い、つまりは踏んでる場数の差でしょう。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
またその後のキャリアにも大きな影響を持つので、学歴で大まかな判断をすることには合理性があると思っているのですが。
私はむしろ、あなたの使われた「キャリアの違い」、や「踏んでる場数の差」というような
定義が曖昧でかつ計測が困難な概念を使うことに躊躇してしまうので、
会話においてお互いが同じ判断を共有できない概念は積極的に使わないようにしています。
そもそも元の投稿で「国会での答弁を見る限りでは安倍氏がそこら辺を得意としない
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
>学歴は少なくとも客観的に評価できるものですし
それは、入学時の条件が同じと担保されていることが前提です。
最終学歴だけでその能力を語るのはあまりに何も見えていないです。
少なくとも私立大学の場合、外部受験か内部進学かで、結構な差が
あるのも事実。明確な能力形成がなされる前にお受験で入り込んで
しまった後のぬるま湯エスカレータよりは外部受験で受験戦争
(特に８０～９０年代の団塊ジュニア世代)を勝ち残ったのでは、
実際の能力差は段違いでしょう。
それを同じ偏差値で語ろうというのが乱暴でしょう。
まあ、そういう意味では内部進学が殆ど存在しない国立大学ならば
あなたの言う客観性が多少はあると思いますがね。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
小泉：神奈川県立横須賀高校→慶應・経済
安倍：小学校からエスカレーターで成蹊・法
>明確な能力形成がなされる前にお受験で入り込んで
>しまった後のぬるま湯エスカレータよりは外部受験で受験戦争
>(特に８０～９０年代の団塊ジュニア世代)を勝ち残ったのでは、
>実際の能力差は段違いでしょう。
安倍ちゃんだけ「ぬるま湯エスカレータ」なのは明白。
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:1)
大阪の有名な建物 [wikipedia.org]の名前の由来は、知事が若い頃に書かれた小説だと言う話 [google.co.jp]は御存じでしょうか？
もし、御存じなら、その件について何か一言。
って、そもそも、都政に関係ない質問(小説家だった頃の事)もOKなんだろうか？
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
都知事の一族に対する利益誘導にしか見えない処々の事象
Re:投稿は検閲されるのか (スコア:0)
「脚本を担当された宇宙戦艦ヤマト復活編はどうなったのですか?」
ヒント：西崎義展