アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:5, 参考になる)
>「毎朝牛乳を飲むことを国民に呼びかける決議案」
>「ブロッコリーは美味しくて健康によい事を国民に呼びかける決議案」
>「スパム（食べる方ね）は美味しくて（以下略」
>「ジェームス・ブラウンに哀悼の意を表する決議案」
>「○○議員（議会内最長老）の誕生日を祝す決議案」
>「交通事故を起こして長期入院中の○○議員の１日も早い快復を願う決議案」
>「井戸に落ちた○○ちゃんが早く救出される事を願う決議案」
‥政治なんてこのくらい馬鹿馬鹿しいほうが気楽でいいのかも。
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
あっちは内容すら既に政治ではないという話。
まさか「ふざけた」＝「オレ様が気に入らない」って意味じゃないだろうな。
左寄りのオレから見てもイタイぞお前。
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
あれ、同じだ。
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
＃えっ？ちがうの？？くれないの？？
Re:なんだかな (スコア:0)
24ノットで並走して給油するのはガソリンスタンドほど簡単じゃないと思う
Re:なんだかな (スコア:0)
「平成十三年九月十一日（中略）はどうでもいいとして、あるAnonymous Cowardを空気が読めてないレスを/.Jに投稿させてしまうぐらい義憤に駆らせる活動に関する特別措置法」
としたほうが的確かなー、と思うんだけど。
きっと我々は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:きっと我々は (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:きっと我々は (スコア:0)
新番組の名前はなに？アタックチャンス
Re:なんだかな (スコア:0)
で日本の参議院にあたるものです、一応念のため。
衆議院自身も House of Representative を名乗っているけど、参議院は
House of Councillors なんですね。アメリカのニュースとかでは
Japan Senate と書かれる方が多いと思いますが。
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:1, 興味深い)
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
日本の国会なんて証人喚問とか牛歩戦術とか居眠りとか、
本業とは関係のないことばかりやっていて、肝心の法案
成立が先延ばしになってるというイメージがあるぞ。
Re:なんだかな (スコア:1)
国取合戦もいいのですけど、現実問題どうするのかと。
# 裏はともかく、表向きは『日本国は安泰！』って姿を見せてくれないと。
#『天下取ったら国が無かった』なんて笑い話にもならないオチを迎えかねん。
Re:なんだかな (スコア:0)
これも情報格差って奴なのかな。能力格差の方が近いか？
Re:なんだかな (スコア:0)
本会議はその結果を上演する寸劇に過ぎません。
Re:なんだかな (スコア:1)
法律を作ってる（＝議会の本業をやってる）のは官僚でしょう。
どちらも嘘とは言いきれない。と言うか… (スコア:3, 興味深い)
（主に与党提出の）法律が出来る流れとしては
a.政治家や財界などが法案の基本を考える。この時に官僚（ここで言う官僚は霞ヶ関にいる上級職が主となる）が協力したり官僚主導の場合も多い
b.官僚が具体的な法案を策定する（ここでは下級職員が文章を書く場合がある）
c.（与党）政治家に具体的な法案を持っていく
d.与党内部での調整が始まる←ここで根回しに料亭が使われる
e.委員会に法案提出
f.審議しながら与野党の国会対策担当間で調整←ここでも根回しに料亭で各党の上層部や政治家や官僚などが集まることがある
g.調整がつく→すんなり委員会を可決、本会議提出間もd-fが繰り替えされて大抵の場合は強行採決や牛歩などとならずに可決成立にまで行く
g-2.調整がつかなかった→委員会で揉める、大抵は塩漬けとか再提出でa-fを繰り返すが、たまに与党などが暴走して強引に委員会可決したことにしてしまう→この場合、大抵国家百年の計に関わる案件だったりもするので（消費税）
世論が二分するか強行採決自体を不快かつ不本意と思う方が多くなるので、本会議提出後もd-fが繰り返されたりもするとはいえ調整がつかなかったり調整つけようにも各党を支持している（次の選挙で投票見込みの高い）有権者が調整をつける事を許さないで、なおかつ本会議を強引に通そうとして審議を打ち切る場合に「牛歩戦術」などで数的に劣勢の野党が抵抗と承認しない態度を国民／有権者にアピールする
こういう構図を衆愚だ何だと切り捨てるのは簡単ですが、
議会の一番の役割は法律を可決する事自体ではなく、可決に値するか審査する事と法運用をチェックする事にある
と言う議会制民主主義の基本（これは直接民主主義でも日本のような完全な間接民主主義でも変わらない）を考えると、与党が数的優位で暴走すると言うのはまずいし、牛歩なんてことになる場合って、大抵は本会議で議論していては法律が可決（もしくは次の本会議にもちこし）できなくて、議長が審議打ち切りから採決に強引に持ち込む場合がほとんどではなかったかと。
つまりは、外国には外国の事情があるからともかく、最低でも55年体制に入って以降の日本の場合には議会が法案や法運用を監査する機関として正常に機能しない場合が余りに多すぎる訳で。
それを繰り替えして、野党が叩かれて選挙制度が変わった事もあって死票率が格段に上がって与党が圧倒多数になることが多くなって政官財のお偉いさんたちが奢り昂った果てが、
今の「格差社会」だなんだとロクでもない無様で明日の飯が喰えるかどうかわからん人も明日の飯のために長時間のサービス残業を受け入れて無理が祟って心身やられてしまったりする人も激増している状況であることを考えると、
牛歩が起きる状況の前提にある条件自体が「国民全体への奉仕者」である義務を課せられている国会議員や（中央）官僚のありかたとして不健全であったし、
あまつさえ「牛歩とかなくなってどんな法案でも直ぐに通るようになってよかったね」なんてマスコミとかが喜んでる状況ってのは、完全に議会が自らに課せられた義務を真っ当出来ないでいつづけることを自ら容認して多数派の偉い人が勝手放題やっちゃえる状況と直結するから（現実にお偉いさんたちに節度があればここまで経済的におかしくはなっていない。日本の現状はィエリツィン大統領全盛期のロシア全体の国情…簡単に言うと利権を持った旧共産党の高級官僚（ノーメンクラートゥラ）が作った新興財閥や経済マフィアとその利害代表になった政治家や国の上層部がロシア自体を私物化して何から何まで西側に安売りしまくって、国内の貧富の差が極限まで行ってしまった…のと非常に酷似している所がある訳で）、さらにまずいだろうと思うんですけど。
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:2, 興味深い)
中継されるようなところは政治ショーの場になりがちなんだろうね。その方が受けが良いからなんだろうけどやっぱり問題あるよね。受け手の有権者や視聴者が真面目な審議を求めなきゃいけないね。
Re:なんだかな (スコア:1, 参考になる)
衆 http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm [shugiin.go.jp]
参 http://www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_c01_01.htm [sangiin.go.jp]
で議案の一覧と審議情報が見られます。
# 今日成立した法律のRSSフィードとか欲しいな
Re:なんだかな (スコア:1)
俺はめんどうだからやらないけど。
めんどうなところに仕事の種ってあるんだよなぁ。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
Re:なんだかな (スコア:0)
意図が気になるところ。