パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipedia、イラストの貢献者に金銭で謝礼開始」記事へのコメント

  • by pongchang (31613) on 2007年12月04日 15時00分 (#1260075) 日記
    文章だって引用と盗作の区別に苦慮している。写真ほどでないにしても、レビューして絵がオリジナルか否か、採用を決める係りのヒトはご苦労様。
    • by Anonymous Coward
      募集要項として『指定された構図のイラスト一点を添えること。』
      とすれば、二つのイラストのタッチ比較して盗用はある程度防げるかも。
      (物理、工業系とかのイラストだと微妙ですが)

      ※指定構図は盗用できない変なイラストが良い
      ネクタイを締めたトリケラトプスとか、
      Wikipediaとタトゥー彫られた自由の女神とか

      #某VIPのうp写真みたいと思ってしまったのでAC!
    • by Anonymous Coward
      ソース(.aiとか.psdとか.xcfとか)を要求すればいいんじゃないの?
      作者なら単なるイメージだけじゃなくて元のデータも持っているはずだよね。
      盗作者がソースも込みで画像を持っているケースは少ないと思うし。

      GFDLってGPLの文書版みたいなものでしょ?だったらソースを要求してもおかしくないよね?

      #放言なのでAC.
      • by Anonymous Coward on 2007年12月04日 16時07分 (#1260133)
        個人的には、psdとかだとソースに個人情報まで含まれてしまう可能性があるので、あまり歓迎できないかな。

        それに、例えばWebサイトを外注するときなんかもそうだけど、画像を作製したときの元ファイル自体まで提供せよというのは、通常よりも1-2ランク上の要求だと思う。
        私もまぁPOV-Rayなんかで画像を作製してたりもしますが、レンダリングした画像自体は自由にしていいよ、と言うことがあっても、シーンファイル(ソース)自体はそれとは別ライセンス、という扱いにすることが多いですし、要求ないし疑義に応じて「ソースを持ってることを証明せよ」というのには応じるにしても、そこまで「GFDLで提供せよ」というのは、ちょっと厳しい要求のように思います。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          あー、でもイラストならSVG限定にするって手もあるか。それならソースの提供も一緒の扱いになるし。
      • by Anonymous Coward
        ペイントブラシだけで描いてたらどうしましょう?
    • by Anonymous Coward
      最低限のチェックはするだろうけど、大変というほどの作業はしないんじゃない?
      イラストに関係する単語で、イメージ検索すればOKじゃないかな。
      もし盗作だったら、それは、投稿した人の詐欺行為であって、wikipediaが悪い訳じゃないし。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...