アカウント名:
パスワード:
正直、まともに機能しているとは思えない。 有意な投稿なら自分の意見と相反していてもプラスにするべきなのに、単に自分の意見にそぐわないだけでマイナスつけてるだろう、とかさ。
モデレートシステムに文句を言う人が多いのですが、メタモデレート [srad.jp]というシステムが有効に機能すると、ちっとはマシになるんじゃないかなと思います。
でも、モデレートに文句を言っている人って、大概、ACの様な気がします。
ここからはメタモデレートをやる立場からの意見です。 メタモデレートをやってると毎日(前回のM2終了から24時間後に)回ってくるのですが、10個は多いなと思います。実際にメタモデレートするとわかるのですが、ほとんどのモデレーションって、公正に行われています。
アップル関連のトピックに見られる様な、アップルの事を少しでも悪く言うと、荒しとか付ける様なモデレーションってほとんどないです。メタモデレーションをやっていて、そういう不公正なモデレーションを評価する事はほとんどないんですね。
こうなるとメタモデレートは結構面倒臭かったりします。前後の文脈を読まずに、メタモデレートするのはどうかという場合もあるので、コメントの流れを見たりするのですが、これも結構時間が掛かります。その上、時間を掛けてもほとんどの場合は公正なモデレーションです。100のモデレーションについて、メタモデレートして、その中の不公正なものって、せいぜい多くても、2か3ぐらいの様に思います。その2、3の為に結構な時間を取られるので、メタモデレートが面倒臭くなる人が多いのではないかなと思います。
トピック毎に不公正なモデレートの割合を集計して、不公正なモデレートが行われやすいジャンルのトピックをメタモデレータに優先的に回す様にするとか、メタモデレータの得意なジャンルを優先するとか(知らないジャンルのメタモデレートをしなくて済む)、色々、メタモデレーションの改善の手はある様な気がします。単純に10は多いので、減らすとかもアリだと思いますが。
マイナスモデだけメタモデレート対象にすればよいかなあ、という気はしています。
マイナスモデだけにしてしまうと、少し問題があるかもしれません。なのでM2に含まれるマイナスモデの 割合を増やすぐらいが穏当なところかなと思います。マイナスモデの方が問題のある場合が はるかに多いと思うので。それでも公正なマイナスモデの方がずっと多いとは思いますが。
現行のM2、10件依頼が来ると、マイナスモデに対するM2が大体1-3件なんですよね。これをプラスモデと逆にすると、ちょうど良いのかもしれません。
/.jは本家より、アカウント持ちが少ないので、もうちょっとM2のシステムを効率よく動く様にしないと、劣悪なモデレータを弾けないのではないかなと思います。一日にM2をやっている人間は1000人も居ないんじゃないでしょうか?(100人いないかも?)アカウント持ちが30000ちょいですよね?使わなくなったユーザとか、M2の権利を保持しないユーザもいるでしょうし。
毎回ですか?私も極力毎日やってますけど、平均的に4,5個ですが。おそらくは、メタモデレートするタイミング次第だとは思います。
あれ?全員、10件じゃないんですね。毎回、今日は10、お願いしますと来るので、みなさん、そうなのだと思ってました。毎日やる様にしてたのですが、最近は上に書いた様な理由で、疲れたのでサボり気味です。
モデレートに文句を言っている人って、大概、ACの様な気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
モデのほうを改善する予定はないのかなぁ (スコア:0)
有意な投稿なら自分の意見と相反していてもプラスにするべきなのに、単に自分の意見にそぐわないだけでマイナスつけてるだろう、とかさ。
M1つけたIDを晒すほうが先じゃないか?
モデレータを匿名にする必要はないだろう?
メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:3, すばらしい洞察)
モデレートシステムに文句を言う人が多いのですが、メタモデレート [srad.jp]というシステムが有効に機能すると、ちっとはマシになるんじゃないかなと思います。
でも、モデレートに文句を言っている人って、大概、ACの様な気がします。
ここからはメタモデレートをやる立場からの意見です。 メタモデレートをやってると毎日(前回のM2終了から24時間後に)回ってくるのですが、10個は多いなと思います。実際にメタモデレートするとわかるのですが、ほとんどのモデレーションって、公正に行われています。
アップル関連のトピックに見られる様な、アップルの事を少しでも悪く言うと、荒しとか付ける様なモデレーションってほとんどないです。メタモデレーションをやっていて、そういう不公正なモデレーションを評価する事はほとんどないんですね。
こうなるとメタモデレートは結構面倒臭かったりします。前後の文脈を読まずに、メタモデレートするのはどうかという場合もあるので、コメントの流れを見たりするのですが、これも結構時間が掛かります。その上、時間を掛けてもほとんどの場合は公正なモデレーションです。100のモデレーションについて、メタモデレートして、その中の不公正なものって、せいぜい多くても、2か3ぐらいの様に思います。その2、3の為に結構な時間を取られるので、メタモデレートが面倒臭くなる人が多いのではないかなと思います。
トピック毎に不公正なモデレートの割合を集計して、不公正なモデレートが行われやすいジャンルのトピックをメタモデレータに優先的に回す様にするとか、メタモデレータの得意なジャンルを優先するとか(知らないジャンルのメタモデレートをしなくて済む)、色々、メタモデレーションの改善の手はある様な気がします。単純に10は多いので、減らすとかもアリだと思いますが。
いつも主観で書き込んでいます
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
プラスモデが不公正という例はほとんど見たことがありません。そりゃまあ、「いや、これは『参考になる』じゃなくて『おもしろおかしい』だろう」なんて思うことは時々ありますが、モデレータにとっては確かにそういう意味のあるコメントだったのでしょうから。
マイナスモデのメタモデ (スコア:1)
マイナスモデだけにしてしまうと、少し問題があるかもしれません。なのでM2に含まれるマイナスモデの 割合を増やすぐらいが穏当なところかなと思います。マイナスモデの方が問題のある場合が はるかに多いと思うので。それでも公正なマイナスモデの方がずっと多いとは思いますが。
現行のM2、10件依頼が来ると、マイナスモデに対するM2が大体1-3件なんですよね。これをプラスモデと逆にすると、ちょうど良いのかもしれません。
/.jは本家より、アカウント持ちが少ないので、もうちょっとM2のシステムを効率よく動く様にしないと、劣悪なモデレータを弾けないのではないかなと思います。一日にM2をやっている人間は1000人も居ないんじゃないでしょうか?(100人いないかも?)アカウント持ちが30000ちょいですよね?使わなくなったユーザとか、M2の権利を保持しないユーザもいるでしょうし。
いつも主観で書き込んでいます
Re:マイナスモデのメタモデ (スコア:1)
直ぐ思いつくのはメタモデする人が（モデをする時と同じように）自由に対象となるモデを選べる方法ですが、これだと結局偏りが出るのでやっていないのですよね？
システム的には難しそうですが、メタモデの対象になるモデレーションを別途投票して、メタモデの半分は投票数の多いものから優先して割り振られるような仕組みを考えるべきかもしれません。
Re:マイナスモデのメタモデ (スコア:0)
アップデートしてほしい
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:0)
モデレートで遊んじゃってごめんね。ごめんね。
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:0)
最近プラスモデを愉快な解釈で晒しageのためにつけておられる方もいらっしゃいますが、
その辺はどうお考えなのでしょうか？
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
毎回ですか?私も極力毎日やってますけど、平均的に4,5個ですが。おそらくは、メタモデレートするタイミング次第だとは思います。
メタモデレート受付件数の上限値設定機能を実装すべき?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
メタモデレートの数 (スコア:1)
あれ?全員、10件じゃないんですね。毎回、今日は10、お願いしますと来るので、みなさん、そうなのだと思ってました。毎日やる様にしてたのですが、最近は上に書いた様な理由で、疲れたのでサボり気味です。
いつも主観で書き込んでいます
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:0)
つーか、そんな訳わからない小手先の変更する前に改善できる所は他にも色々あるような。
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
オフトピックなコメントと解っていて書き込む場合の話なので、それ以外のモデが付くのは別に問題にしていません。
そもそもはACコメントやモデレーションに対しては、コメントを書き込むことでしかメッセージが送れないことが問題なので、そういう意味では小手先の対処でしかないのは確かなのですが。
ところで、せっかくスラドの機能について書いてもオフトピックモデされないトピックなので
> 改善できる所は他にも色々あるような。
があるなら具体的に書いて欲しいです。
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:0)
そりゃ/.Jシステムを否定する意見を、堂々とIDで発言しないわなぁ
少なくとも、批判意見を署名で行おうとする人は、日本では少数派だよ
#批判すると一部の保守体制派IDが(ry
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:0)
IDで書くと+1から始まるのがとても嫌だから使わないだけ。
IDでもデフォ0、カルマボーナス使ってやっと+1ならIDで書いてもいい。
Re:メタモデレートの参加者を増やす&改善 (スコア:1)
モデレーションによるスコアは、コメントした人へのご褒美ではなくて、読む側の利便性向上をめざした仕組みでしょう。
（つまりスコアは書き手側のものではなくて、あくまで読み手側のもの。実態としては、コメントする人のモチベーションにつながる意味合いもあるでしょうが、システム上はそうじゃない）
要は、AC/IDのコメントのスコアについての選択肢は、読み手側にあるわけです。読み手がACとIDを同じ扱いにしたいと判断したならAC(匿名Modifier)+1補正すればよいのだし、私はそうしています。
そうは言うがな大将 (スコア:1)
マイナスモデとプラスモデが相殺されてヤケクソにくっいてるのを見るとむしろ興奮する
畜生！大量にモデされている奴に嫉妬！！！