アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最近久々にJAVA使ったけど (スコア:1)
万能とまでは言わないけど、すごく楽に使える。
そんな感じだったなぁ。
個人的にはC++が好きなんだけど、こっちは色々神経使うからなぁ。
(特に大きいプログラムでは)
# MSX-BASICで何でも作れる。そう思ってた時代が私にもありました・・・
# いまだに電卓代わりにqqbasicとか使ってますけど。
Re:C++はおっさんばっかりになってしまった (スコア:3, 興味深い)
減る事はあっても、もう増える事はないんでしょうね。
むかーしCOBOLの事をおっさんの巣窟と言っていた時代を思い出してちょっと苦笑です。
Re:C++はおっさんばっかりになってしまった (スコア:2, 興味深い)
そういや私のC++の師匠は40代後半でしたね(苦笑)
おっさんというか、いろんなプログラミング言語やパラダイムを経験してないと無理。
10年以上もC++をやっていても、ちっともわかってない自称C++の達人だらけだ
って嘆いていました。たとえばSTLは難解だからやりたくないとか、
文字列はstd::stringを使えば楽なのにcharの配列しか使わないとかいう自称達人。
あと、C++で組まれても、できる人がほとんどいないから
コンパイラーがサポートしてても絶対に使用禁止という現場は多くありませんか。
まあ、私が行っているところは社内にロクなプログラマーがおらず
さりとて外注にもロクなのがいない(安く買い叩くから(苦笑))
って嘆いているようなところばかりからかもしれないですけども…。
clausemitz
Re:C++はおっさんばっかりになってしまった (スコア:2)
どうやってSTLのアルゴリズム使えと…
Re:C++はおっさんばっかりになってしまった (スコア:1)
Best regards, でぃーすけ
Re:C++はおっさんばっかりになってしまった (スコア:1)
ふるくさ~いテクニックを駆使しつつ、なんとか保守性を高める努力はしてますがね・・・
自分で書いたコード見てると泣けてきますよ。
『あぁ、俺頑張ってるよね。もう、ゴールしてもいいよね。』
# オブジェクト指向ってそんなに難しいか?
Re: (スコア:0)
最近ハード(論理設計)にジョブチェンジしましたが、
ハードではSystemCとか、これからC++を勉強すると言う人が結構います。
オブジェクト指向の概念を理解できるかどうかが第一の壁でしょうか。
説明し辛いんですよね。
Re: (スコア:0)
Cと互換を取りつつ拡張した機能の中には、凶悪な罠になっている物があります。
また、いまさら修正もできない仕様も沢山あります。
私は、C++がまだコンパイラではなくトランスレータであった時代から使い続けていますのでそれなりに把握できていますが、 どんどん肥大化そして例外化する仕様は記憶の片隅にあっても、とっさには思い出せない仕様があるほどです。
これでつまづかなければ、そのプログラマは褒めていいですよ。
大半はオブジェクト指向にたどり着く前に敗退してしまいます。ましてやジェネリックスやメタプログラミングなんて・・・
Re: (スコア:0)
#それに、Cですら言語仕様を把握してると言える人は少ないと思いますよ。
ちなみに、自分自身C++を結構長く使ってますが、罠と言われるようなものに当たったことは無いですね。
Re: (スコア:0)
ハードの世界ではオブジェクトやスレッドを静的にしか生成できないだけで、思考回路の下地は整っている人が多い。
最大の癌はコンパイラ、寡占状態なので進歩が遅い遅い。未だにforを禁止しなければならないなんて…。
Re: (スコア:0)