アカウント名:
パスワード:
電子機器については、鉛禁止よりも、適切な廃品回収の仕組みを作るほうが妥当では？ 無鉛半田は、希少金属をつかうので(銀、ニッケル、ビスマスなど)
・採掘精錬にエネルギーを多用する ・希少金属の枯渇が心配 という問題もあります。
無鉛半田化で不良率が激増したら、それだけ不良品の排気量も増えるわけですから。 リフロー半田の不良品を手半田で修正して復活させたりしているのかなぁ？してないんじゃないかなぁ。
直接海に流れ出てしまえばいいのですが
破棄で鉛が一部に集中して周囲への環境被害が問題になるからならば、破棄の改善をするとか、限定して許可するとか、少なくとも性急にそれをやらなくてもという
途上国の重金属による健康被害って聞きませんか？
なぜ元コメントは「産業廃棄物」と言っているのに「家庭ごみ」について質問されているんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:5, 興味深い)
ずっと多く、おまけに半田ってのはありふれた物質の合金としては
奇跡的に融点が低く、コストもきわめて安いので、銀や稀少金属を組み合わせた
欠陥接合技術を生み出したRoHS指令の元素ごと禁止は三重に間抜けです。
おまけに信頼性も圧倒的に低い。今後RoHS規制後にできた電気製品の
耐久性について生暖かい目が注がれるはずです。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
なかったことにされそうな気がする。＞RoHS規制
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:2, おもしろおかしい)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:3, 興味深い)
ただしストーリーとしてありえそうな怖いパターンはいくつかある。
１．中国の工場が良かれと思って勝手にパターン
これは、まともな工場を選んで、品管のプロを一人送ればまず防げるらしい。
いくら事実でも「中国の工場が勝手にやりました」じゃ世間は許してくれないので、
チェックはかなり厳しめになってるそうだ。
２．RoHS非対応なのにRoHS対応の型番つけた偽パーツを掴まされましたパターン
一般的にRoHS対応品の方が高いので、稀に偽造品が出回る事があるそうな。
これはかなり怖いので各社の資材のプロが積極的に情報交換してるらしい。
３．１と２の複合パターン
つまり、中国の工場が良かれと思って勝手に指定外の同等品使ったら、RoHS非対応
なのにRoHS対応の型番つけた偽パーツでしたパターン。
一番怖いのはこれ。別に中国に恨みがあるわけじゃないんだが、どこまで信用して
る？と質問されると答えに困る関係者は多いと思う。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1, 興味深い)
対応品のほうが新しいから高いという事もありそうな。
ケーブルのような同等品では、対応品のほうが安かったりしますね。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1, 興味深い)
そこが問題なのではなく、破棄で鉛が一部に集中して周囲への環境被害が問題になるからなのでは？
鉱山とか地球奥深くに埋まってたりするなら問題にはならないわけで、
人などの生物の近くに大量にあると困るからRoHSが制定されたんだと思いますが・・・
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:3, 興味深い)
電子機器については、鉛禁止よりも、適切な廃品回収の仕組みを作るほうが妥当では？ 無鉛半田は、希少金属をつかうので(銀、ニッケル、ビスマスなど)
・採掘精錬にエネルギーを多用する
・希少金属の枯渇が心配
という問題もあります。
無鉛半田化で不良率が激増したら、それだけ不良品の排気量も増えるわけですから。 リフロー半田の不良品を手半田で修正して復活させたりしているのかなぁ？してないんじゃないかなぁ。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1, 参考になる)
一応、浸透水とかで重金属類は溶出しないことになっているのですが、
いろんな原因で、例外もある模様。
直接海に流れ出てしまえばいいのですが、民家の井戸水や水源に流れ込む
可能性もあるから困り者です。
まあそんなこんなで通称「廃棄物処理法」ができた訳ですが。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO137.html [e-gov.go.jp]
鉛合金のまま、あるいは二酸化鉛の形で流出してくれれば再利用もし
やすいのですが、あいにく人間に都合よく出てきてくれる訳でもないのです。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1, 興味深い)
船の塗料から溶出する鉛やら魚の養殖のために大量投
棄される抗生物質や殺菌剤に比べれば微々たるものだ
からねー。
中国で河川(と土壌と地下水)の汚染がすんごいことに
なってる、とか、金をとるために大量のシアンや水銀
を河川に流したりしてる地域なんて話を聞くと、今の
日本の公害問題なんて可愛いもんです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも元素ごと禁止はおかしいって主張でしょう
>破棄で鉛が一部に集中して周囲への環境被害が問題になるからならば、破棄の改善をするとか、限定して許可するとか、
少なくとも性急にそれをやらなくてもという
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1, 興味深い)
途上国の重金属による健康被害って聞きませんか？「性急にそれをやらなくても」だなんてのんびりしすぎという感があります。
健康を考えての禁止に対して経済性の観点から「間抜け」と批判するのは筋違いというもの。産業廃棄物って、結構途上国に流れていってるわけで、ごみを押し付ける側が「破棄の改善をするとか、限定して許可するとか」って言っても説得力に欠ける話。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
＃調べても金属アレルギーとか鉱山や工場での廃棄物についての情報しか見つけられませんでした。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
> ませんので、せめて調べるとっかかりでもご教示いただけるとありがたいです。
なぜに家庭ごみになったのかわかりませんが、途上国の重金属による健康被害なら、例えば
特集：地球の悲鳴 廃棄パソコンは どこへ行く [nikkeibp.co.jp]
ナショナルジオグラフィック 2008年1月号
とかはどうでしょう。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
けれども、この記事でも「恐れがある」レベルなんですね。もっと具体的な被害に関する資料とかないものでしょうか。
Re: (スコア:0)
先進国の工場や企業からの産業廃棄物が途上国に輸出されて不適切に処分され、健康被害を引き起こしているという情報なら既に見つけられているんですよね？
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
そういえばオフィスで使われたPCなんかは産廃扱いですけど、家電品全体と比べてどれくらい多いんでしょうかね。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
＞ずっと多く、
そう思います。
海底火山の噴火などで供給される鉛が、
魚に蓄積されると聞いています。
そう患者さんには説明し、やたらと過敏にならないよう、しかもさりげなく気をつけるように指導しています。
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
鉛中毒 lead poisoning [homeunix.net]
特に小児では低容量の鉛暴露でも神経発達の危険因子となりうる。
途上国におけるハイテク機器の「金属リサイクル」で子供が廃棄物に火をかけて燃え残りから金属をあさるというのはいかにも危険そうです。ブラウン管にキロ単位で鉛が入っているとは知りませんでした。道理で重いはず…（違う）
愛知県衛生研究所のコンテンツに（小児・胎児への影響については触れられていませんが）まとまったものがありました。
鉛 [aichi.jp]
--ここから--
鉛はヒトの栄養に関して必須のものとして理解されていない。しかしながら、微量（29ng/食事1g当たり）の鉛はラットにおいて成長の維持、生殖、血液産生に不可欠であると報告されている。
（略）
また表2に示すように、自動車の排気ガスと接触の多い職業ほど血中鉛濃度は高値を示すことがわかる。またタバコの影響も無視できない。
（略）
しかし、体内に吸収される鉛量は侵入経路により異なり、経口摂取では約8％が吸収されるにすぎない。（略）一方、呼吸器から吸入された鉛は14〜45％が吸収され、8％弱が気管に沈着する。したがって現状では1/3を大気から、2/3を食物や水から吸収していることになる。
（略）
母乳中の鉛濃度は日本人では0〜0.12ppmで血中濃度と比例することが知られている。また鉛は胎盤を通過し、母親の血中鉛濃度と新生児の血中鉛濃度とは相関する。
（略）
鉛は急性毒性としては比較的弱い毒物で致死量は可溶性塩10〜15gである。しかし、蓄積毒であり非常に微量でも連続して摂取すると慢性中毒をおこす。
--ここまで--
Re:安井先生@国連大のところでもひっそり話題ですが (スコア:1)
家内制手工業という言葉がぴったり当てはまるような作業場で、そこでは6畳と4畳半の
和室に並べた3つの火鉢にハンダを常時熔解させ、1つの火鉢を4人ほどのおばさん達が
取り囲んで、高周波ケーブルに端子をハンダ付けする作業を朝から晩まで続けていました。
ときどき用事でそこの家に行ったのですが、いつもハンダの臭いが満ちており、冬とも
なれば締め切った部屋の中は頭がくらくらするくらいハンダくさかったです。
今から思えば、あれでよく病人が出なかったものだと思います。
意外と人間は鉛に耐性があるのかも。
（労働者の安全性を軽視しても良いと主張してるのでは無いです。）
Re: (スコア:0)
詳細希望
# 興味本位
Re: (スコア:0)
次世代機の中でXbox360の不良率が特別高い理由にならない気がします。
対応できてるかどうかの違いじゃ (スコア:1)
「他はできてるのにうちはできませんでした」という発言なのでしょう。