「残高ゼロはゼロじゃない？」記事へのコメント

昔海外では

[Anonymous Coward]

海外（たぶん欧米）ではCDは残額に関係なく引き出せる代わりに
一度に少額しか出せなかった、というのを聞いたような覚えが。

すごくあやふやな記憶ですし、事実だったとしても今はそんなこと
ないだろうとは思いますが。
# まあ、上記が事実だとしてもそれならそれで、中国の銀行は
# どれだけ古い（略）という話ではある。

--
ソースがないので AC

Re:

[Alef_F (27309)]

これは小切手の話ですが、こんな記事 [nikkeibp.co.jp]を書かれるくらいなのであながち嘘とも言い切れないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

たぶん成り立ちが違ってて、もともとUSでは小切手による信用取引が最初にあって、ATMはそれが便利になったものみたいな感覚なのだと思うのですよ。
小切手の場合、残高より大きい金額を書いても使えます。もちろんそれが銀行に回った時点で不渡りになり、銀行からも支払い先からもペナルティを喰らうので、継続して生活を続けたいならそういうことはしないだろう、というのが根底にあります。さすがに数千ドル以上の金額の場合は銀行に直接照会を入れたりするので、週末に大きな買い物をしようとすると小切手では断られる(今だとクレジットカードにしてくれと言

一方日本では、

[shojin (28072)]

一方日本では銀行やATMに赴かなくても決済できる仕組みとして、WWW上で送金、決済が出来るシステムが充実して来たのだった。
ざっとみても、11行もありますね。
- ジャパンネット銀行
- イーバンク銀行
- 新生銀行
- ソニー銀行
- りそなダイレクト
- 東京三菱UFSダイレクト
- 三井住友銀行「One's direct」
- ゆうちょダイレクト
- 住友信託ダイレクト
- シティバンクオンライン

See Also:
http [gomez.co.jp]

Re:

[Another_View (29838)]

振込って相手の口座の都合もあるし手数料かかるし、面倒じゃん。振込以外の決済サービスもどれに対応しているとかしてないとかでやっぱり面倒じゃん。
その点、個人小切手てのはスラスラ書いて封筒に入れて送ればいい。相手が個人でも企業でもOK。現金を送るのと意味的には同じ。だけど受取人を指定するから現金を送るよりは安全。実に簡単なのだ。

日本に個人小切手がない理由を思いつくままにまとめると、
・通信販売があまり発達していなかったから、遠隔地の人間と決済する必要もあまりなかった
・銀行引き落としという乱暴な手段が一般的だった（いまでもね）
・企業間では手形を使うことがほとんどだった
・銀行が個人を顧客とみなしてなかったので、このような面倒なサービスを個人に提供する気がなかった
・当座預金は利子が付かないので人気がない
・個人で小切手を持つ輩はロクなことをしなかったので、銀行が個人当座預金の開設をいやがった
などなど。

# 我が国は手形を使い始めたのはとても早かったのにね

Re:

[imaic (31975)]

優勝賞金を小切手でもらったことがありましたが、地方銀行では換金に時間がかかるし
「銀行の窓口」で換金が必要な点で、かなり面倒です。

Re:

[Another_View (29838)]

なんの優勝賞金かは存じませんが、銀行小切手もある程度高額になったり、銀行や地域をまたがったりすると手形交換所に回します。ホントのところは振出人や名宛人の信用なのですけどね。小切手の額面と比較して十分に信用がある人なら、すぐに振り込んでくれます。とっても良いサービスですね。

Re:

[Alef_F (27309)]

なんかここ [cocolog-nifty.com]に書いてあることとえらい落差があるんですが、どっちが本当なのかしらん？

Re:一方日本では、

[Another_View (29838)]

リンク先の話は、外国人が振り出した外国銀行の個人小切手を、日本国内において換金するのが困難だという話ですね。私のほうは日本国内で完結する銀行小切手の話です。

Re:一方日本では、

[Alef_F (27309)]

あー、なるほど。そういうことですか。
納得しました。