アカウント名:
パスワード:
ライブビュー・EVFなら
・ミラー周りは特許で固められていて新規参入が難しい
あと、一眼レフ以外で位相差検出方式AFを使ったのってありましたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
デジカメで一眼レフ (スコア:1, 興味深い)
ま、外観はどうでもいいんだけど、ミラー音やシャッター音がうるさいんですけどねぇ…
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
理由はこんなところでしょうか。
・液晶はダイナミックレンジも解像度も無いので、ピントがあってるいかどうか分かりづらい。
・日中の屋外では液晶だと見づらい。かといって、日よけのフードを付けて覗きながら撮るのなら今の一眼レフの形式の方がいい。
・電源を入れなくてもレンズや構図の確認が出来る。
・現在の技術では画像素子だけでの高速シャッターが出来ない。
・ライブビューモードのまま太陽などの光源の光を長時間受け続けると、画像素子の寿命が短くなる。(風景を撮っている人だと夕日や朝日を意図的に入れたい場面がどうしても出てくる。)
・ライブビューモードではバッテリーの消耗が激しいので、現場に出たまま一日に数百～数千枚の撮影をこなす人には不便。
・ファインダーを見ながら頭で固定する今の形式の方が手ぶれが起きにくい。
これらのデメリットが気にならない人は、素直にコンパクトデジカメを買えばいいだけの話しではないかと・・
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
主にミラーに関してだけど。
・レリーズラグの問題
ミラーアップのタイムラグはいかんともしがたい。
・広角レンズの小型化に不利
・100%視野の見栄えの良いファインダーは製造コストが高い。
ライブビュー・EVFなら100%が基本且つ安価
・ミラーショック・音の発生は０には出来ない
・ミラー周りは特許で固められていて新規参入が難しい
ニコキヤノが健全な競争をする保証はどこにも無い
・ボディ全体の小型・軽量化が不可能
現行機で最軽量のE-420ですらあの大きさ
なので従来の一眼レフ方式はそのままで良いとして、やはり期待は
マイクロフォーサーズだな。
既存の一眼レフユーザにはサブ機として、コンデジからもうちょっと
上に行きたい人にはメインとして市場はあると思っている。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:2, 興味深い)
互換性の問題なわけですな。「レンズは資産」なんて言い続けてきたのが裏目に出たｗ
しかもデジタル時代になって、フイルムでは顕在化しなかった問題点が色々と現れるようになってしまった。
「解放では少し甘いが、2段絞れば云々」なんてもんじゃない。
それらを補正するために、いわゆるデジタル対応レンズはさらにでかくて重くて精密で高コストになってしまったというジレンマ。。。
フイルム時代のレンズの多くはデジタル一眼では事実上もう使えないのですよ。
# これからはレンズはもちろんボディも資産になる唯一のカメラ、ライカですよ
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
それに非球面レンズや特殊低分散レンズのコストも下がったので、その分枚数は少なくできる。
でも確かに全体的には大きくなってるような。
TomOne
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
だけど今では安物にも使わざるを得なくなってしまいました。
現在の撮像素子ではテレセントリックであることが非常に重要だからです。
その一点のみでもフイルムの優秀性がよくわかります。
あとはラチチュードとか。。。
それでもデジタルの使い勝手の良さにはかないませんけどね。
私だっていまさらフイルムに戻れるかといえば、まず無理ですね。
Re: (スコア:0)
フィルム時代のレンズでもいいレンズはちゃんと写るよ。イメージセンサーの方も日々改良されてるわけだし。
メーカー的には旧設計のままコーティングだけ変えたのをデジタル専用と言って売った方が儲かるかもしらんがな。
そもそもCADで設計できてイメージサークルも小さくてすむ最近のデジタル専用レンズの方が軽くて小さいよ。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
実はそこでの受け売りです。
# ちなみにおっちゃんはオリンパスEシリーズの評価が高い
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
＃電子式で無い奴がある、とか？特許って、最長20年ですよね？一眼レフのミラー周りって、そんなに新しい特許技術が使われてるんでしょうか？
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
EVF：電子ビューファインダー：液晶ディスプレイ等を使って実現したファインダーという「部品」
TomOne
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
動き物で一発必中を狙ってEVFで撮れますかね？
ミラーのタイムラグなんて、慣れれば比較的容易に克服できますよ
あと、一眼レフ以外で位相差検出方式AFを使ったのってありましたっけ？
まあ、そんなこんなでニコンとキヤノンの主戦場であるスポーツや報道の分野では
一眼レフが使い続けられると思う
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
私の使っているリコーCaplio R3は、コントラスト検出式と位相差検出式の複合AFです。
Re: (スコア:0)
TTLじゃないのでデジカメに必要な精度が出せなくて廃れた。速いのでリコーは最後まで使い続けてたが、GX100のピント合わない病の原因でそれはもうヒドいものだった。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
もう一方のタイムラグについては、EXILIM PRO EX-F1なんてのも登場してきて、そもそもシャッターチャンスについての概念そのものを変えつつありますし。
（シャッターを押すより過去に遡って記録できるなら、「動き物で一発必中を狙えるか」もなにもない）
テクニックもなにもあったものじゃないといえばそうですが、スポーツや報道なんてのは撮れてナンボの世界ですし。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
手を前に伸ばしてってのは、写真を撮る姿勢じゃねえよ！と思うんだがどうだろう。
ついでに思うのだが、軽すぎても手ぶれしやすい。
いかに手ぶれ補正機能が発達しても、カメラのぶれは少ない方がいいに決まってる。
E-3なるマイナーカメラを愛用していて、デカイかといわれればデカイと答えざるを得ないんだが、
これはまあ仕方ない。凝るところまで凝ればそんなの気にならなくなる。ノートPCみたいなもんだな。