アカウント名:
パスワード:
38.73% Browser: Firefox 3.016.69% Browser: MSIE 6.010.36% Browser: MSIE 7.06.07% Browser: Sleipnir5.75% Browser: Firefox 2.04.57% Browser: Safari4.00% Browser: Opera 92.94% Mobile: KDDI2.16% Mobile: DoCoMo1.88% Browser: Google Chrome 0.x0.96% Browser: w3m0.73% Browser: Firefox 3.10.63% Browser: Mozilla/4.0 browsers0.62% Browser: Lunascape0.49% Browser: MSIE 5.50.45% Browser: Firefox 1.50.45% Mobile: iPhone0.42% Mobile: Softbank0.33% Browser: SeaMonkey 1.10.28% Browser: Mozilla/5.0 browsers0.26% Browser: Mozilla Gecko browsers0.18% Mobile: Willcom0.17% Browser: MSIE 5.00.16% Browser: Opera 80.15% Browser: MSIE 8.00.14% Mobile: jig browser0.10% Browser: Netscape 70.10% Browser: Monazilla0.10% Browser: Konqueror 30.09% Browser: Mozilla GranParadiso0.09% Browser: Thunderbird 2.00.08% Mobile: IEMobile0.08% Browser: Firefox 1.00.07% Browser: Opera 70.07% Browser: Netscape 4.70.05% Browser: MSIE 4.00.05% Browser: Konqueror 40.04% Browser: Firefox/Firebird/Phoenix 0.x0.04% Browser: NetFront0.03% Browser: Galeon0.03% Browser: SeaMonkey 1.00.02% Console: PLAYSTATION 30.02% Browser: Epiphany0.02% Browser: Maxthon0.02% Console: PlayStation Portable0.01% Browser: SeaMonkey 2.00.01% Browser: MSIE 5.10.01% Browser: Netscape 4.00.01% Browser: Netscape 30.01% Browser: Dillo0.01% Browser: Netscape 4.60.01% Console: Nintendo Wii0.01% Browser: MSIE 2.00.01% Mobile: iPod0.01% Browser: MyIE20.01% Browser: Kazehakase0.01% Browser: Netscape 80.01% Browser: Opera 50.01% Browser: Lynx0.00% Browser: MSIE 3.00.00% Browser: Camino 1.50.00% Browser: Camino 1.00.00% Browser: iCab0.00% Browser: MSIE 5.20.00% Browser: Camino 0.x0.00% Browser: Netscape 4.80.00% Browser: Netscape 60.00% Browser: Thunderbird 1.00.00% Browser: Netscape 4.50.00% Browser: Netscape 10.00% Browser: Netscape 20.00% Browser: Opera 60.00% Browser: MSIE 4.50.00% Browser: Opera 10.00% Browser: OmniWeb0.00% Browser: Konqueror 20.00% Mobile: sharp pda browser0.00% Browser: Emacs-W30.00% Browser: Thunderbird 0.x
んだんだ、キツネは化けるだよ
# ふぉくすけ「このUAにちょうどいいページ下さい」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:5, 参考になる)
(無効っぽいデータは除いてあります)
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:2, おもしろおかしい)
IE4とNetscape4.04でアクセスしようと思っていましたが、
LAN Managerが見つからず断念しました。
Re: (スコア:0)
IE4とNetscape4.04は動かないよ。
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>IE4とNetscape4.04は動かないよ。
軽くググっただけだが、動く [xrea.com]んでは?
# 俺も、IE3までじゃないかと思ってた
Re: (スコア:0)
ftp://ftp.microsoft.com/bussys/Clients/LANMAN/ [microsoft.com]
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1, 興味深い)
とある社内環境でNN4.7必須なところに勤めていたのでこれはありかもと思いますが。
>0.08% Browser: Firefox 1.0
>0.05% Browser: MSIE 4.0
>0.01% Browser: MSIE 5.1
>0.01% Browser: Netscape 4.0
>0.01% Browser: Netscape 3
>0.01% Browser: MSIE 2.0
>0.00% Browser: MSIE 3.0
>0.00% Browser: MSIE 5.2
>0.00% Browser: Netscape 1
>0.00% Browser: Netscape 2
なんでこんなの生き残ってるのー。
Netscape1ってどんなプラットフォーム(OS)で動いてるんだ?SUNOS?HPUX?
#Netscapeなんて3.x以降しか使ったことが無いにわかなのでAC.
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:2, すばらしい洞察)
本人に偽装しているつもりがなくても、通しているプロキシが勝手にUAを付け替えることがあるそうです。
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:2, 参考になる)
昔はブラウザの日本語対応の問題とかで、コード変換プロキシを通さないと見れないページとかよくでくわしたものですが…
#まあ、今時本当にそんな環境でわざわざアクセスする人が居るとは思いませんが、
#私だったら、そういうネタ環境を構築したときには、動作確認としてアクセスする先として/.-Jを選びそうな気がする。
#もっとも、CSS非対応でどれだけ読めるのか見物ですが…
Re: (スコア:0)
Firefoxでスタイルシート無効にしてみましたがサイドバーだったものが上下についてうっとうしいこと以外はとくに問題なく読めましたよ。非対応で読めなくなるようではCSSの意味がありません(中途半端に対応しているブラウザがクラッシュしたりするのはまた別の話)。だからCSSではなくUTF-8の対応を持ち出したのです。
Re: (スコア:0)
でブックマークしておけば上はあまり気にならないです。
Re: (スコア:0)
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1)
本当にそういう環境の人も居るかもしれませんけど。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
んだんだ、キツネは化けるだよ
# ふぉくすけ「このUAにちょうどいいページ下さい」
Re: (スコア:0)
Hogehoge以外のブラウザじゃ表示してあげません的なサイトが多いので実用上の困難から
偽装を解いたりIEに化けたりしますよね。。
パーセンテージじゃなくて実際のサンプル数が見たいところです。複数いるんだろうか、、、
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1)
# 改めてiCabのユーザ率低下に驚いた
# あ、MSIE5.2 はOS10.2とかの奴だっけ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
シイラはどこに? (スコア:1)
僕が知る限り現在のOSXブラウザでは最速です。
# とか言いながらsafari使っててすみません。
Re: (スコア:0)
w3mも結構がんばってるんですね。コンソールからスラドを見てる人でしょうか。
それよりも気になったのが、
> 0.09% Browser: Thunderbird 2.0
ThunderbirdでWebページを閲覧できるなんて初めて知りました。
何か利点でもあるのでしょうか?
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:2, 興味深い)
頑張ってるってゆーか、むしろ楽ですよ。
CPUにとっても。またその結果としてユーザにとっても。
なにせ軽いですから。
テキスト主体サイト(スラド含む)だと絵だのCSSだのといったくだらないものを一切無視できるし、
レンダリングを計算するコストもたぶんドット単位計算より荒い文字単位計算のほうが軽いでしょう。
そして軽いということはレスポンスが凄く良いということで、
使うユーザに「遅い!」というストレス感を与える度合いが少ないということ。
あと細かいですが、スラドのような掲示板サイトだと
テキスト入力に好みのエディタを割り当てれるのも大きい。
(もちろんIEでもFxでも適切なプラグインとか入れれば出来るが、
スラドでも知る人ぞ知る状態っぽく普及度は微々たるものでしょう)
特にvi信者やEmacs信者には福音です。
そもそもブラウザ全体のキーバインドがvi風とかだったりするのも福音です。
(これもプラグイン…だけど以下同文)
#EclipseのviプラグインにはもっとしっかりしてほしいのでAC
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1, 興味深い)
順番変えてくれるだけでいいんですが……
w3mだと、テーブルレイアウトだった頃の方がまだ見やすかったです。
Re:ちなみに全データは下記のとおりです (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
> 何か利点でもあるのでしょうか?
RSSリーダーとして使ってるんでね?
普通のメーラーとしてしか使ってないから知らんけど。
Re: (スコア:0)
別コメントにあるとおり、キーボード操作が手になじみやすく、エディタとの連携で文章入力が楽だから。
/.JはCSSやJavaScriptも必須じゃないし。