アカウント名:
パスワード:
1位のApp Storeについては、「それまで携帯キャリアを介するしか消費者に製品を届ける方法がなかったモバイルアプリケーション開発環境を大きく変えた」とのコメントが付けられている。
だから、Appleの売り込みは凄いと思うが、その技術については一切「ブレイクスルー」的観点が有るとは思わないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
テクノロジー…？ (スコア:3, すばらしい洞察)
テクノロジーと言うよりもマーケティングでは。
Re:テクノロジー…？日本では、システムとしての技術は認められない (スコア:5, すばらしい洞察)
「それは、AとBとCを組み合わせれば簡単に出来じゃない。」と軽く言ってしまう。
しかし、AとMとXではなく、AとBとCを選んぶのは大変だったのでは、そしてAとBとCを実際に組み合わせる時に直面する技術的な困難さは？
こう言う面が評価されないので、日本はソフトウェア産業で世界レベルにはなれないのでしょう。
宇宙技術も似たようなもの。アポロ計画が成功したのは、実証済の技術を組み合わせたからだと評価されていますが、簡単だった思います？
しかし、日本にも実は組み合わせとして成功した世界に誇れる製品があると思うのです。
プリウス
特別な電池を使った訳ではなく、特別なモーターを使った訳でもない、特別なエンジンでもない。
回生ブレーキも電車では実用化されていた。でも、特別な車。
Re: (スコア:0)
わたしは思いませんが、あなたが思う認められなかった技術はなんですか？たくさんありますか？
日本ではMARSや新幹線の評価は高いです。
Re:テクノロジー…？日本では、システムとしての技術は認められない (スコア:1, 興味深い)
たとえば組織運営の技術。会社や公共団体、自治体、それをシステムとして運営
する技術は決定的に弱いですよ、日本は。その結果引きおこるのがデスマーチ
だったり、大阪の世界陸上の惨憺たる運営だったりするわけで。
App Storeで思い出すのがこれ [2log.net]ね。
App Storeはある意味そういうシステム作りの技術によるものだし、日本の携帯が
海外で弱いのは、技術のなさによるもの。
という見方もできるね。
Re: (スコア:0)
だからそれは何なんだよ。
皆が技術だということに気づいてなくて、比類なく賢明な君だけが気付いている技術は一体何なんだよ。どのプロジェクトなんだよ。
結構あると思うけど具体例の一つも挙げられないのかよ。
Re:テクノロジー…？日本では、システムとしての技術は認められない (スコア:1, 参考になる)
例として組織運営の技術って書いたんだけどな。
具体例を挙げるのであればトヨタ式生産方式、とか。ISO9000とか。
これらは品質管理の技術ですけど、ものを作らない組織、たとえば
イベントやNGOの運営にはそれらに相当する、別のアプローチが
あるわけで、組織運営の技術はその技術のことを指してます。
明文化されてる場合もあるけれど、必ずしもそうとは限らず、その場合
外から見てなかなかその技術に気づくのはむずかしいでしょうね。
ISO9000のように明文化されていいる場合でも、単なる顧客向けの
お墨付きとしか受け取らない人もいるくらいですから。
他の例だと、金融工学とか。これも日本が遅れてる分野と聞きますね。
Re:テクノロジー…？日本では、システムとしての技術は認められない (スコア:1)
> わたしは思いませんが、あなたが思う認められなかった技術はなんですか？たくさんありますか？
君
> たとえば組織運営の技術。会社や公共団体、自治体、それをシステムとして運営
> する技術は決定的に弱いですよ、日本は。その結果引きおこるのがデスマーチ
> だったり、大阪の世界陸上の惨憺たる運営だったりするわけで
失敗例を挙げてくれといってるんじゃなくて、実は成功した高いシステム技術なのだが日本では認められなかったものはありますか？と聞いています。
トヨタもISO9000も日本でも十分認知されていますので、答えではありません。
(もっともトヨタは海外での評価が先行しました。こういう未来のトヨタの例が欲しいのです)
金融工学は日本は遅れているのなら失敗例のほうですね。
そもそも、日本は技術の改良や組み合わせが得意だが画期的な発明が不得意というのが俗説だったはずです。
#1481937はそれと正反対のことを言っているわけで、どちらが正しいのかはともかく、例をいくつかは挙げて欲しいものです。
Re: (スコア:0)
日本でうまく行ってないから失敗例だとか言われた日には、何を言っても無駄でしょう。
Re: (スコア:0)
ガラパゴスって素晴らしかったんですね
Re:テクノロジー…？日本では、システムとしての技術は認められない (スコア:1, 興味深い)
もう、スタンダードにならず消えてゆくボッタクリ先端技術に囲まれて、「新しい」海外のサービスがやってくるのを待つ日々は嫌だよぉ
Re: (スコア:0)
IT＆FOSS畑でいえば、Seasarとかにそういう不安を感じるんだよな。
いや、もしかして実はこっそり影響与えてるのかも知れないが。
ただまあ、与えているかどうかは、実際作ってるコミュニティの中の人ならともかく
周囲の(単に国籍民族が同じなだけの)大半の人々にとっては気分の問題でしかないので、
いわゆる「言う資格あるの？」状態だともいえる。
実のところ彼らにとって重要なのは、実装自体の生産国ではなく、自国語で読めるDOCが潤沢かどうかでしかないのだから。
Re: (スコア:0)
やっぱりガラパゴス携帯は嫌だし、早くもっと解放して欲しい。
Re: (スコア:0)
iPhoneみたいにキャリアとAppleに別々に支払いなんて面倒な事も要らないし、音楽についても複数の企業からの販売をシームレスに統一して携帯機器上から購入・キャリア費用との一括支払いが出来る。
だから、Appleの売り込みは凄いと思うが、その技術については一切「ブレイクスルー」的観点が有るとは思わないよ。
Re: (スコア:0)
もし、この日本のプラットフォームが世界で通用するようにまで広げて認知されたなら、ほんとすごいと思うけどね。
最近始めたウィジットなんかも、独自でせずに外国のキャリアやメーカーとも組んでからやればよかったのに。これ対応に作る国内メーカーの端末も海外じゃ使い物にならない、ということになりますよ。＝価格がこれまた超高くなる。
ちなみに、ウィジット対応のソフトバンク端末は、シャープ931SHのみだが、価格は 100,320円(2年実質52,320円)。同iPhone 3Gの8GBで 69,120円（23,040円）。
これが世界とガラパゴスの差かと。
＃自分の家族だけで、どんなにすごいエコをしたところで、ほとんど何も変わらない。近隣地域の家庭にまで広げたり、社会的に広がらないと、その効果はほとんどない。
Re: (スコア:0)
>プリウス
制御系と動力伝達が違うんでは？
＃原理も特製も異なる二つの動力を搭載し、それらをシームレスに連携させる
＃というのは結構難しいはず。
バッテリーにしても普通に市販されてるわけではないでせう。
ジェット機はあったからＶＴＯＬには新規性はないとか、
レシプロ機もヘリコプターもあるからティルトローターは誰にでも作れるとか、
そういうのは極論にすぎると思う。
Re:テクノロジー…？ (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re:テクノロジー…？ (スコア:2, 興味深い)
だからコメントが
> モバイルアプリケーション開発環境を大きく変えた
なんでは。マーケティングのない製品なんて存在しないので、マーケティングの成功は十分技術の成功だと思いますよ。ノーベル賞でもとるならともかく。
今まで個別のキャリアでしか販売できなかったのが、世界何ヶ国かで一括で出きるようになったメリットは大きいでしょう。ハドソンが言っていたけど、iPhoneが画面や操作体系のモデルが一種類しかないので、開発が非常に楽なんだそうです。今までなら百機種でテストしないとダメ、とか酷い状況だったとか。iPhoneひとつで出荷台数が世界一千万台を突破しているそうで、きちんとやればそれだけの利用者に届くと言うのはメリットがあるでしょう。ひとつの環境で一千万台にリーチできるモバイルアプリケーション環境って、何がありますか?
Re:テクノロジー…？ (スコア:1, 興味深い)
単なるブレイクスルーってなら納得だが
#一応マカーだがiPhoneは興味の対象外
Re:テクノロジー…？ (スコア:1, 興味深い)
逆に「まだ１種類しか出せてない」んだと思うな。
あと数年したときに、次世代機が出てきて、その時にどういう風に対応するのかが見もの。
# だってDSとかPSPとかと同じなだけだよね？
＞iPhoneひとつで出荷台数が世界一千万台を突破しているそうで、
＞きちんとやればそれだけの利用者に届くと言うのはメリットがあるでしょう。
＞ひとつの環境で一千万台にリーチできるモバイルアプリケーション環境って、何がありますか?
これは前から思ってるんだけどマーケティングの嘘だと思う。
実際にiPhone使ってるユーザーで
・電話機能
・メール機能
・ブラウザ
の機能以外である
・ゲーム機能
を求めてるユーザーが、その中に何人いるのか？と。
リーチできる可能性はあるかもしれないけど、
ＤＳやＰＳＰはゲーム機能以外の目的で
ハードを買う可能性は非常に低い(とういうかそれ以外の目的って何だろ？)。
＞モバイルアプリケーション開発環境を大きく変えた
単純に今までWindowsで開発していた環境が、
強制的にMACでの開発にさせられる。
っていうのは「大きく変わった」と感じてますけどね。
# 逆に今まで溜め込んできたライブラリをMACに持っていくのが大変で
# (人件費を含む)開発費的には赤字だと思う。
Re: (スコア:0)
容量の違うモデルがありますが、Appleは今後も操作体系自体を変えることはしないだろうし、
次世代機は来年も出るはず。ゲームもありますが、App Storeじゃ多岐に渡るソフトがあります。
Re: (スコア:0)
ランキングでApp Storeだけあからさまに毛色が違いすぎ。
携帯アプリのダウンロード販売なんて更だし、
開発プラットフォームの統一で楽できるなんて何十年前から言われてるやら。
どこら辺がブレイクスルーなのかと。
＃出来レースくせぇ
Re:テクノロジー…？ (スコア:1, すばらしい洞察)
この多様性がWMの長所であり短所でもある
iPhoneは単なる携帯電話に過ぎませんから、比較するような物じゃないね
Re:テクノロジー…？ (スコア:2, すばらしい洞察)
それはそれで大いに賞賛されるべきですが、元コメ氏のようにAppStoreの話をいつのまにかiPhoneの話にすりかえるような真似をしてまでテクノロジーブレイクスルーと称するようなものではないと思います。
Re:テクノロジー…？ (スコア:1)
ただ確かにテクノロジーブレイクスルーなのかっていうと微妙ですねぇ。
Re:テクノロジー…？ (スコア:1)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/05/news076.html [itmedia.co.jp]
そろそろ、WMよりiPhoneの方が出荷台数が上とされ始めているんです。これらの記事だと、累計がどうかは良く分かりませんが。
App Storeはもっと評価されていい (スコア:0)
Re:App Storeはもっと評価されていい (スコア:1, 興味深い)
先進国の物好きに楽しいオモチャが増えるのと、世界の残りの人達の生活を変えるのでは、ちょっと違いがあると思うよ。
Re: (スコア:0)
そろそろあなたもWWWが出てきた時の衝撃を忘れた頃かい？
Re: (スコア:0)
なんというマカーの尊大さ、視野狭窄、他人への共感の欠如
App Storeは俺の人生を変えたとか、世界を変える力があるぞとかいうのならともかく、なんでこんな物言いが出来るんだろうね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
その程度のことでマカーを叩くのは筋違いというものです。
Re: (スコア:0)
Symbian OSを搭載した携帯用のアプリを売ってるサイトもあった。
日本版の端末だとちょっと制限もあったけど、ノキア等の端末にインストールできた。
技術的にはAppStoreと同じもようなものだから、やはりマーケティングの差か。