「ハイパーリンクの特許でＢＴが敗訴」記事へのコメント

金のたまごを産むニワトリ

[tag (10007)]

こういう話を聞くたびに思うのですが。

特許や著作権で得られる経済的利益は、必要経費または原価（何
をそれに含めるかは難しいですが）の例えば１００倍までと制限
するように世界中で法として定められないでしょうか。

例えば、あるソフト（例えばＭＳ製品ですが）を作って売って、
ＣＤさえコピーすれば、いつまでもそれで利益が出せるのは、資
本主義経済と言えど、あまりにも「あこぎな商売」ではないでしょ
うか。

１０億円で開発したソフトなら、１０００億円の利益が出たら、も
う十分でしょう。そ

Re:金のたまごを産むニワトリ

[futo (10691)]

特許に関して言えば「いつまでもそれで利益が出せる」と言う考えは間違いで、
例えば日本でなら、特許登録後２０年間と限られています。
（ソフトウェアに関する発明の場合の、この期間の長さの是非に関してはあえて言及しませんが）
＃ 著作権の有効期限は忘れました(^^; でもグーテンベルグ・プロジェクトなどで扱われている本は、
＃ 既に期限が切れたものなはずなので、著作権も永遠のものでは無いはずです。

そもそも、特許制度と言うのは、技術を公開する見返りとして独占的使用権を与えようとするものであって、
そういった見返りが少なければ、公開しない＝産

Re:金のたまごを産むニワトリ

[nackey (3237)]

＃ 既に期限が切れたものなはずなので、著作権も永遠のものでは無いはずです。

いつだったか忘れましたが、NHKスペシャル「変革の世紀」で著作権ビジネスについて取り上げたとき、米国では当初50年だった著作

Re:金のたまごを産むニワトリ

[Anonymous Coward]

>米国では当初50年だった著作権 独立当初のころは14年だったと思います。
特許の方もこの調子で伸ばされたらたまりませんね。

今回のような広まってから特許を主張するというのは問題が
多いので何らかの制限を加えるべきではないかと思います。
例えば自らの持つ特

それってLachesかも。

[futo (10691)]

そのような制限は実際にあり、Laches とか言って、米国のサブマリン特許に対して適用される場合があります。
たとえば、ここ [soei.com]に記載があります。

たとえ無効にならなくても、権利の行使以前の侵害に対する請求はできない可能性が高いです。