アカウント名:
パスワード:
ド素人ですがズームの倍率はどんどん上がって欲しいです。保存できるのは1,200万画素でいいから中央に近いほど高密度にして光学に頼らずに2倍、3倍、4倍、5倍、… と出来るようにならないのかな。倍率が上がれば手ぶれ補正も難しくなっていくような気がするし、演算の高速化とか微細加工技術の向上とかを反映した正当な進化の方向だと思います。
それ、端の画素ピッチは数百万画素級だけど、真ん中の画素はピッチは数千万画素級って事?
レンズの解像度は真ん中高くて端が低いので、ある意味適切だけど、素子製造や画像処理的には全部均一の方が楽なような。
仮にレンズの解像度がどうにかなったとしても、端はノイズレスだけど、中央部はノイズたっぷりという変な絵になりそうな。
微細化高技術だけで言うなら、数千万画素どころか数億画素だって今でも作れるだろうけど、ノイズや階調性を確保できないから画素数上げられない。何より、画素ピッチが波長よりも短くなったらどうあがいても受光できない。
元コメは鷹の目のことをいっているのだと思うのです。真ん中に行くほど情報量を増やしたいので魚眼レンズのようにレンズを歪ませる方法が一番作りやすそうです。
ズームよりもむしろワイドが欲しいなあ。
http://www.360cities.net/image/pedestrian-precinct [360cities.net]
こーいう画像が２～３回シャッター押すだけで作れたら言うことナシなんだが
広角25mm、10倍ズームくらいかな。
魚眼レンズの様にめいっぱい写してPCで復元でくるのもOK。
デカ目にに撮ってくれるくらいだから、髪型や髪の色をかえてくれてもいいなぁ。もはや誰を写したのかわからなくなりそうだけど。
あとは防水防塵にとどまらず、防爆仕様のコンパクトデジカメが欲しい。工場や工事現場など、需要はあると思うけどなぁ。
私のデジカメ選択基準はワイド性能です。
デジカメって、ポケットから取り出してスナップショットを気軽に撮るのがウリだと思うのですが、世間の望遠方向に振ったカメラだと特に室内撮影で納まらないんですよね。撮影者が下がったり、被写体同士寄ってもらったりするのも興ざめだし、何より6畳くらいの部屋では端から端までの撮影ってぎりぎりなのよ。
広角20mmくらいならもっと気軽に自然なショットが撮れるのになぁ。カメラの基本のレンズ性能を上げる方向の勝負と、歪んだ画像を修正する描画エンジンの性能勝負に進んでくれないかな〜。とりあえずはデジタルズームのようにデジタルワイドでもいいよ。
しかし100件以上書き込みがあるのにワイドを望む声がたったこれだけってのが、マーケティング的に難しいのを実感したよ。でもどこかが出せばみんな追従すると思うけどな。
あと、ファイバースコープアタッチメントみたいなんが欲しい。
オプションで先端に耳かきを付けられると尚良し (-.- )3--*
#廉価なUSBμスコープっていつもすぐ売り切れるんだよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
やっぱりズームじゃないかな (スコア:1)
ド素人ですがズームの倍率はどんどん上がって欲しいです。
保存できるのは1,200万画素でいいから中央に近いほど高密度にして光学に頼らずに2倍、3倍、4倍、5倍、… と出来るようにならないのかな。
倍率が上がれば手ぶれ補正も難しくなっていくような気がするし、演算の高速化とか微細加工技術の向上とかを反映した正当な進化の方向だと思います。
Re:やっぱりズームじゃないかな (スコア:2, すばらしい洞察)
それ、端の画素ピッチは数百万画素級だけど、
真ん中の画素はピッチは数千万画素級って事?
レンズの解像度は真ん中高くて端が低いので、ある意味適切だけど、
素子製造や画像処理的には全部均一の方が楽なような。
仮にレンズの解像度がどうにかなったとしても、
端はノイズレスだけど、中央部はノイズたっぷりという変な絵になりそうな。
微細化高技術だけで言うなら、数千万画素どころか
数億画素だって今でも作れるだろうけど、
ノイズや階調性を確保できないから画素数上げられない。
何より、画素ピッチが波長よりも短くなったらどうあがいても受光できない。
TomOne
Re:やっぱりズームじゃないかな (スコア:1)
元コメは鷹の目のことをいっているのだと思うのです。
真ん中に行くほど情報量を増やしたいので
魚眼レンズのようにレンズを歪ませる方法が一番作りやすそうです。
むしろワイドじゃないかな (スコア:0)
ズームよりもむしろワイドが欲しいなあ。
http://www.360cities.net/image/pedestrian-precinct [360cities.net]
こーいう画像が２～３回シャッター押すだけで作れたら言うことナシなんだが
Re:むしろワイドじゃないかな (スコア:1)
コダックのV570/V705はちょっと周辺が弱いんだよね。
Re:むしろワイドじゃないかな (スコア:1)
広角25mm、10倍ズームくらいかな。
魚眼レンズの様にめいっぱい写してPCで復元でくるのもOK。
デカ目にに撮ってくれるくらいだから、髪型や髪の色をかえてくれてもいいなぁ。
もはや誰を写したのかわからなくなりそうだけど。
あとは防水防塵にとどまらず、防爆仕様のコンパクトデジカメが欲しい。
工場や工事現場など、需要はあると思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
私のデジカメ選択基準はワイド性能です。
デジカメって、ポケットから取り出してスナップショットを気軽に撮るのがウリだと思うのですが、世間の望遠方向に振ったカメラだと特に室内撮影で納まらないんですよね。
撮影者が下がったり、被写体同士寄ってもらったりするのも興ざめだし、何より6畳くらいの部屋では端から端までの撮影ってぎりぎりなのよ。
広角20mmくらいならもっと気軽に自然なショットが撮れるのになぁ。カメラの基本のレンズ性能を上げる方向の勝負と、歪んだ画像を修正する描画エンジンの性能勝負に進んでくれないかな〜。
とりあえずはデジタルズームのようにデジタルワイドでもいいよ。
しかし100件以上書き込みがあるのにワイドを望む声がたったこれだけってのが、マーケティング的に難しいのを実感したよ。
でもどこかが出せばみんな追従すると思うけどな。
Re: (スコア:0)
ズーム機能なんてそこそこあればあとは足で稼げばなんとかなるけれど、ワイド側はなかなかそうはいかないこと多いので……
遠くのものは確実に枠内に収まるけれど、近くのものは収まらないこと多くないですか？
わたしゃマクロが良いなぁ (スコア:1)
あと、ファイバースコープアタッチメントみたいなんが欲しい。
オプションで先端に耳かきを付けられると尚良し (-.- )3--*
#廉価なUSBμスコープっていつもすぐ売り切れるんだよなぁ。