パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「永久機関」としか思えない発電装置が報道される」記事へのコメント

  • ×:発電装置 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年03月20日 21時46分 (#1534858)

    ×:発電装置
    ○:蓄電装置

    と考えれば辻褄が合うんですけど。
    フライホイールを利用する蓄電設備は昔からそれなりに利用されているものです。
    何にせよ、記者がまともな理系ならこういう記事にならかった、それだけは間違いありませんね。

    • Re:×:発電装置 (スコア:3, すばらしい洞察)

      by phenix (31258) on 2009年03月21日 6時04分 (#1535092)

      まともな理系でなくとも、記者たるもの、高校卒業程度の知識は身につけておいて欲しいと思うのは
      贅沢な願いでしょうか。。。

      親コメント
    • Re:×:発電装置 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by soltiox (25610) on 2009年03月21日 11時18分 (#1535167) 日記

      >記者がまともな理系ならこういう記事にならかった
      こらんのありさまだよ! [mainichi.jp]

      // jr [rtri.or.jp]やコベルコ [kobelco.co.jp]や石播 [ihi.co.jp]は、
      // 自分たちが永久機関を扱っている事に早く気付くべき

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      太陽光線や風力みたいな薄くて不安定なエネルギー源からフライホイールで 蓄電しておけば、電力会社に一時的に売電したりあるいは買電しなくてもよく、 必要な時に大電力を取り出せる(電線を引っ張ってこなくてもいい) スタンドアロンのシステムができるっていうことっぽいですよね。 システムとして新奇なものなら、特許として通ったりして。
    • by Anonymous Coward

      毎日新聞は文系分野ですらごらんの有様 [sakura.ne.jp]なので、理系文系の問題ではないと思います。

      • by Elbereth (17793) on 2009年03月21日 12時06分 (#1535184)
        この場合、文系理系とかどうでもよくて、
        ほんのちょっと名前を検索する程度の知恵でもあれば
        こういうポカはしないですむのになぁ。
        人間てどこまで愚かになれるんだろう。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        何この超絶読みにくいテキストサイト
        #それだけなのでAC

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...