アカウント名:
パスワード:
×：発電装置○：蓄電装置
と考えれば辻褄が合うんですけど。フライホイールを利用する蓄電設備は昔からそれなりに利用されているものです。何にせよ、記者がまともな理系ならこういう記事にならかった、それだけは間違いありませんね。
まともな理系でなくとも、記者たるもの、高校卒業程度の知識は身につけておいて欲しいと思うのは贅沢な願いでしょうか。。。
＞記者がまともな理系ならこういう記事にならかったこらんのありさまだよ！ [mainichi.jp]
// jr [rtri.or.jp]やコベルコ [kobelco.co.jp]や石播 [ihi.co.jp]は、// 自分たちが永久機関を扱っている事に早く気付くべき
> // jrやコベルコや石播は、> // 自分たちが永久機関を扱っている事に早く気付くべき
おいおい。フライホイールは永久機関じゃないぞ。これは蓄電であって発電じゃない。
毎日新聞は文系分野ですらごらんの有様 [sakura.ne.jp]なので、理系文系の問題ではないと思います。
何この超絶読みにくいテキストサイト#それだけなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
×：発電装置 (スコア:2, 興味深い)
×：発電装置
○：蓄電装置
と考えれば辻褄が合うんですけど。
フライホイールを利用する蓄電設備は昔からそれなりに利用されているものです。
何にせよ、記者がまともな理系ならこういう記事にならかった、それだけは間違いありませんね。
Re:×：発電装置 (スコア:3, すばらしい洞察)
まともな理系でなくとも、記者たるもの、高校卒業程度の知識は身につけておいて欲しいと思うのは
贅沢な願いでしょうか。。。
Re:×：発電装置 (スコア:2, おもしろおかしい)
＞記者がまともな理系ならこういう記事にならかった
こらんのありさまだよ！ [mainichi.jp]
// jr [rtri.or.jp]やコベルコ [kobelco.co.jp]や石播 [ihi.co.jp]は、
// 自分たちが永久機関を扱っている事に早く気付くべき
Re:×：発電装置 (スコア:1)
> // jrやコベルコや石播は、
> // 自分たちが永久機関を扱っている事に早く気付くべき
おいおい。フライホイールは永久機関じゃないぞ。
これは蓄電であって発電じゃない。
TomOne
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
毎日新聞は文系分野ですらごらんの有様 [sakura.ne.jp]なので、理系文系の問題ではないと思います。
Re:×：発電装置 (スコア:1)
ほんのちょっと名前を検索する程度の知恵でもあれば
こういうポカはしないですむのになぁ。
人間てどこまで愚かになれるんだろう。
Re: (スコア:0)
何この超絶読みにくいテキストサイト
#それだけなのでAC