アカウント名:
パスワード:
サイバーエージェントではたらく広報担当のブログ [ameblo.jp]
>ニックネーム:サイバーエージェント広報担当>誕生日:1998年3月18日>出身地:渋谷区
小学生じゃ、しょうがないか…。
で、14日のコメント [ameblo.jp]を見たところ、
> 社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ないという判断の下開始いたしましたが、> 皆様から頂いたご意見を運営事業部にも報告し、今後のネーミング変更も視野にいれ、> 検討したいと思います。
という話なのね。つまり、「サイバーエージェントの男性社員は、よく言っても世間一般の感覚と相当ずれている。悪く言うと、頭おかしい」ということをバラしてしまったか、もしくは責任転嫁をしているというわけで、いずれにしても、いやはや。
サービスには本音と建前があるもんだと思いますが、ここまで直球で本音だと問題になるとは思わなかったんでしょうかね。リサーチが「どう思う?」「ま、まあ良いんじゃないかな・・・(あんまり面白いとは思わないけど)」とかだったんでしょうか。サイバーエージェントには法務部とかないのか。
# 「女の子同士で、彼氏を自慢し合うサイトを作ったが、単にお手つきを宣言する場所になった」# 「そのうち、手がついてない(別れた)男を見つけてハントする場所になった」# 「女の子同士では、男の子牧場って呼んで男を飼ったり放牧したりしてるつもりになってます。二股も即わかるし共有便利><」# とかってどこぞのニュースサイトがバラして炎上中ってストーリーかと思って開いてしまったけどID
ワイワイ ○ ○○ <男の子牧場、いいネーミングよね~ ○ ○○ ○ ○ ○ ○○ ワイワイ ○<男性はどう思う? ○ ●<問題ないです
※2chからの転載高校時代、女子の数が男子の三倍近いクラスに通っていた私はこれに納得
むしろ、開発陣に女性社員が全くいない状況を想像したが……。まともな女性社員なら、このサービスを歓迎する女性がごく少数であることは気づくはず。
男性社員が「スイーツ(笑)な婚活女性」を勝手に妄想して、自爆したサービスじゃないのか?
> つまり、「サイバーエージェントの男性社員は、よく言っても世間一般の感覚と> 相当ずれている。悪く言うと、頭おかしい」ということをバラしてしまった
そこまでいうなら、果たして今回の件で騒いでいる人って「世間一般」ですか?ネットのごく一部じゃないですか? 正直「世間一般」がこの件でどう反応するか誰も調べてないんじゃない?
俺の常識と違うぞ、とせめるのはいいけど勝手に「世間一般」を持ち出すのはどうかと。GoogleSVでも「世間一般」で騒ぎ出したのはずいぶん時間差がありましたね。
御社のいう世間一般がまともじゃないってのは、登録されてる内容を見ればわかりますよ。まともだったらまともな人たちがたくさんいますから。
細かいことですが、これは文書偽造ではありません。
文書偽造とは他人の名義の文書を勝手に作ることです。虚偽情報が記載されている文書は虚偽文書と呼びます。
文書も名義も作るも独特の意味があるよ、といことだけ捕捉。例えば文書は意思や観念(これらも独特の意味がある)が表示されている、みたいに。
> ああ、それは普通に児童福祉法違反ですね。> 誰か警察にタレこんだらガサ入れとかになるんじゃない?
何が原因が知らんけど、きみが噛み付きたいという意志は伝わってくる。しかし、生年月日欄に記載された情報だけで、故意か過失かもわからないまま 児童福祉法違反 私文書偽造かな サイバーエージェントはとても冒険的な会社ですね。なんて煽り立てるのって見ていて痛い。
ネット上の生年月日だけで警察にタレこんだらガサ入れにまでいくと(本気で)思ってるの? そこまで警察もヒマじゃないと思うよ。
どうやらそうみたいですね。http://www.cyberagent.co.jp/company/data.html [cyberagent.co.jp]だそうで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
参考? (スコア:5, 参考になる)
サイバーエージェントではたらく広報担当のブログ [ameblo.jp]
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>ニックネーム:サイバーエージェント広報担当
>誕生日:1998年3月18日
>出身地:渋谷区
小学生じゃ、しょうがないか…。
Re:参考? (スコア:1)
誰か警察にタレこんだらガサ入れとかになるんじゃない?
#↑決して自分でやるとは言わない
嘘だとしたら虚偽情報の記載ですね。
私文書偽造かな。その辺まではよく知らないが。
サイバーエージェントはとても冒険的な会社ですね。
Re:参考? (スコア:2, 参考になる)
で、14日のコメント [ameblo.jp]を見たところ、
> 社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ないという判断の下開始いたしましたが、
> 皆様から頂いたご意見を運営事業部にも報告し、今後のネーミング変更も視野にいれ、
> 検討したいと思います。
という話なのね。
つまり、「サイバーエージェントの男性社員は、よく言っても世間一般の感覚と
相当ずれている。悪く言うと、頭おかしい」ということをバラしてしまったか、
もしくは責任転嫁をしているというわけで、いずれにしても、いやはや。
Re:参考? (スコア:1)
サービスには本音と建前があるもんだと思いますが、ここまで直球で本音だと問題になるとは思わなかったんでしょうかね。
リサーチが「どう思う?」「ま、まあ良いんじゃないかな・・・(あんまり面白いとは思わないけど)」とかだったんでしょうか。
サイバーエージェントには法務部とかないのか。
# 「女の子同士で、彼氏を自慢し合うサイトを作ったが、単にお手つきを宣言する場所になった」
# 「そのうち、手がついてない(別れた)男を見つけてハントする場所になった」
# 「女の子同士では、男の子牧場って呼んで男を飼ったり放牧したりしてるつもりになってます。二股も即わかるし共有便利><」
# とかってどこぞのニュースサイトがバラして炎上中ってストーリーかと思って開いてしまったけどID
Re: (スコア:0)
ワイワイ
○ ○○ <男の子牧場、いいネーミングよね~
○ ○○ ○
○ ○ ○
○ ワイワイ ○<男性はどう思う?
○
●<問題ないです
※2chからの転載
高校時代、女子の数が男子の三倍近いクラスに通っていた私はこれに納得
Re:参考? (スコア:1)
むしろ、開発陣に女性社員が全くいない状況を想像したが……。
まともな女性社員なら、このサービスを歓迎する女性がごく少数であることは気づくはず。
男性社員が「スイーツ(笑)な婚活女性」を勝手に妄想して、自爆したサービスじゃないのか?
Re: (スコア:0, 興味深い)
> つまり、「サイバーエージェントの男性社員は、よく言っても世間一般の感覚と
> 相当ずれている。悪く言うと、頭おかしい」ということをバラしてしまった
そこまでいうなら、果たして今回の件で騒いでいる人って「世間一般」ですか?
ネットのごく一部じゃないですか? 正直「世間一般」がこの件でどう反応するか
誰も調べてないんじゃない?
俺の常識と違うぞ、とせめるのはいいけど勝手に「世間一般」を持ち出すのはどうかと。
GoogleSVでも「世間一般」で騒ぎ出したのはずいぶん時間差がありましたね。
Re:参考? (スコア:1)
> ネットのごく一部じゃないですか? 正直「世間一般」がこの件でどう反応するか
> 誰も調べてないんじゃない?
扇動、もとい、先導すれば愚かな大衆は後か4らついてきたあげくに尻馬に乗るものだ。違うかね?
Re: (スコア:0)
御社のいう世間一般がまともじゃないってのは、登録されてる内容を見ればわかりますよ。
まともだったらまともな人たちがたくさんいますから。
Re:参考? (スコア:2, 参考になる)
細かいことですが、これは文書偽造ではありません。
文書偽造とは他人の名義の文書を勝手に作ることです。虚偽情報が記載されている文書は虚偽文書と呼びます。
Re:参考? (スコア:1)
文書も名義も作るも独特の意味があるよ、といことだけ捕捉。
例えば文書は意思や観念(これらも独特の意味がある)が表示されている、みたいに。
Re: (スコア:0)
> ああ、それは普通に児童福祉法違反ですね。
> 誰か警察にタレこんだらガサ入れとかになるんじゃない?
何が原因が知らんけど、きみが噛み付きたいという意志は伝わってくる。しかし、生年月日欄に記載された情報だけで、故意か過失かもわからないまま
児童福祉法違反
私文書偽造かな
サイバーエージェントはとても冒険的な会社ですね。
なんて煽り立てるのって見ていて痛い。
ネット上の生年月日だけで警察にタレこんだらガサ入れにまでいくと(本気で)思ってるの? そこまで警察もヒマじゃないと思うよ。
Re:参考? (スコア:2, 参考になる)
Re:参考? (スコア:1)
どうやらそうみたいですね。
http://www.cyberagent.co.jp/company/data.html [cyberagent.co.jp]だそうで。