アカウント名:
パスワード:
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、わかるんですけどね。SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
ファンレスだと、ATIでは確かRadeon 5770ぐらいがあったと思いますがSandyBridgeに統合されるGPUはそんなにすごいのでしょうか？
Intelの内蔵グラフィックが高性能だった試しが無いSandyBridgeは期待しないほうがいいよ所詮Dx10世代グラだし出荷時点での外付けグラフィックボードとは比較にならんと思うそれどころかAMDの内蔵グラにも及ばないんじゃないかな
今回のこれでnVidiaがこけたらIntelによる買収の可能性が加速する気がするね
ファンレスは5750までですね。でも、5750は２スロット占有するし、カードにファンが無いだけで、外部ファンが無いと危険すぎるんじゃないでしょうか。消費電力80W越えでファンレスとか、さすがにね。
＃残念ながら5750ファンレスの新品は入手できないみたいです。
そんな中途半端なモン何処に需要があるんだよ
…ってことだと思われ
私は、いまだにGeFroce7600GSを使っていますよ。理由は、・値段の割に性能が良かったので購入。・性能の割に消費電力が低くて電気代が安く済む。・ファンレスなので静か。1回、8800GTに交換したことがありますが、電気代が1ヶ月当たり1000円くらい増えましたねｗ
新製品もを見ても、これ以上に魅力的な製品が全く出てきていないので後継機に買い換える気が起きません。値段のわりに性能がいまいちだし、性能の割に消費電力の大きさが目立つものばっかりで……大艦巨砲主義というか、性能数値を追い求めてコストパフォーマンス最悪という印象しか受けません。
次に買い換えるときはRadeonにしようかと思っています。性能のわりに値段や消費電力が低いのが大きな魅力ですね。
＃よく参考にしているサイト [amrstation.com]。他にも4Gamerやパーツ紹介サイトなどの製品比較なども参考にしています。＃最近はGeForce系の製品名がわかりにくくなってめんどくさいったらありゃしない。
GeForceの製品名がわかりにくく、って言いますけど、Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
#Radeonも相変わらずがんばってるなあ、と思いつつも88GT使いなのでID
> Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
少なくともここ3世代ほどは、千の位がアーキテクチャの世代を表し、残りの3桁が性能順に並ぶというかなり分かりやすいラインナップになってると思いますよ。
対するNVIDIAの方は、同じチップが何度も何度も名前を変えて再発売されるわ、逆に同じ名前でもメモリバンド幅が半分になったものが混ざったりするわで大混乱。
GT(X/S) 2xxの中には、3世代のチップが入り乱れてます。
既に貴方の需要は元ACの要求してる物とは異なってるので話が通じるとも思えんが、7600GS程度の性能でいいなら普通に最近のファンレスモデル買えば同程度以上の性能は出るでしょ。つかIONとかで十分じゃね？
>普通に最近のファンレスモデル買えば同程度以上の性能は出るでしょ。
バランスを求める相手に性能だけで物を勧めるなんて、美乳好き相手に垂れた巨乳を勧めるようなものそりゃー雛形あきこより小錦の方がおっぱいはでかいわな
そういうのが無駄の多い大艦巨砲主義だといわれてるのだろ
Chipset(もしくはCPU内蔵)でいいじゃん。なんで2-3万も出して1年で内蔵に抜かれるような性能のボードがほしいのかほとんどの人は理解できないと思う。
＞2-3万も出して1年で内蔵に抜かれるような性能のボード
さすがに、2～3万の価格帯でそんな製品は無い。あるなら具体例を挙げてみて(MATROX等以外で)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:0)
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、
ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような
方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。
I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、
わかるんですけどね。
SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
Re: (スコア:0)
ファンレスだと、ATIでは確かRadeon 5770ぐらいがあったと思いますが
SandyBridgeに統合されるGPUはそんなにすごいのでしょうか？
Re:こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:1, 興味深い)
Intelの内蔵グラフィックが高性能だった試しが無い
SandyBridgeは期待しないほうがいいよ
所詮Dx10世代グラだし出荷時点での外付けグラフィックボードとは比較にならんと思う
それどころかAMDの内蔵グラにも及ばないんじゃないかな
今回のこれでnVidiaがこけたらIntelによる買収の可能性が加速する気がするね
Re: (スコア:0)
ファンレスは5750までですね。
でも、5750は２スロット占有するし、カードにファンが無いだけで、
外部ファンが無いと危険すぎるんじゃないでしょうか。
消費電力80W越えでファンレスとか、さすがにね。
＃残念ながら5750ファンレスの新品は入手できないみたいです。
Re: (スコア:0)
そんな中途半端なモン何処に需要があるんだよ
…ってことだと思われ
Re:こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:1)
私は、いまだにGeFroce7600GSを使っていますよ。
理由は、
・値段の割に性能が良かったので購入。
・性能の割に消費電力が低くて電気代が安く済む。
・ファンレスなので静か。
1回、8800GTに交換したことがありますが、電気代が1ヶ月当たり1000円くらい増えましたねｗ
新製品もを見ても、これ以上に魅力的な製品が全く出てきていないので後継機に買い換える気が起きません。
値段のわりに性能がいまいちだし、性能の割に消費電力の大きさが目立つものばっかりで……
大艦巨砲主義というか、性能数値を追い求めてコストパフォーマンス最悪という印象しか受けません。
次に買い換えるときはRadeonにしようかと思っています。
性能のわりに値段や消費電力が低いのが大きな魅力ですね。
＃よく参考にしているサイト [amrstation.com]。他にも4Gamerやパーツ紹介サイトなどの製品比較なども参考にしています。
＃最近はGeForce系の製品名がわかりにくくなってめんどくさいったらありゃしない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:2)
GeForceの製品名がわかりにくく、って言いますけど、Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
#Radeonも相変わらずがんばってるなあ、と思いつつも88GT使いなのでID
Re: (スコア:0)
> Radeonのほうが製品名に関して意味わからないと思うんですがどうでしょうか。
少なくともここ3世代ほどは、千の位がアーキテクチャの世代を表し、残りの3桁が性能順に並ぶという
かなり分かりやすいラインナップになってると思いますよ。
対するNVIDIAの方は、同じチップが何度も何度も名前を変えて再発売されるわ、
逆に同じ名前でもメモリバンド幅が半分になったものが混ざったりするわで大混乱。
GT(X/S) 2xxの中には、3世代のチップが入り乱れてます。
Re: (スコア:0)
既に貴方の需要は元ACの要求してる物とは異なってるので話が通じるとも思えんが、
7600GS程度の性能でいいなら普通に最近のファンレスモデル買えば同程度以上の性能は出るでしょ。
つかIONとかで十分じゃね？
Re: (スコア:0)
>普通に最近のファンレスモデル買えば同程度以上の性能は出るでしょ。
バランスを求める相手に性能だけで物を勧めるなんて、美乳好き相手に垂れた巨乳を勧めるようなもの
そりゃー雛形あきこより小錦の方がおっぱいはでかいわな
そういうのが無駄の多い大艦巨砲主義だといわれてるのだろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Chipset(もしくはCPU内蔵)でいいじゃん。
なんで2-3万も出して1年で内蔵に抜かれるような性能のボードが
ほしいのかほとんどの人は理解できないと思う。
Re: (スコア:0)
＞2-3万も出して1年で内蔵に抜かれるような性能のボード
さすがに、2～3万の価格帯でそんな製品は無い。
あるなら具体例を挙げてみて(MATROX等以外で)