「陳情内容を晒した都議会議員のウェブサイトが炎上」記事へのコメント

この都議は問題の本質がわかっていない

[Nabew (25375)]

> おじいちゃん（竹下元首相）に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ

この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できるということだと思うのだが。

# それから、漫画は「描く」ものだと思う。

Re:この都議は問題の本質がわかっていない

[Anonymous Coward]

どうして、公務の執行を妨害する罪や猥褻物陳列罪などは問題視して騒がないのですか？
漫画やアニメだけ規制するのはおかしいという反対派の方は、
法律も同列でないとおかしいと当然思われるとおもうのですが。

「基準が極めて曖昧で、胸先三寸でどうとでも規制できる」法律や条例は、他にもたくさんあるような気がするなぁ

Re:この都議は問題の本質がわかっていない

[_Neon (22944)]

「基準が極めて曖昧で、胸先三寸でどうとでも規制できる」法律や条例は、他にもたくさんあるような気がするなぁ

だから騒いでるんでしょうが。アタマ大丈夫かい？

多くの国民がクソだと考えているそれらの法律や条例が何で未だに撤廃されていないか分かりますか？
もっともらしい理由を付けて制定することよりも、後からそれを撤廃することの方が遙かに難しいことを知っているからです。

# 根拠の曖昧なその「もっともらしい理由」よりも論拠や統計により証明されている
# 「より確実な理由」程度じゃ撤廃されないでしょ

# ところで、公務執行妨害はともかく猥褻物陳列罪はそんなに幅広い恣意的運用できる条文なの？
# おまえの禿頭が亀頭に見えるからタイーホとか肘や脇に出来る皺を広げると陰部に見えるから
# タイーホとかできんの？

Re:

[Anonymous Coward]

公務執行妨害は確かに糞だねぇ
警官が秋葉原でオタク狩りするとか
それも実地研修代わりや得点稼ぎのためにさ
わいせつ物陳列罪はよくわからん

Re:

[Anonymous Coward]

それらは最近改正(改悪)の動きがあるのでしょうか？

Re:この都議は問題の本質がわかっていない(OffTopic)

[Anonymous Coward]

この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側
ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が
極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できる

基準が曖昧な点と、文字や実写を対象としていないのが問題と
私は感じています。

私の理解が正しいならですが、この条例は「全ての」法律違反
を対象としていて、多くのマスゴミが言及している性的行為だ
けではなかったと認識しています。
全ての法律が対象ですので、当然のように刑法第７７条の内乱
罪が イカ娘 [wikipedia.org]に適用されそうで、表現の自由が「絵」に
関してだけ規制される不公平感は拭えません。

その意味で、本当に

Re:

[Anonymous Coward]

あの条例案、原文を読んだらびっくりするくらい幅広くて 本当に世の中の著作物の大概に因縁をつけることが可能なんですよね。

大手報道機関なんかでのニュースその他ではそれこそ「児童ポルノ」とかの キーワードに関連づけてそれを規制するかのように言っていますが、 「前提知識なしにあの条文を読んで違和感を感じない人」がはたしてどれほどいるのか。

でも多くの人は「そんなヘンタイなんて目障りだ!規制していいじゃん」とかってなるんですよね… マスコミも言論の自由とか言うのなら変に片棒を担ぐような行為はやめて、 本当はどういう条文なのか一般向の番組とかニュースとかでも、きちんと 正確な内容を紹介して欲しいです

Re:

[Anonymous Coward]

> あの条例案、原文を読んだらびっくりするくらい幅広くて本当に世の中の著作物の大概に因縁をつけることが可能

確かに、色々と突っ込まれそうですよね。都方面から。

今では廃止されましたが、ドラえもんに登場するスネ夫君がラジコン操縦するのは、数年前まで電波法違反 [srad.jp]だったのですよね。

ジャイアニズムは脅迫罪(刑法222条)だし、木之元桜の父親は小学生の深夜徘徊を放置してるし、涼宮ハルヒは劇場版で私有地に許可無く侵入(日本国憲法35条、刑法

Re:

[Anonymous Coward]

これから、規制のための天下り団体を作ろうとしてるのに、余計なことを言うなよ。