「ホリエモンのロケット、飛翔。」記事へのコメント

1000メートル！？

[Anonymous Coward]

単位が間違っているのでなければ飛行機でいいじゃんって高度ですね。例えばこんな感じ [youtube.com]で。

素人考えだけど

[Raquel (27652)]

開発リソースが乏しいところこそ、スペースシップワンのように飛行機で行けるところまでは飛行機で行ってそこから打ち上げるなどの工夫が必要でしょう。

スペースシャトルの重量の96%くらいは燃料らしいけど、燃料を打ち上げるために大量の燃料を使っているやり方はいかにも古くさい。何かそうせざるを得ない理由があるかと思ったらスペースシップワンで可能性を見せてくれました。

あるいは銀河鉄道999方式というか、地上でゆっくり加速して速度が乗ったら上空に打ち出すとか他にもやり方はありそう。第二宇宙速度が約11.2 km/sだから、とてもそこまでは加速できないけど。

Re:素人考えだけど

[90 (35300)]

既出ですが、SpaceShipOneは地球周回軌道へ入れないです。風船と同じ。上がって下りてくるだけ。

素人考えでは太刀打ちできない

[Anonymous Coward]

その素人考えは、ほとんどが当に実用化や研究されています。
スペースシップワンまで行かなくても、ペガサスロケットやマスドライバーなんかとして。

なのにそれが主流になってないのには、それ相応の理由があるわけです。
たとえば、飛行機で飛ばしたり地上で加速したところで、必要な速度の5%にすら達しない、とか。
宇宙は地球の常識とは桁違いの、厳しい世界です。
それ相応のリソースが無いと、足らぬ足らぬは工夫が足らぬではカバーできないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

スペースシップワンは人間を運べばいいだけなので飛行機から発射できますけど、
ホリエモンがやってるのは「いかに安く宇宙に物資を運べるか」ですから、
方向性が違い過ぎますね。

新技術開発の為に実験をやってるのではなくて
既存の技術を安定的に運用するための「練習」だと考えればよいのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

もうひとつ。
スペースシップワンは高度100km程度までの弾道飛行なのでマッハ3(秒速1km)程度出せればよいが、
宇宙に荷物を届けるとなると高度は200km以上、秒速7.9kmは出さなければならない。
難易度が桁違いです。

Re:素人考えだけど

[chocopa (14067)]

スペースシップワンは速度と高度が低いので、必要エネルギーに対する大気圏の比率が大きいので飛行機からとなるんでしょうね。

ロケットは、単純に垂直打ち上げとして高度Xに打ち上げたい重量Yと燃料・ロケット本体Y*9の合計Y*10の総重量が要るとしたら、高度x*2を打ち上げるのに総重量Y*100必要になるんじゃないでしょうか？

だから1/6の重力しかない月では、月着陸船の上半分だけで軌道に戻れるんだと思いますよ。

Re:素人考えだけど

[Yohsa (2572)]

SpaceShipOneも半世紀以上前のX-15相当の物を民間で建造したって点ではすごい事業なんですけどね。