「「自動運転カー」によるエラーを人々は受け入れられるだろうか」記事へのコメント

運転そのものができても運転できるわけじゃない

[tarosuke (2403)]

自動運転車が普及したとすると、事故の原因で一番多いのはバグや不具合によるものではなくそもそも回避不能な状況だったりよく見えなかったりする状況だろう。運転できればいいってもんじゃないのは運転してる人なら誰でも知ってる*はず*だ。

ましてや、道路がクソ貧弱で運転者の予測でなんとか運用できているように見えていたり、運用できてなかったりする現状ではなおさらだ。もうね、いいかげん自動車という考えを捨ててもいいんじゃないかと(ry

Re:

[s02222 (20350)]

そういう危ない状況になるようなスピードを出しちゃダメ、と言うのが本当のところじゃないかな。どんな物陰から人が飛び出してこようと絶対に安全に止まれるようなスピードで走るのが本来のあり方。

ただ、そんなのろのろ運転で我慢できる運転手は居ないので、高度な危険予知をしつつある程度スピードを出す。

その点、完全自動化が果たせれば、乗ったら寝てれば良いので、のろのろ運転を妨げるものは何も無い。 街路ではぶつかっても、あ痛っ、で済むような低速運転、高規格な道路に乗ったらそれなりのスピードで、ってのが落とし所に思えるんだけど、その状態まで社会システム全体を移行する道筋が無い。

# アルゴリズムの改善で安全性を保ったまま10%スピードアップ! みたいな開発競争は見てみたくもあり怖そうでもあり

Re:

[tarosuke (2403)]

そもそも前提としている安全と速度についての認識が違うようだ。なのでそれには全く同意できないな。

いきなり速度ベースで「落とし所」なんて言ってるところを見ると、君の思考は直線から外には出られないようだね。
「痛いで済むような速度」なんて存在しない。どんなにゆっくりでも乗られたり挟まれたりすりゃ簡単に死ぬ。
速度で変わるのは事故率と事故時の死亡率であって、死なない保証なんてないんだよ。

Re:運転そのものができても運転できるわけじゃない

[s02222 (20350)]

挟んだり乗る前に止まれば良いんですよ。 時速10km以上は出さず前方のセンサが異常を検知したら何であれとりあえず止まる、というプログラムにしておけばそうそう重篤な事故にはならないでしょう。 そんな乗り物は使い物にならない、と言うところから始めて、安全性を保ちつつ使い物になるよう改善して行けば良いんです。

Re:運転そのものができても運転できるわけじゃない

[tarosuke (2403)]

最初のコメントは「自動運転の自動車は今の道路環境だと安全を担保するのは不可能だから、まず自動車というテンプレートを捨てようぜ？」って話なのに、君は自動車の話しかしないのはなぜなんだぜ？

...と、思いつつ。
雨や雪は？水が跳ねたら？夜間、対向車のライトで照らされてセンサがサチっても止まるの？酔っぱらいが道路で寝てても認識できると？...と、ダメな条件はいくらでも挙げられるんだよ？そしてそれは道路を自動車が走る限り避けられない。もっとも「轢かれた奴が悪い」という制度にするなら話は別だ。

だがどっちにしても無駄に技術を投入してできるのは不確かさの産物でしかならないのは確かだろ？

Re:運転そのものができても運転できるわけじゃない

[s02222 (20350)]

>なぜなんだぜ？

このストーリーが自動運転自動車にまつわることだから、と、他に特にネタに出来るような代替案も見当たらないから、でしょうか。棄てても他に妙案が見当たらないから、原案をどうにか出来ないか再検討してみてるわけです。

>ダメな条件はいくらでも挙げられるんだよ？

色んな種類のセンサを積むとか。キネクトあたりの技術を見ると、目の前に寝そべってる酔っ払いや丸太ぐらいは検出できるんじゃ無いかと。目の前に溝が掘ってあってそこにちょうど酔っ払いがハマってたら? とか考え出すと切りも無いのは確かですが。

まあ、人間が頑張っても完全には出来ないようなタスクなのに機械には無理だ、というご意見かと思ったので。 人間と同じようにやらなくても、機械の果てしない忍耐力に依存した別解もあるんじゃ無いかな、と思った次第です。