アカウント名:
パスワード:
老眼の人でも読みやすいように指示された、ってことは、普段のレイアウトは文字が細かすぎて見づらい、という読みやすさを考慮していないフォーマットだった
と受け取れる書き出しですが・・・
パワーポイントを使用した1ページで構成しなければならないものと違って、ワードによるドキュメントは、文字サイズを変更しても成り立たせることができるのが利点ではないのでしょうか?
そんなわけで、文字サイズが変わったぐらいで破綻しないようなレイアウトで構成を考える、というのが解決策なのでは?
できる限り、そういう風な作りにしたいのだけど。紙という固定サイズのものに縛られていて、中途半端に2行だけ次のページに行ってしまうのが嫌だと思ったりしてしまうため、最後の最後に、1ページだけ行間をちょっとずつ詰めたり一部フォントを小さくしたりと、場当たり的なバッドノウハウとしか言いようのない方法で回避してしまう。
LaTeX使ってもOpenOffice writer使ってもMS Word使っても、結局、似たような感じの、嫌な微調整を最後にしないといけない。使い方を分かってないからなのか、細かいことを気にしすぎなのか、どっちなんだろ。
つ「スタイルシートでdiv要素かなんかに対して"page-break-inside: avoid;"」
文書は、読んで欲しい人に合わせて作成せよ、って話なんでしょうが…
読者は老眼の上司一人だけなのか、とか、その他にも大勢読者はいて、彼らは老眼ではない、とか、考慮すべき点はいろいろあるよね。
>殆どの人が印刷志向だから、ディスプレイ上での見やすいレイアウトとかあまり考えてくれないんだよね。
うちの職場だと資料はほぼ印刷されません。打合せにはノートPC持ち込んでLANに繋いだり、人数が多いときはプロジェクターを用意して投射したり。身軽に動き回る現場や外での作業がある場合にそれようの資料を印刷するケースもあるけど、そう毎日あるわけでもないです。
だもんでWORDはあんまり使わない。Excelをワープロがわりにして文字や写真をレイアウトする人は多いですね。総務系の人達はほぼみなさんそうしています。中にはそれをPDF化して社内MLで回してくる人も居ます。
多くはベタにテキストで書いて。適当にインデントしたり、章ごとに改段したり。サブジェクトらしいのを手動センタリングや右寄せしてます。
HTMLでユーザスタイルシート使うのが一番かと。
なにその高橋メソッド一択作戦
まあ>高齢上司の指示でフォントサイズを11~12ポイントって辺りからすると多分そう。うちだとお偉いさん相手の企画会議だともうちょいは大きくする。というか、そのサイズは特に老眼対策ってレベルのサイズではないだろ。元が小さすぎるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:0)
老眼の人でも読みやすいように指示された、ってことは、普段のレイアウトは文字が細かすぎて見づらい、という読みやすさを考慮していないフォーマットだった
と受け取れる書き出しですが・・・
パワーポイントを使用した1ページで構成しなければならないものと違って、ワードによるドキュメントは、文字サイズを変更しても成り立たせることができるのが利点ではないのでしょうか?
そんなわけで、文字サイズが変わったぐらいで破綻しないようなレイアウトで構成を考える、というのが解決策なのでは?
Re:万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:1)
できる限り、そういう風な作りにしたいのだけど。紙という固定サイズのものに縛られていて、中途半端に2行だけ次のページに行ってしまうのが嫌だと思ったりしてしまうため、最後の最後に、1ページだけ行間をちょっとずつ詰めたり一部フォントを小さくしたりと、場当たり的なバッドノウハウとしか言いようのない方法で回避してしまう。
LaTeX使ってもOpenOffice writer使ってもMS Word使っても、結局、似たような感じの、嫌な微調整を最後にしないといけない。使い方を分かってないからなのか、細かいことを気にしすぎなのか、どっちなんだろ。
1を聞いて0を知れ!
Re:万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:1)
つ「スタイルシートでdiv要素かなんかに対して"page-break-inside: avoid;"」
Re:万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:1)
老眼の人でも読みやすいように指示された、ってことは、普段のレイアウトは文字が細かすぎて見づらい、という読みやすさを考慮していないフォーマットだった
文書は、読んで欲しい人に合わせて作成せよ、って話なんでしょうが…
読者は老眼の上司一人だけなのか、とか、その他にも大勢読者はいて、彼らは老眼ではない、とか、考慮すべき点はいろいろあるよね。
Re:万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:1)
Re:万人にとって読みやすいものってあるのか? (スコア:1)
>殆どの人が印刷志向だから、ディスプレイ上での見やすいレイアウトとかあまり考えてくれないんだよね。
うちの職場だと資料はほぼ印刷されません。
打合せにはノートPC持ち込んでLANに繋いだり、人数が多いときはプロジェクターを用意して投射したり。
身軽に動き回る現場や外での作業がある場合にそれようの資料を印刷するケースもあるけど、そう毎日あるわけでもないです。
だもんでWORDはあんまり使わない。
Excelをワープロがわりにして文字や写真をレイアウトする人は多いですね。
総務系の人達はほぼみなさんそうしています。
中にはそれをPDF化して社内MLで回してくる人も居ます。
多くはベタにテキストで書いて。
適当にインデントしたり、章ごとに改段したり。
サブジェクトらしいのを手動センタリングや右寄せしてます。
Re: (スコア:0)
HTMLでユーザスタイルシート使うのが一番かと。
Re: (スコア:0)
なにその高橋メソッド一択作戦
Re: (スコア:0)
まあ
>高齢上司の指示でフォントサイズを11~12ポイント
って辺りからすると多分そう。
うちだとお偉いさん相手の企画会議だともうちょいは大きくする。
というか、そのサイズは特に老眼対策ってレベルのサイズではないだろ。
元が小さすぎるんだよ。