アカウント名:
パスワード:
風車発電などのアイデア(？)は有効性がアヤしいけど、節電ドアは有効そうに見えるぜひ実物を見てみたいなあ4店に設置済みとのことだけど、どこの店に設置されてるんだろう
株式会社有紀 オートドアゼロhttp://www.yuki-s.jp/ [yuki-s.jp]
動画を見た。想像以上になめらで違和感がない用に見える。
これ結構すごい。
YouTubeの動画http://www.youtube.com/watch?v=vBMnj4FTH6g [youtube.com]
気候条件が緩やかな場所の自動ドアとしてはよさそうだけど時には強い風などが吹く出入り口用としてはどうなのだろう？室内外の気圧差対策なども気になるところ、風や気圧に押された場合の動作不良レベルはどんなもんなのだろう？
確かに人力開閉ドアについてはグッドアイディアですね。昔ながらの手で開ける扉だと、両手に荷物持っていると面倒ですし、閉め忘れもあるので空調で無駄なエネルギーが使われることにもなりかねない。
見てみたいなあ。どこの店舗にあるんだろう。
去年、うちの近所にできた新しい店にありますよ。
吹田春日店http://www.ohsho.co.jp/shop/index.php?a=shop_detail&shop_id=642 [ohsho.co.jp]
ドアが開きつつ、自分の立っている床が徐々に沈んでいくのが微妙に怖かったりします。
あと、体重９０kgの自分が乗っても、ちょっとドアが開くのが遅いなあ、と思うんですがかと言って一気に開いても危険だろうし、その辺は難しいとこかな、と思います。
立地が便利良いので時々利用しますが、ちょっと隙間があいてたりしますね。あと、子供がうれしそうに遊んでたりする。自動ドアなんて珍しくないだろうに・・・
詳細確認してないけど節電ドアはどうやら体重を利用したテコの原理で動く非電動ドア開閉器らしい。節電ドアの耐用年数期間中に節電できるであろう電気代よりも取替え価格が安いならいいんじゃない？でも耐久性が怪しい気がする・・・。
え？もっといい案がある？、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんｗ
排気熱発電とか貯水タンク小型水力発電機は得られる電気代よりも設置＋維持コストの方が高そうだ。
Webで見てたら一応25万回の開閉試験はクリアしているらしいし、通常の店舗使用でも減価償却の5年はもつのでは?
オートドア ゼロ Q&A [takefukanzai.co.jp]
最初機械式ということでかなり凝った仕組かなと思っていたら、要するに踏板が沈む力を使ってドアに傾斜を付けて開けたり閉めたりしているような雰囲気だし、構造が簡単で価格自体が通常の電動式自動ドアより安くできそう。保守費用も考えれば十分ペイしそうな気がします。
あと、停電時に開閉が重たくならないのは災害時にはメリットかもしれない。
25万回／(365日×5年)≒137回／日なので、王将の客数を考えるとダメでしょう。
「25万回が耐久回数」ではなくて、「25万回までは確認している」の違い。通常の業務用自動ドアでもメンテが数カ月毎～年1回位(頻度による)なんですし、テストでそれだけOKなら構造が単純だけにもっと簡単なメンテだけでいけるんじゃないですか。
＞え？もっといい案がある？、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんｗ
ドア開閉用店員を各店一人以上雇えば、雇用問題へも貢献できると思ってしまった。#エコじゃないからダメっぽい、
調べたらオートドアゼロ [youtube.com]という製品らしいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:0)
風車発電などのアイデア(？)は有効性がアヤしいけど、節電ドアは有効そうに見える
ぜひ実物を見てみたいなあ
4店に設置済みとのことだけど、どこの店に設置されてるんだろう
オートドアゼロ (スコア:3, 参考になる)
株式会社有紀 オートドアゼロ
http://www.yuki-s.jp/ [yuki-s.jp]
Re: (スコア:0)
動画を見た。
想像以上になめらで違和感がない用に見える。
これ結構すごい。
Re:オートドアゼロ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
YouTubeの動画
http://www.youtube.com/watch?v=vBMnj4FTH6g [youtube.com]
気候条件が緩やかな場所の自動ドアとしてはよさそうだけど時には強い風などが吹く出入り口用としてはどうなのだろう？
室内外の気圧差対策なども気になるところ、風や気圧に押された場合の動作不良レベルはどんなもんなのだろう？
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:2)
確かに人力開閉ドアについてはグッドアイディアですね。昔ながらの手で開ける扉だと、両手に荷物持っていると面倒ですし、閉め忘れもあるので空調で無駄なエネルギーが使われることにもなりかねない。
見てみたいなあ。どこの店舗にあるんだろう。
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:1)
去年、うちの近所にできた新しい店にありますよ。
吹田春日店
http://www.ohsho.co.jp/shop/index.php?a=shop_detail&shop_id=642 [ohsho.co.jp]
ドアが開きつつ、自分の立っている床が徐々に沈んでいくのが微妙に怖かったりします。
あと、体重９０kgの自分が乗っても、ちょっとドアが開くのが遅いなあ、と思うんですが
かと言って一気に開いても危険だろうし、その辺は難しいとこかな、と思います。
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
立地が便利良いので時々利用しますが、
ちょっと隙間があいてたりしますね。
あと、子供がうれしそうに遊んでたりする。
自動ドアなんて珍しくないだろうに・・・
Re: (スコア:0)
詳細確認してないけど節電ドアはどうやら体重を利用したテコの原理で動く非電動ドア開閉器らしい。
節電ドアの耐用年数期間中に節電できるであろう電気代よりも取替え価格が安いならいいんじゃない？
でも耐久性が怪しい気がする・・・。
え？もっといい案がある？、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんｗ
排気熱発電とか貯水タンク小型水力発電機は得られる電気代よりも設置＋維持コストの方が高そうだ。
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:1)
Webで見てたら一応25万回の開閉試験はクリアしているらしいし、通常の店舗使用でも減価償却の5年はもつのでは?
オートドア ゼロ Q&A [takefukanzai.co.jp]
最初機械式ということでかなり凝った仕組かなと思っていたら、要するに踏板が沈む力を使ってドアに傾斜を付けて開けたり閉めたりしているような雰囲気だし、構造が簡単で価格自体が通常の電動式自動ドアより安くできそう。保守費用も考えれば十分ペイしそうな気がします。
あと、停電時に開閉が重たくならないのは災害時にはメリットかもしれない。
Re: (スコア:0)
25万回／(365日×5年)≒137回／日
なので、王将の客数を考えるとダメでしょう。
Re: (スコア:0)
「25万回が耐久回数」ではなくて、「25万回までは確認している」の違い。
通常の業務用自動ドアでもメンテが数カ月毎～年1回位(頻度による)なんですし、テストでそれだけOKなら構造が単純だけにもっと簡単なメンテだけでいけるんじゃないですか。
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:1)
＞え？もっといい案がある？、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんｗ
ドア開閉用店員を各店一人以上雇えば、雇用問題へも貢献できると思ってしまった。
#エコじゃないからダメっぽい、
Re: (スコア:0)
調べたらオートドアゼロ [youtube.com]という製品らしいですよ。